Гдз от путина 5 класс по русскому языку ладыженская 1 часть ответы учебник: ГДЗ по русскому языку 5 класс онлайн решебник с ответами — Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1" п. Пуровск Пуровского района

Содержание

ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженская Баранов Тростенцова белый учебник

Авторы: Ладыженская, Баранов, Тростенцова, Григорян, Кулибаба

Издательство: Просвещение

Тип книги: учебник

Сборник готовых домашних заданий по русскому языку Ладыженская составлен на базе упражнений из учебника белый с синей лошадью за 5 класс авторства филологов М.Т. Баранова, Т. А. Ладыженской, Л. А. Тростенцовой и др. Ответы даны онлайн по всем темам учебной программы для пятиклассников:

лексика;
пунктуация;
фонетика;
словообразование;
морфология;
орфография;
синтаксис;
морфемика;
орфоэпия;
культура речи и др.

ГДЗ в первую очередь предназначены для родителей, которые смогут быстро проверять качество выполнения домашних заданий. Подробный разбор всех упражнений и вопросов в учебнике также поможет объяснять пятиклассникам непонятные темы.

Родители могут посмотреть решение к любому упражнению, а затем совместно с ребенком разобрать вводный курс по фонетике, пунктуации, морфологии, орфографии, синтаксису и т.п. Школьник сможет подготовиться к диктантам и сочинениям без помощи репетитора.

В чем польза решебника для ребенка?

Русский как предмет легко дается далеко не всем. Детям предстоит выучить много грамматических правил, понимать смысловые особенности разных высказываний и корректно их использовать. Школьная программа очень насыщенная, чтобы добиться хороших результатов, нужно вкладывать в учебу много сил. Но далеко не все темы бывают понятны сразу, а родители не всегда могут помочь. Ведь папа с мамой помнят не все правила, особенно по синтаксическому или морфологическому разбору. В этом случае домашнюю работу ученик может проверять самостоятельно, прежде чем сдавать учителю.

Главное, не просто списывать решения из ГДЗ, а стараться разобраться в непонятных заданиях. После этого можно выполнять похожие упражнения по образцу, что поможет подготовиться к занятиям на 5 баллов.

Преимущества онлайн решебника для учебы

Преимущества нашего онлайн пособия с готовыми домашними заданиями по русскому языку Ладыженская:

максимально подробные и понятные ответы;
грамотные объяснения;
правильные решения;
удобная навигация.

Сборник делится на две части с различными темами, которые включены в школьную программу. Благодаря детальным объяснениям к упражнениям ученик может лучше закрепить материал и подготовиться к ежегодной итоговой аттестации.

Пособие доступно в любое время. Можно заходить в базу решений с планшета, смартфона или компьютера. Выбирайте в таблице номер упражнения и получайте актуальное решение от профильных преподавателей. Электронный помощник всегда под рукой, так что в материале можно легко разобраться, даже если какую-то тему плохо объяснили в школе. Решебник помогает освоить учебную программу пятого класса без существенных пробелов.

1 Часть

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375

2 Часть

376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661662663664665666667668669670671672673674675676677678679680681682683684685686687688689690691692693694695696697698699700701702703704705706707708709710711712713714715716717718719720721722723724725726727728729730731732

Средняя оценка 3. 7 / 5. Количество оценок: 431

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Гдз зачетные работы по русскому языку. Гдз по русскому языку

Решебник по русскому языку для 7 класса Ладыженская — это сборник готовых ответов на упражнения стандартного учебника по предмету, составленного группой российских ученых — Т.А. Ладыженской, М.Т. Барановым, Л.А. Тростенцовой и др. Готовые домашние задания позволяют школьникам проверить правильность выполнения домашней работы, а родителям — проконтролировать успеваемость своих чад.

ГДЗ по русскому языку 7 класс: Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Программа изучения русского языка в 7 классе — сложная и насыщенная. От школьника требуется значительная концентрация внимания и интенсивное запоминание нового материала. Случается, что в классе ребенок не успевает понять практическое применение того или иного правила.

Нужно ли в этом случае нанимать репетитора? Решить проблему можно более эффективным способом: воспользоваться ГДЗ по русскому языку для 7 класса Ладыженская.

Интерфейс нашего сайта оптимизирует процесс поиска домашних зданий. Теперь дети и родители будут тратить меньше времени на поиск решения, благодаря:

Возможности выбрать номер задания в таблице;
Доступности базы онлайн-решений с телефона, ноутбука или планшета;

Регулярному обновлению базы решебников на сайте.

По каждому заданию пользователям могут быть доступны несколько ответов — из разных решебников. Это оптимизирует поиск правильного алгоритма решения (если упражнение может быть выполнено разными способами).

Решебник по русскому языку 7 класс Ладыженская — учебник 2013-2019г

Следуя директивам Министерства образования РФ, большинство российских школ использует в качестве методической базы изучения русского языка учебник для 7 класса под редакцией Ладыженской Т.А.

Учебное пособие было выпущено в 2013 году издательством «Просвещение». Оно включает 4 главы, разделенные на 84 параграфа. На его основе семиклассники познакомятся с такими темами, как:

Стилистика текстов;
Орфография и культура речи;
Морфология и разбор частей речи.

Отдельная часть учебника посвящена повторению материала предмета, изученного в 5-6 классах. В приложении к учебнику приводятся схемы фонетического, лексического, синтаксического и морфологического разборов.

В курсе русского языка за 7 класс рассматриваются служебные части речи: междометие, предлог, союз, частица. Отдельное внимание уделяется использованию в речи причастного и деепричастного оборотов.

ГДЗ по русскому языку — это многочисленные решебники по русскому языку, которые включают в себя ответы и решения на упражнения базовых учебников школьного курса за 1-11 классы.

Необходим ли решебник при изучении русского языка?

Традиционно решебник рассматривается как сборник решенных задач. Однако не все задания из курса русского языка понятны школьникам. Нередко затруднения вызывает фонетический разбор слов, слитное и раздельное написание слов с частицами, синтаксический разбор предложений и словосочетаний.

В связи с этим незаменимыми спутниками учеников 1-11 классов и их родителей становятся решебники по русскому языку, которые помогают:

выявлять и исправлять ошибки в выполненной домашней работе;

готовиться к контрольным и экзаменам без помощи репетитора;
эффективно организовывать внеклассную работу и разбирать сложные упражнения дома;
устранять пробелы в знаниях накануне поступления в вузы.

Неоценима роль ГДЗ и в ходе подготовки к ЕГЭ. Более того, русский язык является обязательной дисциплиной в рамках поступления в большинство университетов страны.

Нередко решебниками по русскому языку пользуются родители: на их основе они могут проверить успеваемость своих детей и помочь им в выполнении домашних упражнений.

ГДЗ по русскому языку в онлайн-режиме — оптимизация использования готовых ответов

На смену бумажным сборникам готовых решений пришли специализированные сайты, которые позволяют школьникам с 1 по 11 класс найти ответы на упражнения всего за несколько секунд.

Наш ресурс обладает рядом важных преимуществ перед конкурентами, которые доказывают необходимость его использования:

интеллектуальный поиск позволяет указать в поисковой строке номер задания или цитату из его условия — система уже через пару секунд выдаст готовое решение;
совокупность решебников обновляется регулярно, что позволяет ознакомиться не только с правильным ответом, но и с корректным процессом оформления.

Использование базы онлайн-ответов на нашем сайте происходит в бесплатном режиме и не требует регистрации.

Дополнительным фактором удобства выступает адаптация сайта не только к ПК, но также к телефонам и планшетам.

ГДЗ по русскому языку — это решебник или сборник готовых ответов на упражнения школьного курса русского языка. Готовые домашние задания составляются на баз учебников 1-11 классов, рекомендованных Министерством образования РФ для средних школ России.

ГДЗ от Путина по русскому языку

Русский язык — базовый предмет школьного курса. Его роль в программе общеобразовательных учебных заведений чрезвычайно высока:

ее изучают ученики с 1 по 11 класс;
по итогам 9 и 11 классов школьники сдают государственный экзамен по математике.

Более того, вопросы по русскому языку включены в ЕГЭ. От правильности ответов на них зависит поступление абитуриента в большинство вузов страны.

В то же время далеко не всем ребятам изучение русского языка дается легко, а многочисленные правила требуют огромных резервов памяти и грандиозной концентрации внимания.

Для того чтобы выполнение домашней работы по предмету не превратилось в многочасовое мучение и не стало причиной списывания готовых заданий у одноклассников и созданы решебники по русскому языку. Для чего они необходимы?

Во-первых, школьник с 1 по 11 класс может проверить по ним правильность выполнения домашней работы;

Во-вторых, пошаговое выполнение упражнений позволяет разобраться со сложными заданиями самостоятельно — без привлечения репетиторов.

На базе ГДЗ по русскому языку ответственные и внимательные родители могут проконтролировать успеваемость своих чад.

Как пользоваться онлайн-решебником от Путина по русскому языку?

Бумажные книги постепенно уходят в прошлое. Им на смену приходят электронные источники информации. Наш сайт — вариант удобного и эффективного использования ГДЗ по русскому языку:

нужный учебник можно найти через строку поиска;
в появившейся таблице необходимо выбрать номер упражнения и за доли секунды получить готовые решения.

Мы регулярно обновляем базы решебников, оттого все предлагаемые онлайн-ответы по русскому языку полностью соответствуют требованиям школьной программы. Наш ресурс можно использовать не только с ПК — он доступен также для телефонов и планшетов.

Решебник по русскому языку для 5 класса Ладыженская — это сборник готовых домашних заданий, составленный на базе вопросов и упражнений традиционного для российских средних школ учебника. Его авторами выступают известные российские филологи: Т.А. Ладыженская, М.Т. Баранов, Л.А. Тростенцова и др.

Решебник по русскому языку 5 класс — Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Изучая русский язык в классе не все дети способны сразу уяснить базовые правила. В связи с этим они испытывают трудности с выполнением домашнего задания дома. Родители же не всегда могут помочь: они вряд ли помнят все правила синтаксического или морфологического разбора.

В столь непростой ситуации на помощь тем и другим приходят ГДЗ по русскому языку для 5 класса Ладыженская. Практическое пособие содержит не только готовые ответы, но и алгоритм выполнения задания.

Для того чтобы сократить время на поиск нужного ответа и получить развернутую инструкцию по выполнению того или иного упражнения — стоит воспользоваться интерфейсом нашего сайта. Он позволяет:

Заходить в базу ответов с планшета, компьютера или смартфона;
Выбирать из таблицы номер нужного задания;
Получать только актуальные варианты решения, ввиду того, что база решебников сайта обновляется в регулярном режиме.

ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженской Т.А. — ответы учебника 1, 2 части

Общеобразовательные школы России ныне используют в качестве методической базы в 5 классе учебник по русскому языку под редакцией Ладыженской Т.А. (2012). Это пособие состоит из двух частей, разделенных на 127 параграфов.

В учебнике детально освещены такие темы, как:

Основы лексики, фонетики, морфологии, пунктуации и синтаксиса, которые подкреплены системой упражнений на составление разборов слов и предложений;
Базовые сведения морфемики и орфоэпии.

Ученики 5-х классов изучаю также виды предложений его элементы, части речи, порядок расстановки знаков препинания. Отдельное внимание уделяется лексическому значению слов и особенностям использования различных форм глагола.

Благодаря нашему сайту родители могут отказаться от дорогостоящих услуг репетиторов: теперь выполнять домашние работы по русскому языку качественно они могут вместе с детьми. Для школьников онлайн решебник — возможность глубоко понять практические вопросы предмета и запастись теоретической базой, необходимой на последующих этапах изучения русского языка.

Варенье из бузины: польза и вред

Узнать встретимся ли мы. Сонник дома солнца. Как правильно сформулировать вопрос в процессе гадания

Гдз по русскому языку что вы знаете. Гдз по русскому языку

ГДЗ от Путина по русскому языку

ее изучают ученики с 1 по 11 класс;
по итогам 9 и 11 классов школьники сдают государственный экзамен по математике.

Во-первых, школьник с 1 по 11 класс может проверить по ним правильность выполнения домашней работы;
Во-вторых, пошаговое выполнение упражнений позволяет разобраться со сложными заданиями самостоятельно — без привлечения репетиторов.

Как пользоваться онлайн-решебником от Путина по русскому языку?

нужный учебник можно найти через строку поиска;
в появившейся таблице необходимо выбрать номер упражнения и за доли секунды получить готовые решения.

Решебник по русскому языку 5 класс — Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Заходить в базу ответов с планшета, компьютера или смартфона;
Выбирать из таблицы номер нужного задания;
Получать только актуальные варианты решения, ввиду того, что база решебников сайта обновляется в регулярном режиме.

ГДЗ по русскому языку 5 класс Ладыженской Т.А. — ответы учебника 1, 2 части

В учебнике детально освещены такие темы, как:

Основы лексики, фонетики, морфологии, пунктуации и синтаксиса, которые подкреплены системой упражнений на составление разборов слов и предложений;
Базовые сведения морфемики и орфоэпии.

ГДЗ по русскому языку 7 класс: Ладыженская, Баранов, Тростенцова

Возможности выбрать номер задания в таблице;
Доступности базы онлайн-решений с телефона, ноутбука или планшета;
Регулярному обновлению базы решебников на сайте.

Решебник по русскому языку 7 класс Ладыженская — учебник 2013-2019г

Стилистика текстов;
Орфография и культура речи;
Морфология и разбор частей речи.

Россия, Украина и международное право: об оккупации, вооруженных конфликтах и правах человека

Нажмите, чтобы развернуть изображение

24 февраля президент Путин объявил войну Украине, начались ракетно-артиллерийские обстрелы нескольких украинских городов.

(Киев) — 16 февраля 2022 года российский парламент принял резолюцию, в которой просит президента Владимира Путина признать независимыми государствами две территории на востоке Украины, удерживаемые поддерживаемыми Россией вооруженными группировками.

21 февраля президент Путин подписал два указа о признании независимости двух областей и направил их на ратификацию в парламент. После этого он отдал приказ вооруженным силам России, которые в течение нескольких месяцев скапливались на границе с Украиной, провести «миротворческие операции» в самопровозглашенных «Донецкой народной республике» («ДНР») и «Луганской народной республике». («ЛНР»).

22 февраля Совет Федерации, верхняя палата российского парламента, одобрил просьбу Путина о развертывании вооруженных сил.

В публичных комментариях 22 февраля Путин заявил, что границы территорий, независимость которых признала Россия, простираются на значительные территории Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем украинского правительства.

Обострение боевых действий в восточном регионе Украины на Донбассе на фоне беспрецедентного наращивания Россией военной мощи вдоль ее границы с Украиной. С середины февраля Специальная мониторинговая миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщает о значительном ежедневном росте нарушений соглашения о прекращении огня от 2014 года в пострадавших от конфликта районах вдоль линии соприкосновения.

Независимо от самопровозглашенного ярлыка, по международному праву, включая Женевские конвенции, российские войска в Украине являются оккупирующей силой. Ситуация на востоке Украины, если российские войска официально войдут на территорию, будет подпадать под определение оккупации в Четвертой Женевской конвенции 1949 года, как обсуждается ниже. Ни претензии местных «властей» на суверенитет в самопровозглашенных «ЛНР» или «ДНР», ни признание их независимости российским правительством не влияют на применимость международного права оккупации.

Вооруженный конфликт между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией вооруженными группировками нанес тяжелые потери мирным жителям на востоке Украины. Конфликт, продолжающийся почти восемь лет, унес жизни более 16 000 человек, включая комбатантов и гражданских лиц, и почти 1,5 миллиона человек стали перемещенными лицами. Боевые действия также привели к масштабным повреждениям и разрушениям гражданской инфраструктуры, включая дома, больницы и школы по обе стороны от 427-километровой линии соприкосновения, которая отделяет районы, удерживаемые украинскими правительственными войсками, от районов, находящихся под контролем вооруженных групп. от «ДНР» и «ЛНР».

Нажмите, чтобы развернуть изображение

Какое международное право регулирует вооруженный конфликт между Россией и Украиной?

Военные действия между вооруженными силами России и вооруженными силами Украины представляют собой международный вооруженный конфликт, регулируемый правом международных гуманитарных договоров (в первую очередь четырьмя Женевскими конвенциями 1949 и первый дополнительный протокол к ней 1977 г. (Протокол I), Гаагские конвенции 1907 г., регулирующие средства и методы ведения войны), а также нормы обычного международного гуманитарного права.

Украина и Россия являются участниками Женевских конвенций 1949 г. и Протокола I.

Каковы основные принципы законов войны?

Международное гуманитарное право или законы войны обеспечивают защиту гражданских лиц и других некомбатантов от опасностей вооруженного конфликта. В нем рассматривается ведение боевых действий — средства и методы ведения войны — всеми сторонами конфликта. Прежде всего, это правило, согласно которому стороны в конфликте должны всегда проводить различие между комбатантами и гражданскими лицами. Гражданские лица никогда не могут быть преднамеренными целями нападений. Как обсуждается ниже, стороны в конфликте должны принимать все возможные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму ущерб гражданским лицам и гражданским объектам, а также не совершать нападений, которые не проводят различия между комбатантами и гражданскими лицами или причиняют несоразмерный ущерб гражданскому населению.

Действуют ли в Украине международные законы о правах человека?

Да. Международное право прав человека остается в силе и продолжает применяться во все времена, в том числе во время вооруженного конфликта и оккупации, к которым также применяются законы войны. В некоторых обстоятельствах норма гуманитарного права может преобладать над нормой прав человека, как, например, lex specialis или более конкретная норма для конкретных обстоятельств.

Украина и Россия являются участниками ряда региональных и международных договоров по правам человека, включая Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ), Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенцию против пыток и других жестоких , Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание (КПП). В этих договорах излагаются гарантии основных прав, многие из которых соответствуют правам, на которые комбатанты и гражданские лица имеют право в соответствии с международным гуманитарным правом (например, запрет на пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, требования недискриминации, право на справедливое судебное разбирательство). .

Хотя и ЕКПЧ, и МПГПП допускают некоторые ограничения определенных прав во время войны или официально объявленного чрезвычайного положения, «угрожающие жизни нации», любое ограничение прав во время чрезвычайного положения должно носить исключительный и временный характер и должно быть ограниченным «в той мере, в какой это требуется остротой положения». Некоторые основные права, такие как право на жизнь и право на защиту от пыток и других видов жестокого обращения, запрет на тайное задержание, обязанность обеспечить судебный контроль законности задержания и право на справедливое судебное разбирательство, должны всегда уважать, даже во время чрезвычайного положения.

Что может быть законной целью военного нападения?

Законы войны ограничивают атаки «военными объектами». Военными объектами являются люди и объекты, которые вносят эффективный вклад в военные действия и уничтожение, захват или нейтрализация которых дает определенное военное преимущество. Сюда входят истребители противника, оружие и боеприпасы, а также объекты, используемые в военных целях, такие как здания и транспортные средства. Хотя гуманитарное право признает, что некоторые жертвы среди гражданского населения во время вооруженного конфликта неизбежны, оно обязывает стороны в конфликте всегда проводить различие между комбатантами и гражданскими лицами и наносить удары только по комбатантам и другим военным объектам. Гражданские лица теряют иммунитет от нападения в то время, когда они «непосредственно участвуют в боевых действиях» — например, помогая комбатантам во время боя.

Законы войны также защищают «гражданские объекты», которые определяются как все, что не считается военным объектом. Прямые нападения на гражданские объекты, такие как дома, квартиры и предприятия, места отправления культа, больницы, школы и памятники культуры, запрещены, если только они не используются в военных целях и, таким образом, не становятся военными объектами. Это будет иметь место, если вооруженные силы развернуты в местах, которые обычно являются гражданскими объектами. В случае сомнения относительно характера объекта воюющая сторона должна исходить из того, что он является гражданским.

Какие военные нападения запрещены?

Прямые нападения на гражданское население и гражданские объекты, как обсуждалось выше, запрещены. Законы войны также запрещают неизбирательные нападения. Неизбирательными нападениями являются нападения, наносящие удары по военным объектам и гражданским лицам или гражданским объектам без различия. Примерами неизбирательных нападений являются нападения, не направленные на конкретный военный объект, или с использованием оружия, которое не может быть направлено на конкретный военный объект.

Запрещенные неизбирательные нападения включают бомбардировку местности, которая представляет собой артиллерийские или другие средства, которые рассматривают как единый военный объект ряд четко разделенных и отдельных военных объектов, расположенных в районе, где сосредоточены гражданские лица и гражданские объекты. Военные командиры должны выбирать средства нападения, которые могут быть направлены на военные цели и минимизируют случайный ущерб гражданскому населению. Если применяемое оружие настолько неточно, что его нельзя направить на военные цели без существенного риска причинения вреда гражданскому населению, то его не следует применять.

Атаки, нарушающие принцип пропорциональности, также запрещены. Нападение считается непропорциональным, если можно ожидать, что оно повлечет за собой случайную гибель гражданских лиц или ущерб гражданским объектам, который был бы чрезмерным по сравнению с конкретным и непосредственным военным преимуществом, ожидаемым от нападения. Противопехотные наземные мины и кассетные боеприпасы запрещены международным договором и никогда не должны применяться из-за их изначально неизбирательного характера.

Каковы обязательства сторон конфликта в отношении боевых действий в населенных пунктах?

Международное гуманитарное право не запрещает боевые действия в городских районах, хотя присутствие большого количества гражданских лиц налагает на стороны в конфликте дополнительные обязательства по принятию мер по минимизации ущерба гражданскому населению. Законы войны требуют, чтобы стороны в конфликте во время военных операций проявляли постоянную осторожность, чтобы щадить гражданское население, и «принимали все возможные меры предосторожности», чтобы избежать или свести к минимуму случайные человеческие жертвы и ущерб гражданским объектам. Эти меры предосторожности включают принятие всех возможных мер для проверки того, что объектами нападения являются военные объекты, а не гражданские лица или гражданские объекты, а также обеспечение «эффективного заблаговременного предупреждения» о нападениях, когда позволяют обстоятельства.

Войска, дислоцированные в населенных пунктах, должны избегать размещения военных объектов вблизи густонаселенных районов и стараться удалить гражданских лиц из района военных действий. Воюющим сторонам запрещается использовать гражданских лиц для защиты военных объектов или операций от нападения. «Экранирование» означает целенаправленное использование присутствия гражданских лиц для защиты вооруженных сил или территорий, что делает их невосприимчивыми к нападениям.

Нападающая сторона не освобождается от обязанности учитывать риск для гражданского населения только потому, что считает обороняющуюся сторону ответственной за обнаружение законных военных целей в пределах или вблизи населенных пунктов.

Нажмите, чтобы развернуть изображение

Применение оружия взрывного действия в населенных пунктах, часто называемое EWIPA, усиливает опасения по поводу незаконных неизбирательных и непропорциональных нападений. Тяжелая артиллерия и авиабомбы (оружие с большим радиусом поражения) и другая артиллерия с закрытых позиций без надлежащего прицеливания (оружие, цель которого полностью невидима) против военных объектов в населенных пунктах являются одной из самых серьезных угроз для гражданского населения в современных вооруженных конфликтах.

Бомбардировки и обстрелы городов, поселков и деревень убивают и ранят большое количество мирных жителей и наносят психологический вред. Реверберирующие или долгосрочные последствия включают в себя повреждение гражданских зданий и объектов критической инфраструктуры, нарушение работы таких услуг, как здравоохранение и образование, а также перемещение местного населения. Гуманитарные риски усугубляются, когда оружие взрывного действия оказывает широкомасштабное воздействие из-за неточности, большого радиуса взрыва или одновременной доставки нескольких боеприпасов. Хьюман Райтс Вотч призвала стороны в вооруженном конфликте избегать применения оружия взрывного действия с широким радиусом поражения в населенных пунктах.

Что означает использование живого щита?

Военное преступление в виде «экранирования» определяется как преднамеренное использование присутствия гражданских лиц для защиты определенных точек, областей или вооруженных сил от военного нападения. Хотя, как отмечалось выше, может быть незаконным размещение сил, оружия и боеприпасов в густонаселенных районах или вблизи них, это является прикрытием только тогда, когда существует конкретное намерение использовать гражданское население для сдерживания нападения. Противоборствующие силы могут атаковать военную цель, использующую живые щиты, но они все равно обязаны определить, является ли атака пропорциональной, то есть, что ожидаемые потери среди гражданского населения и имущества не превышают ожидаемое военное преимущество атака.

Разрешено ли сторонам в конфликте атаковать инфраструктуру, такую как аэропорты, дороги и мосты?

Гражданские аэропорты, дороги и мосты являются гражданскими объектами, которые становятся военными объектами, подлежащими нападению, если они используются в военных целях или на них или внутри них расположены военные объекты. Даже в этом случае применяется правило соразмерности, требующее от сторон в конфликте сопоставить краткосрочный и долгосрочный ущерб гражданскому населению с ожидаемым военным преимуществом нападения на них. Они должны рассмотреть все способы сведения к минимуму воздействия на гражданское население; и они не должны предпринимать нападения, если ожидаемый ущерб гражданскому населению перевешивает ожидаемое военное преимущество.

Есть ли у радио- и телевизионных станций особая защита от нападений?

Нападения на средства вещания, используемые для военной связи, являются законными в соответствии с законами войны. Гражданские теле- и радиостанции являются законными целями только в том случае, если они соответствуют критериям законной военной цели: то есть, если они используются таким образом, чтобы вносить «эффективный вклад в военные действия» и их уничтожение в сложившихся в данный момент обстоятельствах. дает «определенное военное преимущество».

Например, средства вещания могут стать военными целями, если они используются для отправки военных приказов или иным образом конкретно для продвижения военных операций. Однако гражданские вещательные объекты не становятся законными военными целями только потому, что они транслируют проправительственную или оппозиционную пропаганду. Противозаконно нападать на объекты, которые исключительно формируют общественное мнение — эти объекты не вносят прямого вклада в военные операции.

Если объекты вещания станут законными военными объектами из-за их использования для передачи военных сообщений, принцип пропорциональности при нападении все равно должен соблюдаться. Это означает, что атакующие силы должны постоянно проверять, чтобы риски для гражданского населения при проведении любого такого нападения не перевешивали ожидаемую военную выгоду. Им следует принимать особые меры предосторожности в отношении зданий в городских районах, в том числе заблаговременно предупреждать о нападении, когда это возможно.

Международное право не запрещает силам оппозиции занимать объекты вещания (или другие гражданские сооружения, кроме больниц) и использовать их. Однако присутствие боевиков оппозиции или использование средств вещания в военных целях может привести к тому, что эти средства могут стать объектами нападения.

Законы войны регулируют кибератаки?

Компьютерные сетевые атаки, или «кибервойна», конкретно не рассматриваются в Женевских конвенциях, но основные принципы и правила, касающиеся методов и средств ведения войны, остаются применимыми. Кибератаки должны быть нацелены на военные объекты и не должны быть неизбирательными или непропорциональными. Например, атака на электросеть, причиняющая долговременный ущерб гражданскому населению, скорее всего, будет несоразмерно незаконной, независимо от того, осуществляется ли она посредством авиаударов или кибервойны. Запреты на вероломство, коллективные наказания и репрессалии в отношении гражданских лиц остаются в силе.

На карту поставлены основные права, когда правительства участвуют в кибератаках или кибервойнах. В 2015 году Генеральная Ассамблея ООН одобрила отчет назначенной Группы правительственных экспертов (ГПЭ ООН), в котором излагается консенсусное мнение о применимости международного гуманитарного права и права прав человека к киберпространству, а также обязательства по нормам поведения государства. Эти нормы включают в себя отказ от проведения или сознательной поддержки деятельности в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которая умышленно наносит ущерб критически важной инфраструктуре или иным образом препятствует ее использованию и функционированию для предоставления услуг населению, а также не позволяет сознательно использовать свою территорию для международно-противоправных действий. с помощью ИКТ. Недавно в параллельном отчете ГПЭ ООН были отмечены примеры критической инфраструктуры, предоставляющей основные услуги населению, включая не только больницы, но и энергетические, водные и санитарные, образовательные и финансовые услуги.

Законно ли отключение интернета и телефона в зонах конфликта?

Отключение интернета во время конфликта, включая мобильные данные, которые регулярно используются как в гражданских, так и в военных целях, должно учитывать основные принципы законов войны, в том числе необходимость и соразмерность. Принцип необходимости допускает меры, направленные на достижение законной военной цели, которые не запрещены международным гуманитарным правом. Отключение Интернета может служить законной военной цели, например лишить воюющие силы средства связи друг с другом и проведения атак. Однако принцип соразмерности запрещает действия, при которых ожидаемый гражданский ущерб является чрезмерным по сравнению с ожидаемым военным преимуществом.

Отключение Интернета и телефона может причинить значительный вред гражданскому населению, в том числе привести к возможным травмам и смерти, поскольку гражданские лица не могут общаться друг с другом по соображениям безопасности, доступу к медицинским учреждениям, источникам пищи и крова. Они также мешают работе журналистов и наблюдателей за соблюдением прав человека, которые могут предоставлять информацию о ситуации на местах, в том числе сообщать о возможных нарушениях законов войны. Отключения телефонов и интернета мешают гуманитарным организациям оценивать и оказывать помощь населению, которому угрожает опасность. Отсутствие информации об условиях и обстоятельствах, с которыми сталкивается пострадавшее население, также может повысить вероятность травм и смерти.

Аналогичным образом, согласно международному законодательству о правах человека, правительства обязаны обеспечить, чтобы интернет-ограничения были предусмотрены законом и являлись необходимым и соразмерным ответом на конкретную проблему безопасности. Общие отключения нарушают многочисленные права, в том числе права на свободу выражения мнений и информации, и мешают другим, включая право на свободу собраний. В своей Совместной декларации 2015 года о свободе выражения мнений и реагировании на конфликтные ситуации эксперты и докладчики Организации Объединенных Наций заявили, что даже во время конфликта «использование «аварийных выключателей» (т. е. отключение целых частей систем связи) никогда не может быть оправдано. в соответствии с законодательством о правах человека».

Есть ли у журналистов специальная защита от нападений?

Журналисты, если они не принимают непосредственного участия в боевых действиях, являются гражданскими лицами и не могут быть объектом нападения. Любые риски для журналистов как части гражданского населения также должны быть проверены при нападении, при котором такой риск можно ожидать, и риск не должен перевешивать ожидаемую военную выгоду.

Хотя журналисты могут подвергаться любым законным ограничениям прав, таких как свобода выражения мнений или свобода передвижения, налагаемым в соответствии с законом и в той мере, в какой это строго требуется остротой ситуации, они также не могут подвергаться аресту , задержание или другие формы наказания или возмездия просто за то, что они выполняют свою работу в качестве журналистов.

Кто имеет право на статус военнопленного и как обращаться с военнопленными?

Третья Женевская конвенция 1949 г. гласит, что военнопленные (военнопленные) — это участники международного вооруженного конфликта, попавшие в руки противника. К лицам, имеющим право на статус военнопленных, относятся: военнослужащие, члены ополчения или аналогичных формирований, отвечающие определенным условиям, изложенным в Третьей Женевской конвенции, лица, сопровождающие вооруженные силы, но не принадлежащие к ним, гражданские лица, берущие в руки оружие «в массовом порядке», и другие. Захваченные журналисты, связанные с вооруженными силами противника, также имеют право на защиту военнопленных. Военнопленные не могут быть привлечены к уголовной ответственности только за участие в вооруженном конфликте. Однако они могут быть привлечены к ответственности за военные преступления. При отсутствии судебного преследования военнопленные должны быть освобождены и репатриированы по окончании «активных боевых действий».

Окончательная ответственность за благополучие военнопленных лежит на «удерживающей державе», то есть на центральных властям, а не только на воинских частях, захвативших их. Третья Женевская конвенция довольно подробно регулирует права и обязанности военнопленных. Среди наиболее важных прав и обязанностей, которые вступают в силу с момента захвата, следующие:

Военнопленные не должны подвергаться опасности в ожидании эвакуации из зоны боевых действий, а также не должны направляться или задерживаться в каком-либо месте. где они могут подвергнуться нападению.
С военнопленными всегда нужно обращаться гуманно; военным преступлением является умышленное убийство, жестокое обращение или пытки военнопленных, умышленное причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или телесных повреждений или лишение их права на справедливое судебное разбирательство за военные преступления.
Репрессии против военнопленных строго запрещены; Военнопленные не могут быть наказаны за действия, которых они не совершали, или подвергнуты коллективному наказанию.
Честь военнопленных должна быть защищена; в частности, они не должны подвергаться оскорблениям или насилию или выставляться напоказ как со стороны вражеских сил, так и со стороны гражданских лиц. Их нельзя выставлять напоказ или допрашивать перед средствами массовой информации, а их изображения нельзя использовать в политических целях.
Никакие пытки или другие формы принуждения не могут быть применены к военнопленным для получения от них любой информации.
К женщинам-военнопленным следует относиться с должным вниманием к их полу, и им должны быть предоставлены как минимум те же права и защита, что и мужчинам. Дети, находящиеся в плену, имеют право на особое обращение.
Раненым или больным военнопленным должна предоставляться такая же медицинская помощь, как и военнослужащим удерживающей державы.

Когда воюющая сторона может задерживать гражданских лиц и как с ними обращаться?

Четвертая Женевская конвенция, которая касается ответственности оккупирующей державы, такой как Россия в Украине, разрешает интернирование или предоставление места жительства защищенным лицам только по «императивным соображениям безопасности». Это должно осуществляться в соответствии с обычной процедурой, разрешенной международным гуманитарным правом, и предусматривать право на обжалование и пересмотр компетентным органом не реже одного раза в шесть месяцев. Четвертая Женевская конвенция содержит подробные правила гуманного обращения с интернированными.

Любой лишенный свободы человек должен быть обеспечен достаточным питанием, водой, одеждой, жильем и медицинской помощью. Задержанные женщины должны содержаться отдельно от помещений для мужчин. Дети, лишенные свободы, кроме как со своими семьями, должны иметь помещение отдельно от взрослых.

Нажмите, чтобы развернуть изображение

Женщина идет возле линии соприкосновения, пока украинские военнослужащие осматривают воронку и повреждения дома от обстрела в Врубовке, восточная Украина, 17 февраля 2022 года. © AP Photo/Вадим Гирда

Запрет пыток и других видов жестокого обращения является одним из самых фундаментальных запретов в международном праве прав человека и гуманитарном праве. Никакие исключительные обстоятельства не могут служить оправданием пыток. Когда пытки совершаются в рамках широкомасштабного и систематического нападения на гражданское население, пытки представляют собой преступление против человечности в соответствии с обычным международным правом и Римским статутом, которым был учрежден Международный уголовный суд.

Должны ли стороны в конфликте предоставлять гуманитарным организациям доступ к военнопленным и другим заключенным?

Третья и Четвертая Женевские конвенции требуют, чтобы стороны конфликта разрешали Международному комитету Красного Креста (МККК) и другим организациям по оказанию помощи доступ к военнопленным и интернированным гражданским лицам. МККК должен иметь регулярный доступ к любому лицу, лишенному свободы, для наблюдения за условиями его содержания под стражей и восстановления контактов с его семьями. МККК имеет полную свободу выбора мест, которые он желает посетить, и проводить конфиденциальные беседы с людьми. В посещении может быть отказано только по причинам «настоятельной военной необходимости» и в качестве исключительной и временной меры. Другие гуманитарные организации могут запрашивать доступ к военнопленным и задержанным гражданским лицам. Задерживающий орган должен способствовать таким посещениям, хотя он может ограничить количество гуманитарных организаций, посещающих лицо, находящееся под стражей.

Какие обязательства стороны конфликта несут перед нуждающимся населением?

В соответствии с международным гуманитарным правом стороны в конфликте должны разрешать и способствовать быстрой и беспрепятственной доставке беспристрастно распределяемой гуманитарной помощи нуждающемуся населению. Стороны должны дать согласие на проведение операций по оказанию помощи, но не могут отказаться от такого согласия по произвольным причинам. Они могут предпринимать шаги для контроля содержания и доставки гуманитарной помощи, например, следить за тем, чтобы в поставках не было оружия. Однако намеренно препятствовать доставке гуманитарной помощи запрещено.

Кроме того, международное гуманитарное право требует, чтобы воюющие стороны обеспечивали свободу передвижения гуманитарного персонала, необходимого для выполнения их функций. Это передвижение может быть ограничено лишь временно по соображениям настоятельной военной необходимости.

Кто может нести ответственность за нарушения международного гуманитарного права?

Серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные с преступным умыслом, то есть умышленно или по неосторожности, являются военными преступлениями. Военные преступления, перечисленные в положениях о «серьезных нарушениях» Женевских конвенций и в качестве обычного права в статуте Международного уголовного суда и других источниках, включают широкий спектр правонарушений — преднамеренные, неизбирательные и несоразмерные нападения, причиняющие вред гражданскому населению; взятие заложника; использование живого щита; и наложение коллективных наказаний, среди прочего. Лица также могут быть привлечены к уголовной ответственности за попытку совершить военное преступление, а также за помощь, содействие, пособничество или подстрекательство к военному преступлению.

Ответственность также может падать на лиц, планирующих или подстрекающих к военному преступлению. Командиры и гражданские лидеры могут быть привлечены к ответственности за военные преступления в порядке ответственности командования, когда они знали или должны были знать о совершении военных преступлений и принимали недостаточные меры для их предотвращения или наказания виновных.

Кто в первую очередь отвечает за обеспечение ответственности за серьезные нарушения международного права?

Обеспечение правосудия в случае серьезных нарушений является, в первую очередь, обязанностью страны, граждане которой причастны к нарушениям. Правительства обязаны расследовать серьезные нарушения, в которых замешаны их должностные лица или другие лица, находящиеся под их юрисдикцией. Правительство должно обеспечить, чтобы военные или национальные суды или другие учреждения беспристрастно расследовали, имели ли место серьезные нарушения, выявляя и привлекая к ответственности лиц, ответственных за эти нарушения, в соответствии с международными стандартами справедливого судебного разбирательства, а также налагая наказания на лиц, признанных виновными, соразмерные их деяниям. . Хотя негосударственные вооруженные группы не имеют такого же юридического обязательства преследовать в судебном порядке нарушителей законов войны в своих рядах, они, тем не менее, несут ответственность за обеспечение соблюдения законов войны и несут ответственность, когда они проводят судебные процессы, чтобы сделать это в в соответствии с международными стандартами справедливого судебного разбирательства.

Могут ли какие-либо военные преступления или преступления против человечности, совершенные в Украине, быть рассмотрены Международным уголовным судом?

Международный уголовный суд (МУС) является постоянно действующим международным судом, уполномоченным расследовать, предъявлять обвинения и предать суду лиц, подозреваемых в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях, совершенных после 1 июля 2002 г.

Однако, он может осуществлять юрисдикцию в отношении этих преступлений только в том случае, если:

преступления совершены на территории страны, которая является участником Международного уголовного суда;
Лицо, обвиняемое в преступлениях, является гражданином страны, являющейся участником Международного уголовного суда;
Страна, не являющаяся участницей Международного уголовного суда, признает полномочия суда в отношении рассматриваемых преступлений, подав в суд официальное заявление; или
Совет Безопасности ООН передает ситуацию прокурору МУС.

Россия и Украина не являются членами МУС, но Украина приняла юрисдикцию суда в отношении предполагаемых преступлений, совершенных на ее территории с ноября 2013 года, и тем самым взяла на себя обязательство сотрудничать с судом. В декабре 2020 года прокуратура МУС завершила предварительное расследование и объявила, что критерии, установленные учредительным договором МУС, Римским статутом, были соблюдены для начала официального расследования, но еще не запрашивала у судей разрешения на официально начать расследование. Поскольку МУС является судом последней инстанции, внутренние расследования и судебное преследование могут дополнять расследования МУС.

Могут ли другие страны преследовать международные преступления, совершенные в Украине?

Некоторые категории тяжких преступлений в нарушение международного права, такие как военные преступления и пытки, подпадают под «универсальную юрисдикцию», что означает способность национальной судебной системы расследовать и преследовать определенные преступления, даже если они не были совершены на его территории, одним из его граждан или против одного из его граждан. Некоторые договоры, такие как 1949 Женевских конвенций и Конвенции против пыток обязывают государства выдавать или преследовать в судебном порядке подозреваемых преступников, которые находятся на территории этой страны или иным образом находятся под ее юрисдикцией. Согласно обычному международному праву также общепризнано, что странам разрешено судить лиц, виновных в других преступлениях, таких как геноцид или преступления против человечности, где бы эти преступления ни имели место.

Почему Россия вторглась в Украину и чего хочет Путин?

Опубликовано
9 мая

Связанные темы

Война между Россией и Украиной

Это видео не может быть воспроизведено в вашем браузере, чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript 9024.

Медиа-заголовок,
Смотреть: Наши родители не хотели уезжать из Бучи, а потом въехала Россия Прозападная Украина была постоянной угрозой, и Россия не могла чувствовать себя «в безопасности, развиваться и существовать».
С тех пор погибли тысячи людей, города, такие как Мариуполь, лежат в руинах, а 13 миллионов человек были перемещены. Но остаются вопросы: для чего все это было и чем все закончится?
Какова была первоначальная цель Путина?
Первоначальная цель российского лидера состояла в том, чтобы захватить Украину и свергнуть ее правительство, навсегда положив конец его желанию присоединиться к западному оборонительному альянсу НАТО. После месяца неудач он отказался от своей попытки захватить столицу Киев и обратил свои амбиции на восток и юг Украины.
Начав вторжение 24 февраля, он заявил русскому народу, что его целью является «демилитаризация и денацификация Украины». Его заявленной целью была защита людей, подвергшихся, по его словам, восьми годам издевательств и геноцида со стороны украинского правительства. Вскоре добавилась еще одна цель: обеспечение нейтрального статуса Украины.
Министр иностранных дел Сергей Лавров говорил об освобождении Украины от угнетения, в то время как глава внешней разведки Сергей Нарышкин утверждал, что «на карту поставлено будущее России и ее будущее место в мире».
Демократически избранный президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «враг назначил меня мишенью номер один, моя семья — мишенью номер два». Его советник сообщил, что российские войска предприняли две попытки штурма резиденции президента.
Источник изображения, Евгений БИЯТОВ/Sputnik/AFP
Image caption,
Президент Путин назвал российское вторжение «благородным» делом
Российский лидер отказался называть это вторжением или войной. Москва продолжает чеканить крупнейшую войну в Европе с 19-го века45 «Специальная военная операция».
Заявления о нацистах и геноциде в Украине совершенно необоснованны, но являются частью нарратива, повторяемого Россией в течение многих лет. «Это сумасшествие, иногда даже они не могут объяснить, что имеют в виду», — пожаловался министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Однако в статье государственного информационного агентства РИА Новости ясно сказано, что «деназификация неизбежно означает также и деукраинизацию» — по сути, стирание современного государства.
И именно Россия сейчас обвиняется международным сообществом в совершении военных преступлений. Некоторые страны, включая США и Канаду, идут еще дальше и называют это геноцидом.
После стольких разрушений слова российского лидера звучат сейчас очень пусто: «В наши планы не входит оккупация украинской территории, мы не собираемся никому ничего навязывать силой».
Как изменились цели Путина?
Через месяц после начала вторжения Россия отступила от Киева и объявила своей главной целью «освобождение Донбасса» — в широком смысле имея в виду восточные области Украины, Луганскую и Донецкую области. Более трети этой территории уже было захвачено российскими марионеточными силами в ходе войны, начавшейся в 2014 году, теперь Россия хотела захватить ее всю.
Кремль заявил, что он «в целом выполнил» цели первой фазы вторжения, которые он определил как значительное снижение боевого потенциала Украины. Но из ухода России стало ясно, что она уменьшила свои амбиции.
«Путину нужна победа», — заявил глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. «По крайней мере, ему нужно что-то, что он может представить своим избирателям дома как победу».
Российские официальные лица в настоящее время сосредоточены на захвате двух крупных восточных регионов и создании сухопутного коридора вдоль южного побережья на восток от Крыма до границы с Россией. Они заявили о своем контроле над южным районом Херсона, и один из видных российских генералов заявил, что они надеются захватить территорию дальше на запад вдоль побережья Черного моря в направлении Одессы и далее.
«Контроль над югом Украины — это еще один выход в Приднестровье», — сказал генерал-майор Рустам Миннекаев, имея в виду сепаратистскую территорию Молдовы, где у России есть около 1500 военнослужащих.
Если Россия захватит обе восточные области, то, скорее всего, попытается аннексировать их после фиктивного голосования, как это было с Крымом в 2014 году. Украина также обвиняет оккупационные силы в Херсоне в планировании референдума о создании сепаратистского образования: они уже введение российской валюты рубля с 1 мая.
Захват Донбасса и сухопутного коридора — обязательный минимум для Кремля, предупреждает Татьяна Становая, аналитическая фирма «RPPolitik» и Московский центр Карнеги: «Они будут продолжать. эскалация».
Влиятельный глава Совета безопасности России Николай Патрушев говорил о распаде Украины на «несколько государств», обвиняя Украину и Запад в ненависти к России.
Вопрос в том, есть ли у российских сил численность, чтобы продвигаться вперед. Не объявляя войну, Кремль не может мобилизоваться на национальном уровне, и военный аналитик Майкл Кофман полагает, что если этого не произойдет, то российское наступление на Донбасс станет последней попыткой, которую она может предпринять.
Почему Россия пытается окружить восток Украины
Россия совершает геноцид в Украине?
Есть ли выход?
В ближайшем будущем мало признаков прекращения этой войны путем переговоров.
Через несколько недель после начала войны Россия заявила, что рассматривает предложение Украины о нейтралитете, но с конца марта никаких переговоров не велось.
Президент Путин сказал Генеральному секретарю ООН в конце апреля: «Мы ведем переговоры, мы не отвергаем [переговоры]», но ранее он заявил, что переговоры зашли в тупик. Канцлер Австрии Карл Нехаммер после встречи с российским лидером дал весьма пессимистическую оценку человеку, вступившему в «логику войны».
Владимир Зеленский уже согласился с тем, что Украина не будет вступать в НАТО: «Это правда, и ее нужно признать». Но после того, как стали известны очевидные зверства русских в Буче, Мариуполе и других местах, он дал понять, что переговоров больше не будет, пока Россия не уйдет со всех территорий, захваченных с 24 февраля.
В своем предложении о нейтралитете, предложенном в конце марта, Киев заявил:
Украина станет внеблоковым и «неядерным» государством, на территории которого не будет иностранных военных баз или контингентов
Строгие, юридически обязывающие гарантии потребуют от других стран защиты нейтральной Украины в случае нападения
В течение трех дней государства-гаранты должны будут провести консультации и встать на защиту Украины
Украине будет разрешено вступить в Европейский Союз, но не будет вступать в военно-политические союзы, и любые международные учения потребуют согласия государств-гарантов
Будущий статус аннексированного Россией Крыма будет обсуждаться в течение следующих 15 лет
Но нейтралитета Владимиру Путину никогда не было достаточно.
«В конечном итоге [Путин] хотел разделить страну, и я думаю, что становится все более очевидным, что он этого хочет», — говорит Барбара Занчетта из отдела военных исследований Королевского колледжа Лондона.
Хотя Кремль хочет аннексировать некоторые территории Украины, Татьяна Становая считает, что «гораздо важнее судьба Украины: Путин хочет покончить с Украиной как нынешним государством».
Какой Путин видит Украину
С тех пор, как Украина обрела независимость в 1991 году, когда распался Советский Союз, она постепенно стала ориентироваться на Запад – и на ЕС, и на НАТО.
Российский лидер стремился обратить это вспять, рассматривая падение Советского Союза как «распад исторической России». Он заявил, что русские и украинцы — один народ, отрицая долгую историю Украины и рассматривая сегодняшнее независимое государство просто как «антироссийский проект». «Украина никогда не имела устойчивых традиций подлинной государственности», — констатировал он.
Именно его давление на пророссийского лидера Украины Виктора Януковича с целью не подписывать соглашение с Европейским Союзом в 2013 году привело к протестам, которые в конечном итоге привели к свержению украинского президента в феврале 2014 года.
Затем Россия захватила южный регион Украины Крыму и спровоцировал сепаратистский мятеж на востоке и войну, унесшую 14 000 жизней.
Готовясь к вторжению в феврале, он разорвал невыполненное Минское мирное соглашение 2015 года и обвинил НАТО в угрозе «нашему историческому будущему как нации», безосновательно заявив, что страны НАТО хотели развязать войну в Крыму. Недавно он обвинил НАТО в использовании Украины для ведения опосредованной войны против России.
В чем проблема Путина с НАТО?
Для лидера России оборонительный военный альянс Запада, состоящий из 30 человек, преследует одну цель — расколоть общество в России и в конечном итоге уничтожить его. В речи в День Победы 9 мая он обвинил НАТО в активном наращивании военной мощи на прилегающих к России территориях.
В преддверии войны он потребовал, чтобы НАТО повернула часы назад, к 1997 году, и повернула вспять свою экспансию на восток, выводя свои силы и военную инфраструктуру из государств-членов, присоединившихся к альянсу с 1997 и не размещать «ударные средства у границ России». Это означает Центральную Европу, Восточную Европу и Прибалтику.
В глазах президента Путина Запад обещал еще в 1990 году, что НАТО расширится «ни на дюйм на восток», но все равно это сделал.
Однако это было до распада Советского Союза, поэтому обещание, данное тогдашнему советскому президенту Михаилу Горбачеву, относилось к Восточной Германии только в контексте воссоединенной Германии. Позже Горбачев сказал, что «тема расширения НАТО никогда не обсуждалась» в то время.
И контекст в 1990-х был совсем другим, говорит Барбара Занкетта: «Это не было сделано как провокация, это было партнерство во имя мира».
НАТО утверждает, что никогда не собиралась размещать боевые подразделения на своем восточном фланге, пока Россия незаконно не аннексировала Крым в 2014 году. Самая непосредственная угроза исходит от Молдовы, которая не входит в НАТО и уже попала под угрозу со стороны России.
Но стремление президента Путина вернуть НАТО к концу 1990-х потерпело неудачу: Финляндия и Швеция внимательно рассматривают возможность присоединения к альянсу, который сейчас кажется таким же единым, как и прежде. «Он вызвал эффект, противоположный тому, чего хотел. Он хотел ослабить НАТО, но теперь НАТО намного сильнее», — говорит Барбара Занкетта.
НАТО предупредила о войне, которая может длиться недели, месяцы или даже годы, и заявила, что ее членам необходимо быть готовыми к долгому пути.
Россия уже наказала двух членов НАТО, Польшу и Болгарию, за поддержку Западом Украины, перекрыв им поставки газа.
Увидев готовность г-на Путина опустошить европейские города для достижения своих целей, западные лидеры теперь не питают иллюзий. Президент США Джо Байден назвал его военным преступником, а канцлер Германии Олаф Шольц считает, что «Путин хочет построить Российскую империю… он хочет коренным образом изменить статус-кво в Европе в соответствии со своим видением».
Источник изображения, EPA
Image caption,
Перед войной президент Украины Владимир Зеленский регулярно посещал линию фронта на востоке Украины
Война в Украине: Больше новостей
ЗАКЛЮЧЕННЫЕ: Страшное путешествие в российскую тюрьму и обратно
АНАЛИЗ: Изолированная Россия разделена из-за наступления на Украину
СМОТРЕТЬ: Дети, выжившие на войне без родителей освещение кризиса
Что дальше самой России?
Россия пыталась заставить замолчать инакомыслящих. Протесты любого рода запрещены, и более 15 000 человек были задержаны. «Российский народ всегда сможет отличить настоящих патриотов от подонков и предателей», — сказал президент Путин.
Произошел массовый отток ИТ-специалистов и других специалистов, а политическая оппозиция либо бежала, либо была заключена в тюрьму, как в случае с лидером оппозиции Алексеем Навальным.
Широкий спектр западных санкций угрожает сократить российскую экономику до 10% в этом году и повысить инфляцию более чем на 20%:
Активы Центрального банка России заморожены, а крупные банки закрыты для международного SWIFT сеть передачи платежей.
США запретили импорт российской нефти и газа; ЕС намерен сократить импорт газа на две трети в течение года и работает над поэтапным введением нефтяного эмбарго; Великобритания намерена отказаться от российской нефти к концу 2022 г.
Российским авиакомпаниям запрещен доступ в воздушное пространство над ЕС, Великобританией, США и Канадой
В отношении президента Путина и его окружения введены персональные санкции.
Russia-Ukraine war
Volodymyr Zelensky
Russia
Nato
Vladimir Putin
Ukraine
Five Questions: Russia’s War on Ukraine
Vladimir Lenin once remarked that “there are decades where nothing happens; и есть недели, когда случаются десятилетия». Мы сейчас живем такими неделями. Задача состоит в том, чтобы понять, что принесут эти изменения. В преддверии выходных я размышляю над пятью вопросами.
1. Чем закончится война? Похоже, что война на Украине — это война, которую президент России Владимир Путин не сможет выиграть на предпочитаемых им условиях. Это также то, что он не может позволить себе потерять. Российская армия может захватить часть или всю Украину. Но, как и Соединенные Штаты в Афганистане и Ираке, Россия обнаружит, что победа на поле боя — это легкая часть. Последующая оккупация является сложной частью. Ослабляющие западные санкции и постоянное повстанческое движение обеспечат это. Но изменить курс и вывести войска было бы признанием поражения, которое могло бы обречь путинский режим на гибель. Его история говорит о том, что он всегда удваивает ставки. Это опасная стратегия, если другая сторона готова повторить ваш ход. Из-за этого трудно увидеть дипломатический выход из кризиса, который является рецептом затяжных боев и возможной эскалации.
Подробнее:
Украина
Россия
Войны и конфликты
Владимир Путин
2. Можно ли контролировать эмоции и политику? Возмущение злодейским решением Путина напасть на Украину ощутимо. Видео ракетных ударов по многоквартирным домам, беженцев, выстроившихся в очередь на сильном морозе, чтобы пересечь границу, и обстрелов атомного энергетического комплекса только подогревают гнев. Призывы к НАТО ввести бесполетную зону над Украиной нарастают. Это настроение понятно. Это также опасно. Чтобы это сработало, НАТО нужно быть готовым сбивать российские самолеты. Если Россия откажется моргнуть перед лицом этого балансирования на грани войны, результатом будет, как прямо выразился сенатор Марко Рубио (от Республиканской партии) «Третья мировая война». И наоборот, возмущение войной усложнит любые попытки заключить сделку, чтобы положить конец боевым действиям, если дипломатия вообще возможна. Любые переговоры потребуют уступок, которые вознаградят Путина за его агрессию. Это было бы горькой пилюлей. Над всем этим парит тот факт, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах, политика не остановилась. Республиканцы поспешили обвинить во вторжении Путина предполагаемую слабость президента Джо Байдена. Эти атаки вряд ли прекратятся. Они даже увеличатся, если найдут отклик у избирателей, потенциально ограничивая воспринимаемое Байденом пространство для маневра.
У кромки воды
Джеймс М. Линдсей анализирует политику, формирующую внешнюю политику США, и устойчивость американского могущества.
2-4 раза в неделю.
Просмотреть все бюллетени >
3. Продлится ли трансатлантическое единство? Изменение политики Запада в области обороны и безопасности за последние десять дней было захватывающим. Месяц назад эксперты задавались вопросом, удастся ли Путину расколоть Европу. Он этого не сделал. Наоборот, объединил. Евросоюз ввел санкции, которые когда-то казались немыслимыми. Германия отменила газопровод «Северный поток-2», удвоила расходы на оборону и отказалась от своей давней политики против отправки смертоносного оружия в зоны боевых действий. Швеция направила Украине 5000 противотанковых средств, Финляндия начала дебаты о вступлении в НАТО, а Швейцария заморозила российские активы и ввела санкции ЕС в отношении России. Но единство в начале кризиса не гарантирует единства в его конце, особенно если кризис затянется, как это вполне могло бы случиться в этом случае. Сопутствующий ущерб от санкций против России будет по-разному ощущаться в Европе. Путин будет продвигать дезинформацию, чтобы посеять сомнения в Европе. Внутри трансатлантического альянса могут возникнуть законные разногласия по поводу стратегии, тактики и сроков взаимодействия с Путиным. Сильное политическое руководство и грамотная дипломатия могут сдерживать потенциальные разногласия. Оба могут оказаться в дефиците.
4. Что думает Китай? Было вылито много чернил на предположения о том, что Си Цзиньпин знал о планах Путина и когда он это знал. Какими бы ни были ответы на эти два вопроса, более насущный вопрос сейчас заключается в том, какие уроки Си и остальные руководители Китая извлекают из вторжения в Украину. Ослабляет ли это их готовность вернуть Тайвань силой? Убедит ли их это в том, что им необходимо «защитить от санкций» китайскую экономику, ускорив разрыв с Западом, особенно в стратегически важных областях? Подталкивает ли это их к переосмыслению своих отношений с Россией, чтобы антимосковские настроения не переросли в антипекинские? Возможно, самое главное, заставляет ли это их пересмотреть свое мнение о том, что Запад и, в частности, Соединенные Штаты находятся в упадке? То, как Си и его коллеги ответят на эти вопросы, определит, находимся ли мы на пороге еще большего кризиса мирового порядка.
5. Готовы ли мы к волновым последствиям войны? Что происходит в Украине, в Украине не останется. Мы уже видели, как миллион беженцев бежали в Венгрию, Польшу, Румынию и Словакию. Эти цифры будут расти, особенно если Путин будет проводить политику выжженной земли. Это оказывает невероятное давление на эти страны. Это также отвлечет ресурсы от других гуманитарных катастроф по всему миру и даже усугубит их. Украину не зря называют «житницей Европы». Это четвертый в мире производитель кукурузы и пшеницы, крупнейший экспортер семян подсолнечника и ведущий экспортер ячменя. Украинские фермеры могут не иметь возможности засеять семена в землю в предстоящий посевной сезон, получить топливо, необходимое для работы сельскохозяйственной техники, или удобрения, необходимые для обеспечения высоких урожаев, или добиться успеха в сборе урожая и его доставке. Потенциальная потеря украинского экспорта вызовет рост мировых цен на продовольствие, подпитку инфляции и, возможно, вызовет политические волнения в странах, зависящих от импорта зерна.