КР-6 Математика 5 класс Никольский (4 варианта)

Контрольная работа № 6 по математике в 5 классе с ответами для УМК Никольский 4 варианта. Дидактические материалы (авт. Потапов). Ответы на КР-6 Математика 5 класс Никольский.

Вернуться к Списку контрольных по математике 5 класс (ОГЛАВЛЕНИЕ)

 

Математика 5 класс (Никольский)

Контрольная работа К-6

К–6 Вариант I

1. Сократите дробь: а) 35/42; б) 36/100; в) 111/370.
2. Сравните дроби: а) 3/8 и 5/8; б) 1/3 и 2/7; в) 21/22 и 22/23.
3. Вычислите: а) 3/11 + 5/11; б) 2/3 – 3/5; в) 7/16 + 1/2; г) 5/12 – 2/15.
4. Посадили 56 семян, 7/8 посаженных семян взошли. Сколько семян взошло?
5. Учитель проверил 20 тетрадей. Это составило 4/5 всех тетрадей. Сколько тетрадей осталось проверить учителю?
6. Известно, что 2/5 класса пошли в кино, 3/7 – на выставку. Сколько учащихся в классе, если их меньше 40?

К–6 Вариант II

1. Сократите дробь: а) 15/50; б) 42/49; в) 102/510.
2. Сравните дроби: а) 3/5 и 2/5; б) 5/6 и 4/5; в) 23/24 и 22/23.
3. Вычислите: а) 2/13 +5/13; б) 4/5 – 3/4; в) 2/15 + 1/3; г) 5/16 – 1/24.
4. Учитель проверил 4/7 из всех 28 тетрадей. Сколько тетрадей проверил учитель?
5. Из посаженных семян взошли 42, что составило 6/7 посаженных семян. Сколько семян не взошло?
6. Известно, что 3/4 класса пошли в кино, 2/9 – на выставку. Сколько учащихся в классе, если их меньше 40?

К–6 Вариант III

1. Сократите дробь: а) 45/81; б) 72/96; в) 187/510.
2. Сравните дроби: а) 8/7 и 9/7; б) 7/9 и 5/6; в) 39/40 и 40/41.
3. Вычислите: а) 11/17 + 3/17; б) 7/8 – 3/5; в) 10/21 + 3/7; г) 7/26 – 1/39.
4. Посадили 56 деревьев, 7/8 посаженных деревьев прижились. Сколько деревьев не прижилось?
5. Учитель проверил 21 тетрадь, что составило 3/7 всех тетрадей. Сколько тетрадей осталось проверить учителю?
6. Известно, что 3/5 класса пошли в кино, 2/3 – на выставку. Сколько учащихся в классе, если их больше 25, но меньше 35?

К–6 Вариант IV

1. Сократите дробь: а) 54/45; б) 96/108; в) 209/950.
2. Сравните дроби а) 16/15 и 17/15; б) 6/7 и 7/8; в) 48/49 и 49/50.
3. Вычислите: а) 5/18 + 5/18; б) 6/5 – 5/6; в) 7/25 + 4/5; г) 11/48 – 11/64.
4. Турист должен пройти 27 км. Он прошёл 2/3 всего пути. Сколько километров ему осталось пройти?
5. Из посаженных деревьев прижилось 56, что составило 7/8 посаженных деревьев. Сколько деревьев не прижилось?
6. Известно, что 1/2 класса пошли в кино, 4/7 – на выставку. Сколько учащихся в классе, если их больше 20, но меньше 30?

 

Открыть графическую версию контрольной

 

 

Ответы на контрольную работу К-6

по математике 5 класс:

 

Задания и ответы на Вариант 1

№ 1. Сократите дробь: а) 35/42;   б) 36/100;   в) 111/370.
ОТВЕТ: а) 5/6;   б) 9/25;   в) 3/10.

№ 2. Сравните дроби: а) 3/8 и 5/8;   б) 1/3 и 2/7;   в) 21/22 и 22/23.
ОТВЕТ: а) 3/8 < 5/8;   б) 1/3 > 2/7;   в) 21/22 < 22/23.

№ 3. Вычислите: а) 3/11 + 5/11;   б) 2/3 – 3/5;   в) 7/16 + 1/2;   г) 5/12 – 2/15.
ОТВЕТ: а) 8/11;   б) 1/15;   в) 15/16;   г) 17/60.

№ 4. Посадили 56 семян, 7/8 посаженных семян взошли. Сколько семян взошло?
ОТВЕТ: 49 семян.

№ 5. Учитель проверил 20 тетрадей. Это составило 4/5 всех тетрадей. Сколько тетрадей осталось проверить учителю?
ОТВЕТ: 5 тетрадей.

№ 6. Известно, что 2/5 класса пошли в кино, 3/7 – на выставку. Сколько учащихся в классе, если их меньше 40?
ОТВЕТ: 35 учащихся.

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть РЕШЕНИЯ Варианта 1

 

Ответы на Вариант 2

№ 1. Правильный ответ: а) 3/10; б) 6/7; в) 1/5.

№ 2. Правильный ответ: а) 3/5 > 2/5; б) 5/6 > 4/5; в) 23/24 > 22/23.

№ 3. Правильный ответ: а) 7/13; б) 1/20; в) 7/15; г) 13/48.

№ 4. Правильный ответ: 16 тетрадей

№ 5. Правильный ответ: 7 семян.

№ 6. Правильный ответ: 36 учащихся.

Ответы на Вариант 3

№ 1. Правильный ответ: а) 5/9; б) 3/4; в) 11/30.

№ 2. Правильный ответ: а) 8/7 < 9/7; б) 7/9 < 5/6; в) 39/40 < 40/41.

№ 3. Правильный ответ: а) 14/17; б) 11/40; в) 19/21; г) 19/78.

№ 4. Правильный ответ: 7 деревьев.

№ 5. Правильный ответ: 28 тетрадей.

№ 6. Правильный ответ: 30 учащихся.

Ответы на Вариант 4

№ 1. Правильный ответ: а) 6/5; б) 8/9; в) 11/50.

№ 2. Правильный ответ: а) 16/15 < 17/15; б) 6/7 < 7/8; в) 48/49 < 49/50.

№ 3. Правильный ответ: а) 5/9; б) 11/30; в) 27/25; г) 11/192.

№ 4. Правильный ответ: 9 км.

№ 5. Правильный ответ: 8 деревьев.

№ 6. Правильный ответ: 28 учащихся.

 

---

Вы смотрели; Контрольная работа № 6 по математике в 5 классе с ответами для УМК Никольский. Дидактические материалы (авт. Потапов). Ответы на КР-6 Математика 5 класс Никольский.

Вернуться к Списку контрольных по математике 5 класс (ОГЛАВЛЕНИЕ)

 

Сайт vpr-klass.com — впр-класс.ком : гдз, решебник, гиа, егэ, решение задач, задания, варианты, подготовка к экзамену, тесты, презентации.

Error in links file

 Сайт vpr-klass.com — впр-класс.ком : гдз, решебник, гиа, егэ, решение задач, задания, варианты, подготовка к экзамену, тесты, презентации. Образовательный сайт vpr-klass.com (впр-класс.ком) — готовые решения задач!

У нас вы найдете много учебных материалов: решебники, ГДЗ, тестовые задания, видео уроки, генераторы задач, решения упражнений гиа и егэ.

 Расскажи друзьям Ищи САЙТ в Яндексе и Google по слову: vpr-klass или впр-класс Сохрани сайт в закладки — нажми Ctrl+D Презентации Детские презентации Презентации по математике Презентации по астрономии Демо-варианты: ЕГЭ Математика Русский язык Физика Обществознание Английский язык Информатика История Биология Химия Литература География ГИА (ОГЭ) Математика Русский язык

Разделы сайта vpr-klass. com (впр-класс) Последние новости ГИА и ЕГЭ 2017. ГИА по математике. ЕГЭ по математике. КДР по математике. Математика 1-4 класс. Математика 5-6 класс. Алгебра и геометрия 7-9 класс. Алгебра и геометрия 10-11 класс. ГДЗ, решебники по математике, алгебре, геометрии. Онлайн калькуляторы по математике. Генераторы случайных примеров и задач по математике. Презентации. Другие школьные предметы. Новое на сайте: Сайт Vpr-klass.com — это учебный-образовательно-познавательный сайт для школьников! Приветствуем на уникальном сайте помощи всем ученикам 1-11 классов. На образовательном ресурсе полно полезной, учебной информации от способов решения заданий по математике до разных генераторов задач по алгебре и онлайн калькуляторов по геометрии, которые облегчат жизнь школьника. В частности, сделан больший уклон на решебники и ГДЗ, ведь правильная домашняя работа — это хорошие оценки и учеба в школе. Также имеется достаточно материалов, которые пригодятся к экзаменам в 9-ых и 11-ых классах. Есть много готовых решенных задач ЕГЭ (ГИА, ОГЭ) и упражнений для отличной самоподготовки к экзаменам. Имеются демонстрационные варианты разных лет и онлайн тесты на основе КИМов для качественной самопроверки знаний. Также есть уникальные генераторы заданий, которые помогут учителям создать карточки для учеников. Есть разделы посвещенные контрольным и самостоятельным и проверочным работам для 3-4-ых и 5-6 классов. Помимо прочего имеются полезные презентации для учителей по разным школьным предметам — биология, обж, информатика, кубановедение, химия и другие. Кроме того есть обучающие видео уроки по математике (ЕГЭ, ГИА, КДР) и информатике (ОГЭ), которые принесут огромную пользу старшеклассникам в подготовке к экзаменам 2018 учебного года.

 Интересно ГИА (ОГЭ) по математике Много разных решений Тесты ГИА онлайн. Видео — ГИА 2013: геометрия Видео — ГИА 2012 Видео — Демо-вариант 2012. Решение Демо-варианта 2013 года (2014 года). Задача №1, Вычислить. Задача №2, Числа и прямая. Задача №3, Сравнение чисел. Задача №4, Уравнения. Задача №5, Графики и формулы. Задача №6, Прогрессии. Задача №7, Упростить выражение. Задача №8, Неравенства, системы неравенств. Задача №9, Задания по геометрии. Генератор вариантов ГИА 2014 ЕГЭ по математике Много разных решений. Онлайн тесты. Видео уроки ЕГЭ по математике. Генератор вариантов ЕГЭ 2014 Книги, справочники Решение демо варианта ЕГЭ по математике 2014 Задания B1, задача. Задания B2, диаграммы. Задания B5, уравнения. Задания B8, производная. Задания B10, вероятность. ОГЭ по информатике Видео уроки

Copyright © 2017 vpr-klass.com | Если какой-либо из материалов нарушает ваши авторские права, просим немедленно связаться с Администрацией!!! Наш e-mail: [email protected] | Правообладателям | sitemap. xml

ГДЗ решебник по математике 5 класс Никольский, Потапов, Решетников

ГДЗ по математике 5 класс Никольский, Потапов, Решетников, это прекрасный вариант для родителей, которые не хотят тратить много времени на проверку домашних работ ребенка. Имея такое издание на руках, можно без проблем открыть нужную страницу и сверить правильные ответы с решением школьника. Такое подспорье будет полезным тем, кто не очень хорошо помнят предмет.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194

Оценить:

2 / 5. Оценок: 6

Пузырно-буллезные заболевания женских половых органов

1. Bifulco G, Mandato VD, Piccoli R, Giampaolino P, Mignogna C, Mignogna MD, et al. Ранний инвазивный плоскоклеточный рак вульвы, возникший у женщины с вульгарной пузырчаткой и системной красной волчанкой. БМК Рак. 2010;10:324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Амагай М., Клаус-Ковтун В., Стэнли Дж. Р. Аутоантитела против нового эпителиального кадгерина при вульгарной пузырчатке, заболевании клеточной адгезии. Клетка. 1991;67:869–77. [PubMed] [Google Scholar]

3. Маррен П., Войнаровска Ф., Веннинг В., Уилсон С., Наяр М. Участие вульвы в аутоиммунных буллезных заболеваниях. J Reprod Med. 1993; 38: 101–7. [PubMed] [Google Scholar]

4. Sagher F, Bercovici B, Romen R. Никольский знак на шейке матки при пузырчатке. Бр Дж Дерматол. 1974; 90: 407–11. [PubMed] [Google Scholar]

5. Кампань Г., Рока М., Мартинес А. Успешное лечение имихимодом высокодифференцированной интраэпителиальной неоплазии с побочным эффектом вульварной пузырчатки. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003;109: 224–7. [PubMed] [Google Scholar]

6. Ахьяни М., Чамс-Даватчи С., Нараги З., Данешпажоох М., Туси С., Асгари М. и соавт. Вовлечение шейки матки при вульгарной пузырчатке: клиническое исследование 77 случаев. Бр Дж Дерматол. 2008; 158: 478–82. [PubMed] [Google Scholar]

7. Мерфи Р. Десквамативный воспалительный вагинит. Дерматол Тер. 2004; 17:47–9. [PubMed] [Google Scholar]

8. Batta K, Munday PE, Tatnall FM. Вульгарная пузырчатка локализуется во влагалище и проявляется хроническими выделениями из влагалища. Бр Дж Дерматол. 1999;140:945–7. [PubMed] [Google Scholar]

9. Вонг К.Т., Вонг К.К. Случай акантолитического дерматоза вульвы с признаками вегетирующей пузырчатки. Джей Кутан Патол. 1994; 21: 453–456. [PubMed] [Google Scholar]

10. Кирчиг Г., Войнаровска Ф., Марсден Р.А., Эдвардс С., Бхогал Б., Блэк М.М. Приобретенные буллезные заболевания у детей: переоценка диагноза методом непрямой иммунофлуоресценции на срезе кожи в 1 М растворе NaCl и иммуноблоттингом. Бр Дж Дерматол. 1994; 130:610–6. [PubMed] [Академия Google]

11. Farrell AM, Kirtschig G, Dalziel KL, Allen J, Dootson G, Edwards S, et al. Пемфигоид вульвы у детей: клиническое и иммунопатологическое исследование пяти пациентов. Бр Дж Дерматол. 1999; 140:308–12. [PubMed] [Google Scholar]

12. Hardy KM, Perry HO, Pingree GC, Kirby TJ., Jr Доброкачественный пемфигоид слизистых оболочек. Арка Дерматол. 1971; 104: 467–75. [PubMed] [Google Scholar]

13. Marren P, Walkden V, Mallon E, Wojnarowska F. Рубцовый пемфигоид вульвы может имитировать склерозирующий лихен. Бр Дж Дерматол. 1996;134:522–4. [PubMed] [Google Scholar]

14. Kirtschig G, Murrell D, Wojnarowska F, Khumalo N. Вмешательства при пемфигоиде слизистых оболочек/рубцовом пемфигоиде и приобретенном буллезном эпидермолизе: систематический обзор литературы. Арка Дерматол. 2002; 138:380–4. [PubMed] [Google Scholar]

15. Chan LS, Ahmed AR, Anhalt GJ, Bernauer W, Cooper KD, Elder MJ, et al. Первый международный консенсус по пемфигоиду слизистых оболочек: определение, диагностические критерии, патогенные факторы, медикаментозное лечение и прогностические показатели. Арка Дерматол. 2002; 138: 370–9.. [PubMed] [Google Scholar]

16. Войнаровска Ф., Марсден Р.А., Бхогал Б., Блэк М.М. Рубцовый пемфигоид детского возраста с линейными отложениями IgA. Клин Эксп Дерматол. 1984; 9: 407–15. [PubMed] [Google Scholar]

17. Войнаровска Ф., Марсден Р.А., Бхогал Б., Блэк М.М. Хроническая буллезная болезнь детского возраста, рубцовый пемфигоид детского возраста и линейная болезнь IgA взрослых, сравнительное исследование, демонстрирующее клиническое и иммунопатологическое совпадение. J Am Acad Дерматол. 1988; 19: 792–805. [PubMed] [Академия Google]

18. Collier PM, Wojnarowska F, Welsh K, McGuire W, Black MM. Линейное заболевание IgA у взрослых и хроническая буллезная болезнь у детей: связь с человеческими лейкоцитарными антигенами, Cw7, B8, HLA DR3 и фактором некроза опухоли влияет на проявление заболевания. Бр Дж Дерматол. 1999; 141:867–75. [PubMed] [Google Scholar]

19. Almaani N, Mellerio JE. Поражение мочеполовой системы при буллезном эпидермолизе. Дерматол клин. 2010;28:343–6. [PubMed] [Google Scholar]

20. Файн Дж. Д., Джонсон Л. Б., Сучиндран С. Рак и унаследованный ЭБ: опыт NEBR. В: Fine JD, Baurer EA, McGuire J, Moshell A., редакторы. Буллезный эпидермолиз: клинические, эпидемиологические и лабораторные достижения, а также результаты Национального реестра буллезного эпидермолиза. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса; 1999. стр. 175–92. [Google Scholar]

21. Файн Дж. Д., Джонсон Л. Б., Сучиндрам С. Преждевременная смерть и наследственный ЭБ: анализ таблицы непредвиденных обстоятельств и таблицы смертности населения, изучавшего NEBR. В: Fine JD, Baurer EA, McGuire J, Moshell A, редакторы. Буллезный эпидермолиз: клинические, эпидемиологические и лабораторные достижения, а также результаты Национального реестра буллезного эпидермолиза. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса; 1999. С. 206–24. [Google Scholar]

22. Chen M, Kasahara N, Keene DR, Chan L, Hoeffler WK, Finlay D, et al. Восстановление экспрессии и функции коллагена VII типа при дистрофическом буллезном эпидермолизе. Нат Жене. 2002; 32: 670–5. [PubMed] [Академия Google]

23. Ортиз-Урда С., Лин К., Грин С.Л., Кин Д.Р., Маринкович М.П., ​​Хавари П.А. Инъекция генно-инженерных фибробластов корректирует регенерированную ткань кожи буллезного эпидермолиза человека. Джей Клин Инвест. 2003; 111: 251–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Ortiz-Urda S, Thyagarajan B, Keene DR, Lin Q, Fang M, Calos MP, et al. Стабильная невирусная генетическая коррекция наследственных заболеваний кожи человека. Нат Мед. 2002; 8: 1166–70. [PubMed] [Google Scholar]

25. Делламбра Э., Пеллегрини Г., Герра Л., Феррари Г., Замбруно Г., Мавилио Ф. и др. На пути к генной терапии ex vivo с помощью эпидермальных стволовых клеток при буллезном эпидермолизе узлов. Гул Джин Тер. 2000;11:2283–7. [PubMed] [Академия Google]

26. Хейли, Хейли Х. Семейная доброкачественная хроническая пузырчатка. Арч Дерматол Сифилол. 1939; 39: 679–85. [Google Scholar]

27. Палмер Д., Перри Х. Доброкачественная семейная хроническая пузырчатка. Арка Дерматол. 1962; 86: 493–502. [Google Scholar]

28. Бердж С.М. Болезнь Хейли-Хейли: клинические признаки, ответ на лечение и прогноз. Бр Ж Дематол. 1992; 126: 275–82. [PubMed] [Google Scholar]

29. Фон Фелберт В., Хэмпл М., Талхари С., Энгерс Р., Мегахед М. Плоскоклеточный рак, возникающий в результате локализованного поражения вульвы при болезни Хейли-Хейли после терапии такролимусом. Am J Obstet Gynecol. 2010;203:e5–7. [PubMed] [Академия Google]

30. Эврон С., Левиатан А., Окон Е. Семейная доброкачественная хроническая пузырчатка, проявляющаяся лейкоплакией вульвы. Int J Дерматол. 1984; 23: 556–57. [PubMed] [Google Scholar]

31. Мисра Р., Рамон М., Сингх Н., Агарвал Н. Болезнь Хейли-Хейли, маскирующаяся под кандидоз. Int J Gynaecol Obstet. 1993; 42:51–2. [PubMed] [Google Scholar]

32. Холст В.А., Фэйр К. П., Уилсон Б.Б., Паттерсон Дж.В. Плоскоклеточный рак возникает при болезни Хейли-Хейли. J Am Acad Дерматол. 2000; 43 (2 часть 2): 368–71. [PubMed] [Академия Google]

33. Кокейн С.Е., Рассл Д.М., Томас С.Е. Плоскоклеточный рак, возникающий при болезни Хейли-Хейли вульвы. Бр Дж Дерматол. 2000;142:540–2. [PubMed] [Google Scholar]

34. Schlosser BJ. Контактный дерматит вульвы. Дерматол клин. 2010; 28: 697–706. [PubMed] [Google Scholar]

35. Britz MB, Maibach HI. Реактивность кожи вульвы человека слишком раздражительна. Контактный дерматит. 1979; 5: 375–37. [PubMed] [Google Scholar]

36. Elsner P, Wilhelm D, Maibach HI. Многопараметрическая оценка раздражающего контактного дерматита вульвы. Контактный дерматит. 1990;23:20–6. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ruiz-Maldonado R. Острый диссеминированный эпидермальный некроз типов 1, 2 и 3: изучение шестидесяти случаев. J Am Acad Дерматол. 1985; 13: 623–35. [PubMed] [Google Scholar]

38. Ashby DW, Lazar T. Многоформная экссудативная эритема (синдром Стивенса-Джонсона) Lancet. 1951; 1: 1091–5. [PubMed] [Google Scholar]

39. Chave TA, Mortimer NJ, Sladden MJ, Hall AP, Hutchinson PE. Токсический эпидермальный некролиз: текущие данные, практическое лечение и будущие направления. Бр Дж Дерматол. 2005; 153: 241–53. [PubMed] [Академия Google]

40. Сегал В.Н., Ганвани ОП. Генитальная фиксированная лекарственная сыпь. Генитурин Мед. 1986; 62: 56–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Ozkaya-Bayazit E. Вовлечение специфического участка в фиксированную лекарственную сыпь. J Am Acad Дерматол. 2003;49:1003–7. [PubMed] [Google Scholar]

42. Kalajian AH, Callen JP. Атипичная инфекция простого герпеса, маскирующаяся под рекальцитрантную вульгарную пузырчатку. Австралас Дж. Дерматол. 2007; 48: 242–7. [PubMed] [Google Scholar]

43. Fugelso PD, Newman SB, Beamer JE. Опоясывающий герпес аногенитальной области, поражающий мочеиспускание и дефекацию. Бр Дж Дерматол. 1973;89:285–8. [PubMed] [Google Scholar]

44. Brown JV, Stenchever MA. Кавернозная лимфангиома вульвы. Акушерство Гинекол. 1989; 73: 877–9. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ghaemmaghami F, Karimi Zarchi M, Mousavi A. Большая лабиэктомия как хирургическое лечение ограниченной лимфангиомы вульвы: три случая и обзор литературы. Arch Gynecol Obstet. 2008; 278:57–60. [PubMed] [Google Scholar]

46. Виньес С., Арро М., Тревидик П. Хирургическая резекция циркумскриптума лимфатического отека вульвы. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2010; 63:1883–1885. [PubMed] [Академия Google]

47. LaPolla J, Foucar E, Leshin B, Whitaker D, Anderson B. Лимфангиома вульвы, ограниченная: редкое осложнение терапии плоскоклеточного рака шейки матки. Гинекол Онкол. 1985; 22: 363–6. [PubMed] [Google Scholar]

48. Handfield-Jones SE, Prendeville WL, Norman S. Лимфангиэктазия вульвы. Генитурин Мед. 1989; 65: 335–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Фишер И. , Оркин М. Приобретенная лимфангиома (лимфангиэктазия). Отчет о случае. Арка Дерматол. 1970;101:230–4. [PubMed] [Google Scholar]

50. Huang HY, Chiu WT. Первичный хилозный рефлекс проявляется наличием вульварных пузырьков. Арка Дерматол. 2010;146:683–4. [PubMed] [Google Scholar]

51. Robboy SJ, Ross JS, Prat J, Keh PC, Welch WR. Урогенитальное синусовое происхождение муцинозных и реснитчатых кист вульвы. Акушерство Гинекол. 1978; 51: 347–51. [PubMed] [Google Scholar]

52. Oi RH, Munn R. Слизистые кисты преддверия вульвы. Хум Патол. 1982; 13: 584–586. [PubMed] [Академия Google]

53. Ружо Ж.С. Мультиформная эритема. В: Вольф К., Голдсмит Л.А., Кац С.И., Гилкрест Б.А., Паллер А.С., Леффелл Д.Дж., редакторы. Дерматология Фитцпатрика в общей медицине. 7-е изд. США: компании McGraw-Hill; 2008. С. 3–9. [Google Scholar]

54. Форман Р., Корен Г., Шир Н.Х. Многоформная эритема, синдром Стивенса-Джонсона и токсический эпидермальный некролиз у детей: обзор 10-летнего опыта. Препарат Саф. 2002; 25: 965–72. [PubMed] [Google Scholar]

55. Lam NS, Yang YH, Wang LC, Lin YT, Chiang BL. Клинические характеристики мультиформной эритемы у детей, синдрома Стивенса-Джонсона и токсического эпидермального некролиза у тайваньских детей. J Microbiol Immunol Infect. 2004; 37: 366–70. [PubMed] [Академия Google]

56. Тремейн Р.Д., Миллер Р.А. Склерозирующий и атрофический лихен. Int J Дерматол. 1989; 28:10–6. [PubMed] [Google Scholar]

57. Фридрих Э.Г., младший, Макларен Н.К. Генетические аспекты склероатрофического лихена вульвы. Am J Obstet Gynecol. 1984; 150:161–6. [PubMed] [Google Scholar]

58. Zaki I, Dalziel KL, Solomonsz FA, Stevens A. Занижение сведений о кожных заболеваниях в связи с плоскоклеточным раком вульвы. Клин Эксп Дерматол. 1996; 21: 334–37. [PubMed] [Академия Google]

59. Su WP, Duncan SC, Perry HO. Бластомикозоподобная пиодермия. Арка Дерматол. 1979; 115:170–3. [PubMed] [Google Scholar]

60. Nigen S, Poulin Y, Rochette L, Lévesque MH, Gagné E. Вегетативный пиодерматит-пиостоматит: два случая и обзор литературы. J Cutan Med Surg. 2003; 7: 250–5. [PubMed] [Google Scholar]

Инвазивная визуализация, катетеризация сердца и ангиография: контраст-индуцированная нефропатия после ангиографии и кардиохирургических вмешательств

1. Bartels ED, Brun GC, Gammeltoft A, et al.. Острая анурия после внутривенной пиелографии у больного миеломатозом. Акта Мед Сканд 1954;150:297–302. 10.1111/j.0954-6820.1954.tb18632.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Killmann SA, Gjorup S, Thaysen JH. Фатальная острая почечная недостаточность после внутривенной пиелографии у пациента с множественной миеломой. Акта Мед Сканд 1957; 158: 43–46. 10.1111/j.0954-6820.1957.tb15742.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Hou SH, Bushinsky DA, Wish JB, et al.. Госпитальная почечная недостаточность: проспективное исследование. Am J Med 1983; 74: 243–8. 10.1016/0002-9343(83)90618-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Нэш К., Хафиз А., Хоу С. Госпитальная почечная недостаточность. Am J почек Dis 2002;39:930–6. 10.1053/ajkd.2002.32766 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Мехран Р., Никольский Э. Контраст-индуцированная нефропатия: определение, эпидемиология и пациенты группы риска. Дополнение для почек 2006: С11–15. 10.1038/sj.ki.5000368 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Marenzi G, Lauri G, Assanelli E, et al.. Контраст-индуцированная нефропатия у больных, перенесших первичную ангиопластику по поводу острого инфаркта миокарда. J Am Coll Кардиол 2004; 44:1780–5. 10.1016/j.jacc.2004.07.043 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Соломон Р. Острая почечная недостаточность, индуцированная контрастным веществом. почки инт 1998; 53: 230–42. 10.1038/sj.ki.4495510 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Maioli M, Toso A, Gallopin M, et al.. Предпроцедурная оценка риска контраст-индуцированной нефропатии при плановой коронарографии и вмешательстве. J Cardiovasc Med (Хагерстаун) 2010;11:444–9. 10.2459/JCM.0b013e328335227c [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, et al.. Простая оценка риска для прогнозирования контраст-индуцированной нефропатии после чрескожного коронарного вмешательства: разработка и начальная валидация. J Am Coll Кардиол 2004;44:1393–9. 10.1016/j.jacc.2004.06.068 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA. Нефротоксичность, вызванная контрастными веществами: консенсусный отчет. Комитет по безопасности контрастных сред, Европейское общество урогенитальной радиологии (ESUR). Евро Радиол 1999; 9: 1602–13. 10.1007/s003300050894 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Solomon RJ, Mehran R, Natarajan MK, et al.. Контраст-индуцированная нефропатия и отдаленные нежелательные явления: причина и следствие? Clin J Am Soc Нефрол 2009 г.;4:1162–9. 10.2215/CJN.00550109 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Weisbord SD, Chen H, Stone RA, et al.. Ассоциации повышения уровня креатинина в сыворотке крови со смертностью и продолжительностью пребывания в стационаре после коронарографии. J Am Soc Нефрол 2006; 17: 2871–7. 10.1681/ASN.2006030301 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Белломо Р., Ронко С., Келлум Дж. А. и др., Инициатива по обеспечению качества острого диализа, w. Острая почечная недостаточность — определение, показатели исхода, модели животных, инфузионная терапия и потребности в информационных технологиях: вторая международная консенсусная конференция группы Инициативы качества острого диализа (ADQI). Критический уход 2004;8:R204–12. 10.1186/cc2872 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Мехта Р.Л., Келлум Дж.А., Шах С.В. и др., Острая почечная травма N. Сеть по острой почечной недостаточности: отчет об инициативе по улучшению результатов при острой почечной недостаточности. Критический уход 2007;11:R31 10.1186/cc5713 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Болезнь почек: улучшение глобальных результатов (KDIGO) Рабочая группа по ОПП. Руководство KDIGO по клинической практике при остром повреждении почек. Почки Inter Suppl 2012; 2:1–138. 10.1038/kisup.2012.1 [CrossRef] [Google Scholar]

16. Harjai KJ, Raizada A, Shenoy C, et al.. Сравнение современных определений контрастной нефропатии у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство, и предложение по новой системе классификации нефропатии. Ам Джей Кардиол 2008; 101:812–19. 10.1016/j.amjcard.2007.10.051 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Waikar SS, Bonventre JV. Кинетика креатинина и определение острого повреждения почек. J Am Soc Нефрол 2009; 20: 672–9. 10.1681/ASN.2008070669 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Ribichini F, Graziani M, Gambaro G, et al.. Ранние сдвиги креатинина предсказывают контраст-индуцированную нефропатию и стойкое повреждение почек после ангиографии. Am J Med 2010;123: 755–63. 10.1016/j.amjmed.2010.02.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Бахожевская-Гаевская Х., Малышко Ю., Ситневская Е. и др.. NGAL (липокалин, ассоциированный с нейтрофильной желатиназой) и цистатин С: являются ли они хорошими предикторами контрастной нефропатии после чрескожных коронарных вмешательств у пациентов со стабильной стенокардией и нормальным уровнем креатинина в сыворотке крови? Инт Джей Кардиол 2008; 127: 290–1. 10.1016/j.ijcard.2007.04.048 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Briguori C, Visconti G, Rivera NV, et al.. Цистатин С и контраст-индуцированное острое повреждение почек. Тираж 2010;121:2117–22. 10.1161/ТИРАЖАHA.109.919639 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Duan SB, Liu GL, Yu ZQ и др.. Мочевые KIM-1, IL-18 и Cys-c как ранние прогностические биомаркеры контраст-индуцированной нефропатии на основе гадолиния у пожилых пациентов. Клин Нефрол 2013;80:349–54. 10.5414/CN107829 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Bulent Gul CB, Gullulu M, Oral B, et al.. Мочевой IL-18: маркер контраст-индуцированной нефропатии после чрескожного коронарного вмешательства? Клин Биохим 2008; 41: 544–7. 10.1016/j.clinbiochem.2008.01.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Маккалоу П.А., Сандберг К.Р. Эпидемиология контраст-индуцированной нефропатии. Rev Cardiovasc Med 2003; 4 (Приложение 5): S3–9. [PubMed] [Google Scholar]

24. Финн В.Ф. Клинические и почечные последствия контраст-индуцированной нефропатии. Трансплантация нефролового циферблата 2006; 21: i2–10. 10.1093/ndt/gfl213 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, et al.. Острая почечная недостаточность после коронарного вмешательства: частота, факторы риска и связь со смертностью. Am J Med 1997;103:368–75. 10.1016/S0002-9343(97)00150-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Levy EM, Viscoli CM, Horwitz RI. Влияние острой почечной недостаточности на смертность. Когортный анализ. ДЖАМА 1996; 275:1489–94. 10.1001/jama.1996.03530430033035 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Груберг Л., Минц Г.С., Мехран Р. и др.. Прогностические последствия дальнейшего ухудшения функции почек в течение 48 часов после интервенционных коронарных вмешательств у пациентов с предшествующей хронической почечной недостаточностью. J Am Coll Кардиол 2000;36:1542–8. 10.1016/С0735-1097(00)00917-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Maioli M, Toso A, Leoncini M, et al.. Стойкое повреждение почек после острого повреждения почек, вызванного контрастированием: заболеваемость, эволюция, факторы риска и прогноз. Тираж 2012; 125:3099–107. 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.085290 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. James MT, Samuel SM, Manning MA, et al.. Контраст-индуцированное острое повреждение почек и риск неблагоприятных клинических исходов после коронарной ангиографии: систематический обзор и метаанализ. Circ Cardiovasc Interv 2013; 6: 37–43. 10.1161/ОБХОДЫ.112.974493 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Vanholder R, Massy Z, Argiles A, et al., European Uremic Toxin Work G. Хроническая болезнь почек как причина сердечно-сосудистых заболеваний и смертности. Трансплантация нефролового циферблата 2005; 20:1048–56. 10.1093/ndt/gfh813 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Heinrich MC, Kuhlmann MK, Grgic A, et al.. Цитотоксические эффекты ионных высокоосмолярных, неионогенных мономерных и неионогенных изоосмолярных димерных йодсодержащих контрастных веществ на клетки почечных канальцев in vitro. Радиология 2005; 235:843–9. 10.1148/radiol.2353040726 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Barrett BJ, Carlisle EJ. Метаанализ относительной нефротоксичности высоко- и низкоосмоляльных йодсодержащих контрастных веществ. Радиология 1993; 188:171–8. 10.1148/radiology.188.1.8511292 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Pannu N, Wiebe N, Tonelli M, Alberta Kidney Disease N. Стратегии профилактики контраст-индуцированной нефропатии. ДЖАМА 2006; 295:2765–79. 10.1001/jama.295.23.2765 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Сендески М.М. Патофизиология повреждения почечной ткани йодсодержащими контрастными веществами. Clin Exp Pharmacol Physiol 2011; 38: 292–9. 10.1111/j.1440-1681.2011.05503.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Брезис М., Розен С. Гипоксия мозгового вещества почек — ее последствия для болезни. N Engl J Med 1995; 332: 647–55. 10.1056/NEJM199503093321006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Tumlin J, Stacul F, Adam A, et al., Panel CINCW. Патофизиология контраст-индуцированной нефропатии. Ам Джей Кардиол 2006;98:14–20 К. 10.1016/j.amjcard.2006.01.020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Pruijm M, Hofmann L, Vogt B, et al.. Оксигенация почечной ткани при гипертонической болезни и хронической болезни почек. Int J гипертензии 2013;2013:696598 10.1155/2013/696598 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Schwartz D, Blum M, Peer G, et al.. Роль оксида азота (EDRF) в рентгеноконтрастной острой почечной недостаточности у крыс. Am J Physiol 1994; 267: F374–9. [PubMed] [Академия Google]

39. Хейман С.Н., Кларк Б.А., Кайзер Н. и др.. Рентгеноконтрастные вещества индуцируют высвобождение эндотелина in vivo и in vitro. J Am Soc Нефрол 1992; 3: 58–65. [PubMed] [Google Scholar]

40. Heyman SN, Rosen S, Khamaisi M, et al.. Активные формы кислорода и патогенез рентгеноконтрастной нефропатии. Инвест Радиол 2010;45:188–95. 10.1097/RLI.0b013e3181d2eed8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Seeliger E, Flemming B, Wronski T, et al.. Вязкость контрастного вещества нарушает почечную гемодинамику. J Am Soc Нефрол 2007;18:2912–20. 10.1681/ASN.2006111216 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Liss P, Nygren A, Olsson U, et al.. Влияние контрастных веществ и маннита на почечный мозговой кровоток и агрегацию эритроцитов в почках крыс. почки инт 1996; 49: 1268–75. 10.1038/ki.1996.181 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Heyman SN, Rosen S, Rosenberger C. Почечная паренхиматозная гипоксия, адаптация к гипоксии и патогенез рентгеноконтрастной нефропатии. Clin J Am Soc Нефрол 2008; 3: 288–96. 10.2215/CJN.02600607 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Вейсберг Л.С., Курник П.Б., Курник Б.Р. Риск рентгеноконтрастной нефропатии у пациентов с сахарным диабетом и без него. почки инт 1994; 45: 259–65. 10.1038/ki.1994.32 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Никольский Э., Мехран Р., Ласич З. и др.. Низкий гематокрит является предиктором контраст-индуцированной нефропатии после чрескожных коронарных вмешательств. почки инт 2005; 67: 706–13. 10.1111/j. 1523-1755.2005.67131.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Lameire N, Adam A, Becker CR, et al., Panel CINCW. Базовый скрининг почечной функции. Ам Джей Кардиол 2006;98:21К–6К. 10.1016/j.amjcard.2006.01.021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Stacul F, van der Molen AJ, Reimer P, et al., Комитет по безопасности контрастных сред Европейского общества урогенитальной R. Contrast индуцированная нефропатия: обновленные рекомендации комитета по безопасности контрастных сред ESUR. Евро Радиол 2011;21:2527–41. 10.1007/s00330-011-2225-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Rihal CS, Textor SC, Grill DE и др.. Частота и прогностическое значение острой почечной недостаточности после чрескожного коронарного вмешательства. Тираж 2002; 105: 2259–64. 10.1161/01.CIR.0000016043.87291.33 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Дангас Г., Якову И., Никольский Е. и др.. Контраст-индуцированная нефропатия после чрескожных коронарных вмешательств в связи с хронической болезнью почек и гемодинамическими показателями. Ам Джей Кардиол 2005; 95:13–19. 10.1016/j.amjcard.2004.08.056 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Парфри П.С., Гриффитс С.М., Барретт Б.Дж. и др.. Почечная недостаточность, вызванная контрастным веществом, у пациентов с сахарным диабетом, почечной недостаточностью или обоими симптомами. Проспективное контролируемое исследование. N Engl J Med 1989; 320:143–9. 10.1056/NEJM198

3200303 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. McCullough PA. Контрастное острое повреждение почек. J Am Coll Кардиол 2008; 51:1419–28. 10.1016/j.jacc.2007.12.035 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Laskey WK, Jenkins C, Selzer F, et al.. Отношение объема к клиренсу креатинина: фармакокинетический фактор риска для прогнозирования раннего повышения уровня креатинина после чрескожного коронарного вмешательства. J Am Coll Кардиол 2007; 50: 584–9.0. 10.1016/j.jacc.2007.03.058 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Tziakas D, Chalikias G, Stakos D, et al.. Разработка легко применимой модели оценки риска для прогнозирования контраст-индуцированной нефропатии после чрескожного коронарного вмешательства: новый подход, адаптированный к современной практике. Инт Джей Кардиол 2013; 163:46–55. 10.1016/j.ijcard.2011.05.079 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Stolker JM, McCullough PA, Rao S, et al.. Уровни глюкозы до процедуры и риск контраст-индуцированного острого повреждения почек у пациентов, перенесших коронарографию. J Am Coll Кардиол 2010;55:1433–40. 10.1016/j.jacc.2009.09.072 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Marenzi G, De Metrio M, Rubino M, et al.. Острая гипергликемия и контраст-индуцированная нефропатия при первичном чрескожном коронарном вмешательстве. Ам Харт Дж 2010; 160:1170–7. 10.1016/j.ahj.2010.09.022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Liu YH, Liu Y, Chen JY и др.. Холестерин ЛПНП как новый фактор риска контраст-индуцированного острого повреждения почек у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство. Атеросклероз 2014; 237:453–9. 10.1016/j.atherosclerosis.2014.10.022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Raposeiras-Roubín S, Aguiar-Souto P, Barreiro-Pardal C, et al. . Оценка риска Грейса позволяет прогнозировать контраст-индуцированную нефропатию у пациентов с острым коронарным синдромом и нормальной функцией почек. Ангиология 2013;64:31–9. 10.1177/0003319711434800 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Maioli M, Toso A, Leoncini M, et al.. Предпроцедурный биоимпедансный векторный анализ жидкостного статуса и прогноз контраст-индуцированного острого повреждения почек. J Am Coll Кардиол 2014; 63: 1387–94. 10.1016/j.jacc.2014.01.025 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Windecker S, Kolh P, Alfonso F и др., авторы/члены рабочей группы. Рекомендации ESC/EACTS по реваскуляризации миокарда 2014 г.: рабочая группа по реваскуляризации миокарда Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейской ассоциации кардиоторакальной хирургии (EACTS), разработанная при особом вкладе Европейской ассоциации чрескожных сердечно-сосудистых вмешательств ( ЭАПКИ). Европейское сердце J 2014; 35:2541–619. 10.1093/eurheartj/ehu278 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. McCullough PA, Bertrand ME, Brinker JA, et al.. Метаанализ почечной безопасности изосмолярного йодиксанола по сравнению с низкоосмолярными контрастными веществами. J Am Coll Кардиол 2006; 48: 692–9. 10.1016/j.jacc.2006.02.073 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Reed M, Meier P, Tamhane UU, et al.. Относительная почечная безопасность йодиксанола по сравнению с низкоосмолярными контрастными веществами: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Интервью JACC Cardiovasc 2009 г.;2:645–54. 10.1016/j.jcin.2009.05.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Heintzen PH, Bürsch HJ, Hahne HJ, et al.. Оценка сердечно-сосудистой функции с помощью цифровой ангиокардиографии. J Am Coll Кардиол 1985; 5:150С–7С. 10.1016/S0735-1097(85)80156-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Trivedi HS, Moore H, Nasr S, et al.. Рандомизированное проспективное исследование для оценки роли гидратации солевым раствором в развитии контрастной нефротоксичности. Нефрон Клин Практ 2003;93: С29–34. 10.1159/000066641 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Эфрати С., Берман С., Ильгиев И. и др.. Дифференциальные эффекты n-ацетилцистеина, теофиллина или бикарбоната на контраст-индуцированную почечную вазоконстрикцию крыс. Am J Нефрол 2009; 29: 181–91. 10.1159/000154471 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Quilley CP, Lin YS, McGiff JC. Концентрация аниона хлорида как детерминанта реакции почечных сосудов на сосудосуживающие агенты. Бр Дж Фармакол 1993; 108:106–10. 10.1111/j.1476-5381.1993.tb13447.x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Trivedi H, Nadella R, Szabo A. Гидратация бикарбонатом натрия для профилактики контраст-индуцированной нефропатии: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Клин Нефрол 2010; 74: 288–96. 10.5414/CNP74288 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Meier P, Ko DT, Tamura A, et al.. Гидратация на основе бикарбоната натрия предотвращает контраст-индуцированную нефропатию: метаанализ. БМК Мед 2009;7:23 10.1186/1741-7015-7-23 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Брар С.С., Шен А.И., Йоргенсен М.Б. и др.. Бикарбонат натрия против хлорида натрия для предотвращения нефропатии, вызванной контрастным веществом, у пациентов, перенесших коронарную ангиографию: рандомизированное исследование. ДЖАМА 2008; 300:1038–46. 10.1001/jama.300.9.1038 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Navaneethan SD, Singh S, Appasamy S, et al.. Терапия бикарбонатом натрия для профилактики контраст-индуцированной нефропатии: систематический обзор и метаанализ. Am J почек Dis 2009; 53: 617–27. 10.1053/j.ajkd.2008.08.033 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Fliser D, Laville M, Covic A, et al., ERBP A-HWG. Заявление о позиции европейского передового опыта в области лечения заболеваний почек (ERBP) в отношении улучшения глобальных исходов при заболеваниях почек (KDIGO). Руководство по клинической практике при остром повреждении почек: часть 1: определения, консервативное лечение и контраст-индуцированная нефропатия. Нефрол циферблат Transpl 2012; 27:4263–72. 10.1093/ndt/gfs375 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Tepel M, van der Giet M, Schwarzfeld C, et al.. Профилактика вызванного рентгеноконтрастным веществом снижения почечной функции ацетилцистеином. N Engl J Med 2000;343:180–4. 10.1056/NEJM200007203430304 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Бригуори С., Манганелли Ф., Скарпато П. и др.. Нефротоксичность, связанная с ацетилцистеином и контрастным веществом. J Am Coll Кардиол 2002; 40: 298–303. 10.1016/S0735-1097(02)01958-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Gonzales DA, Norsworthy KJ, Kern SJ, et al.. Мета-анализ n-ацетилцистеина при контраст-индуцированной нефротоксичности: неконтролируемая кластеризация для устранения гетерогенности. БМК Мед 2007;5:32 10.1186/1741-7015-5-32 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Келли А.М., Двамена Б., Кронин П. и др.. Метаанализ: эффективность препаратов для профилактики контраст-индуцированной нефропатии. Энн Интерн Мед 2008; 148: 284–94. 10.7326/0003-4819-148-4-200802190-00007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Biondi-Zoccai GG, Lotrionte M, Abbate A, et al.. Соответствие кворому и качество отчетов перекрывающихся метаанализов роли ацетилцистеина в профилактике нефропатии, связанной с контрастированием: тематическое исследование. БМЖ 2006; 332: 202–9. 10.1136/bmj.38693.516782.7C [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Leoncini M, Toso A, Maioli M, et al.. Раннее назначение высоких доз розувастатина для профилактики контраст-индуцированной нефропатии при остром коронарном синдроме: результаты исследования prato-ACS (защитный эффект розувастатина и антитромбоцитарной терапии при контраст-индуцированном остром повреждении почек и поражении миокарда у пациентов с острым коронарным синдромом). J Am Coll Кардиол 2014; 63:71–9. 10.1016/j.jacc.2013.04.105 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Marenzi G, Cosentino N, Werba JP, et al.. Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований статинов для профилактики контраст-индуцированного острого повреждения почек у пациентов с острым коронарным синдромом и без него. Инт Джей Кардиол 2015; 183:47–53. 10.1016/j.ijcard.2015.01.046 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Hausenloy DJ, Yellon DM. Прекондиционирование и посткондиционирование: основные механизмы и клиническое применение. Атеросклероз 2009; 204:334–41. 10.1016/ж.атеросклероз.2008.10.029[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Er F, Nia AM, Dopp H и др.. Ишемическое прекондиционирование для профилактики индуцированной контрастным веществом нефропатии: рандомизированное пилотное ренпро-испытание (испытание защиты почек). Тираж 2012; 126: 296–303. 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.096370 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Whittaker P, Przyklenk K. Ишемия с дистанционным кондиционированием обеспечивает потенциальный подход к смягчению вызванного контрастным веществом снижения функции почек: ретроспективное обсервационное когортное исследование. Кардиология 2011;119: 145–50. 10.1159/000330930 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Deftereos S, Giannopoulos G, Tzalamouras V, et al.. Ренопротекторный эффект дистантного ишемического посткондиционирования прерывистой инфляцией баллона у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство. J Am Coll Кардиол 2013;61:1949–55. 10.1016/j.jacc.2013.02.023 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Брар С.С., Агаронян В., Мансухани П. и др.. Введение жидкости с гемодинамическим контролем для предотвращения острого повреждения почек, вызванного контрастом: рандомизированное контролируемое исследование посейдона. Ланцет 2014; 383:1814–23. [PubMed] [Академия Google]

83. Briguori C, Visconti G, Focaccio A, et al.. Почечная недостаточность после введения контрастного вещества, испытание ii (REMEDIAL ii): система RenalGuard у пациентов с высоким риском острого повреждения почек, вызванного контрастированием. Тираж 2011; 124:1260–9. 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.030759 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Minsinger KD, Kassis HM, Block CA, et al.. Мета-анализ влияния автоматических устройств для введения контраста по сравнению с ручным введением и объемом контраста на риск контраст-индуцированной нефропатии. Ам Джей Кардиол 2014;113:49–53. 10.1016/j.amjcard.2013.08.040 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA. Комитет по безопасности контрастных сред Европейского общества урогенитальной медицины. Диализ и контрастные вещества. Евро Радиол 2002; 12:3026–30. 10.1007/s00330-002-1629-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Marenzi G, Lauri G, Campodonico J, et al.. Сравнение двух протоколов гемофильтрации для профилактики контраст-индуцированной нефропатии у пациентов с высоким риском. Am J Med 2006;119: 155–62. 10.1016/j.amjmed.2005.08.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Choi MJ, Yoon JW, Han SJ и др.. Профилактика контраст-индуцированной нефропатии путем одновременной гемофильтрации во время коронарных ангиографических процедур: сравнение с перипроцедурной гемофильтрацией. Инт Джей Кардиол 2014; 176:941–5. 10.1016/j.ijcard.2014.08.095 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Klarenbach SW, Pannu N, Tonelli MA, et al.. Экономическая эффективность гемофильтрации для профилактики контрастной нефропатии у больных с хронической болезнью почек. Крит Уход Мед 2006; 34:1044–51. 10.1097/01.CCM.0000206287.22318.C3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Duffy SJ, Ruygrok P, Juergens CP, et al.. Удаление контрастного вещества из коронарного синуса уменьшает повреждение почек после коронарной ангиографии и вмешательства. J Am Coll Кардиол 2010;56:525–6. 10.1016/j.jacc.2010.01.065 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Seeliger E, Sendeski M, Rihal CS, et al.. Контрастное повреждение почек: механизмы, факторы риска и профилактика. Европейское сердце J 2012;33:2007–15. 10.1093/eurheartj/ehr494 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Ungprasert P, Cheungpasitporn W, Crowson CS, et al.. Индивидуальные нестероидные противовоспалительные препараты и риск острого повреждения почек: систематический обзор и метаанализ обсервационных исследований. Евр Джей Стажер Мед 2015;26:285–91. 10.1016/j.ejim.2015.03.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Левин М.Л. Нефротоксичность аминогликозидов: ключи к профилактике. Джей Крит Иллн 1994; 9:911–12, 915. [PubMed] [Google Scholar]

93. Бейтс Д.В., Су Л., Ю.Д.Т. и др.. Корреляты острой почечной недостаточности у пациентов, получающих парентерально амфотерицин b. почки инт 2001; 60:1452–9. 10.1046/j.1523-1755.2001.00948.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Izzedine H, Launay-Vacher V, Deray G. Нефротоксичность, вызванная противовирусными препаратами. Am J почек Dis 2005; 45:804–17. 10.1053/j.ajkd.2005.02.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. McNally PG, Feehally J. Патофизиология нефротоксичности циклоспорина: экспериментальные и клинические наблюдения. Трансплантация нефролового циферблата 1992;7:791–804. [PubMed] [Google Scholar]

96. Ries F, Klastersky J. Нефротоксичность, вызванная химиотерапией рака, с особым акцентом на токсичность цисплатина. Am J почек Dis 1986; 8: 368–79. 10.1016/S0272-6386(86)80112-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Spargias K, Alexopoulos E, Kyrzopoulos S, et al.. Аскорбиновая кислота предотвращает контрастно-опосредованную нефропатию у пациентов с почечной дисфункцией, подвергающихся коронарографии или вмешательству. Тираж 2004; 110: 2837–42. 10.1161/01.CIR.0000146396.19081.73 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

98. Ix JH, McCulloch CE, Chertow GM. Теофиллин для профилактики рентгеноконтрастной нефропатии: метаанализ. Трансплантация нефролового циферблата 2004; 19: 2747–53. 10.1093/ndt/gfh568 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

99. Spargias K, Adreanides E, Demerouti E, et al.. Илопрост предотвращает контраст-индуцированную нефропатию у пациентов с почечной дисфункцией, подвергающихся коронарографии или вмешательству. Тираж 2009; 120:1793–9. 10.1161/ТИРАЖАHA.109.863159 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

100. Li WH, Li DY, Qian WH и др.. Профилактика контраст-индуцированной нефропатии простагландином е1 у пациентов с высоким риском, перенесших чрескожное коронарное вмешательство. Инт Урол Нефрол 2014;46:781–6. 10.1007/s11255-014-0674-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

101. Шехата М. Влияние триметазидина на частоту повреждения миокарда и контраст-индуцированной нефропатии у больных сахарным диабетом с почечной дисфункцией, подвергающихся плановому чрескожному коронарному вмешательству. Ам Джей Кардиол 2014;114:389–94. 10.1016/j.amjcard.2014.04.052 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

102. Morikawa S, Sone T, Tsuboi H, et al.. Почечные защитные эффекты и профилактика контраст-индуцированной нефропатии с помощью предсердного натрийуретического пептида. J Am Coll Кардиол 2009;53:1040–6. 10.1016/j.jacc.2008.10.061 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

103. Naeem M, McEnteggart GE, Murphy TP, et al.. Фенолдопам для профилактики контраст-индуцированной нефропатии (КИН) — нужны ли нам дополнительные испытания? Метаанализ. Клин визуализации 2015;39: 759–64. 10.1016/j.clinimag.2015.02.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

104. Gare M, Haviv YS, Ben-Yehuda A, et al. . Почечный эффект низких доз допамина у пациентов с высоким риском, проходящих коронарную ангиографию. J Am Coll Кардиол 1999 г.; 34:1682–8. 10.1016/S0735-1097(99)00422-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

105. Beyazal H, Caliskan Z, Utaç C. Сравнение эффектов изотонического натрия хлорида с дилтиаземом в профилактике контраст-индуцированной нефропатии. Рен Фэйл 2014;36:351–5. 10.3109/0886022X.2013.866016 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

106. Miller HI, Dascalu A, Rassin TA, et al.. Эффекты острой дозы L-аргинина во время коронарной ангиографии у пациентов с хронической почечной недостаточностью: рандомизированное, параллельное, двойное слепое клиническое исследование. Am J Нефрол 2003; 23:91–95. doi:68036 [PubMed] [Google Scholar]

107. Gu G, Zhang Y, Lu R, et al.. Дополнительное лечение фуросемидом после гидратации солевым раствором для профилактики контраст-индуцированной нефропатии: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Int J Clin Exp Med 2015; 8: 387–94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Соломон Р., Вернер С., Манн Д. и др.. Влияние солевого раствора, маннитола и фуросемида на предотвращение острого снижения почечной функции, вызванного рентгеноконтрастными агентами. N Engl J Med 1994; 331:1416–20. 10.1056/NEJM199411243312104 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

109. Wang A, Holcslaw T, Bashore TM и др.. Обострение радиоконтрастной нефротоксичности из-за антагонизма к эндотелиновым рецепторам. почки инт 2000;57:1675–80. 10.1046/j.1523-1755.2000.00012.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Нападение на Украину

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Нападение на Украину

Страна Восточной Европы борется за свое выживание после вторжения российских войск.

Рано утром в четверг, 24 февраля, российские военные атаковали несколько городов в соседней Украине. Пять дней спустя сотни украинцев были убиты или ранены, а миллионы других были вынуждены покинуть свои дома. Тем временем украинские боевики оказывают ожесточенное сопротивление гораздо более многочисленным российским силам.

Многие мировые лидеры, в том числе президент США Джо Байден, осудили вторжение.

Вот что вам нужно знать.

Какова история отношений Украины с Россией?

Украина — страна в Восточной Европе, граничащая с Россией (см. карту ниже) . С 1922 по 1991 год они были частью одной страны, Советского Союза. Массивная нация имела коммунистическое правительство. После Второй мировой войны (1939-1945) США и Советский Союз были двумя мировыми сверхдержавами. Они тоже были соперниками. Последовал длительный период напряженности между двумя странами, известный как холодная война. Он закончился в 1991, когда Советский Союз распался на 15 отдельных стран, включая Россию и Украину.

Президент России Владимир Путин — один из главных противников Америки. С момента прихода к власти в 1999 году он жестко контролировал правительство России и ее народ. Он сажает в тюрьму россиян, критикующих его, и политиков, бросающих вызов его власти.

Владимир Зеленский был избран президентом Украины в 2019 году. С тех пор он работал над тем, чтобы стать более тесным союзником США. Это разозлило Путина.

Почему Россия вторглась в Украину?

Алексей Никольский, Sputnik, Кремлевский бассейн Фото через AP

Президент России Владимир Путин

Путин заявил, что целью вторжения является «выполнение миротворческих функций». Он утверждает, что Россия защищает два региона на востоке Украины. Эти районы контролируют сепаратисты — люди, которые хотят отделиться от Украины.

Но эксперты считают, что Путин пытается превратить Россию в сверхдержаву, какой когда-то был Советский Союз. Официальные лица США заявляют, что Россия хочет отстранить Зеленского от власти и заменить его лидерами, лояльными Путину.

Как Украина отреагировала на вторжение?

Фото Президиума Украины / Раздаточный материал / Агентство Анадолу через Getty Images

Президент Украины Владимир Зеленский

900:02 Президент Зеленский произнес страстную речь за несколько часов до вторжения. Он предупредил Россию, что украинский народ не отступит.

«Когда вы нападете на нас, вы увидите наши лица, а не наши спины», — сказал он.

Украинцы сплотились вокруг своего президента. Несмотря на численное превосходство, украинские силы удивили Россию, отважно защищая свою родину. По всей стране гражданские добровольцы взялись за оружие, чтобы попытаться остановить российское наступление.

Что делает остальной мир, чтобы помочь?

Многие мировые лидеры высказались против вторжения. Президент Байден заявил, что не будет посылать войска США воевать за Украину. Тем не менее, США — одна из многих стран, отправляющих Украине оружие и припасы для помощи в ее защите.

США и их союзники в Европе также объявили о жестких санкциях против России. Санкции — это официальные действия, направленные на то, чтобы наказать страну, нанеся ущерб ее экономике. Например, нескольким крупнейшим российским банкам было запрещено вести бизнес во многих странах. Цель санкций — сделать войну слишком дорогостоящей, чтобы Россия могла продолжать воевать.

«Путин выбрал эту войну», — сказал Байден в речи в первый день атаки. «И теперь он и его страна будут нести последствия».

Тем временем в крупных городах мира собрались толпы людей, протестующих против российского вторжения. Демонстрации прошли даже в России, где были арестованы тысячи протестующих.

Что будет с народом Украины?

Официальные лица России и Украины встретились в понедельник, чтобы обсудить прекращение боевых действий, но не пришли к соглашению. В то же время Россия активизировала бомбардировки крупных городов. В течение нескольких дней бесчисленное количество украинцев искали убежища в подвалах и на станциях метро.

По одной оценке, по всей стране до 7 миллионов человек покинули свои дома. Более 600 000 из них бежали в соседние страны в качестве беженцев.

Цепь российских танков и другой военной техники длиной 40 миль медленно движется в сторону столицы Украины Киева.