Рымкевич, А.П. Сборник задач по физике для 8-10 классов средней школы » Retrokniga
Рымкевич, А.П. Сборник задач по физике для 8-10 классов средней школы » Retrokniga Ми працюємо! ДетальнішеГлавная — Естественные и технические науки — Физика — Рымкевич, А.П. Сборник задач по физике для 8-10 классов средней школы
Фильтры
- Художественная литература
- Детективы, ужасы
- Исторический роман
- Классика
- Любовный роман
- Мемуары, документалистика
- О войне
- Приключения, путешествия
- Сатира, юмор
- Советская литература
- Современная литература
- Фантастика
- Фольклор
- Естественные и технические науки
- Архитектура, строительство
- Астрономия, космонавтика
- Биология, животные
- География, геология
- Компьютеры, программирование
- Математика, логика
- Медицина, спорт, здоровье
- Металлургия
- Промышленность, производство
- Техника, электроника
- Транспорт
- Физика
- Химия
- Черчение
- Общественные и гуманитарные науки
- Астрология, непознанное
- Деловая литература
- История
- Наука, изобретательство
- Педагогика
- Политика, социология
- Психология, отношения
- Религия, оккультизм
- Философия
- Этика, эстетика
- Этнография
- Юридическая литература
- Язык, литература
- Детская литература
- Познавательная
- Художественная
- Культура
- Изобразительное искусство
- Музыка, пение
- Театр, кино
- Теория и история искусств
- Увлечения
- Коллекционирование, книжное дело
- Кулинария, домоводство
- Мода, красота
- Настольные игры, развлечения
- Пчеловодство
- Ремонт, сделай сам
- Рукоделие, швейное дело
- Рыбалка, охота
- Сад, огород
- Фотография, фотодело
Букинистическое издание (б/у)
35 грн
Издательство: М.
: Просвещение
Переплет: твердый
Год издания: 1986
Страниц: 191
В книге содержатся задачи по всем разделам курса физики 8-10 классов средней школы. Расположение задач соответствует структуре учебных программ и учебников. Книга списана из библиотеки.
×
ГЛАВНАЯ ПОИСК ВСЕ КНИГИ КНИГИ С АВТОГРАФОМ ДОСТАВКА И ОПЛАТА КОНТАКТЫ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ ТЕГИ
Рымкевич — Курс физики, Рымкевич
Книги и учебники — Книги по физике
Курс физики, Рымкевич П.
А., 1975.
В книге кратко изложены вопросы курса физики, а также вопросы квантовой механики, индуцированного излучения и др., освещения которых требует современное состояние науки и техники. В пособии особое внимание уделяется качественному разъяснению физической сущности изучаемых явлений и закономерностей, раскрытию главных идей и принципов современной физики.
В пособии имеется ряд задач с решениями по важнейшим вопросам курса, а также даны вопросы и задачи для самостоятельного решения.
Предназначается для студентов физико-математических специальностей педагогических вузов. Может быть также использовано студентами-заочниками инженерно-экономических специальностей вузов.
Скачать и читать Курс физики, Рымкевич П.А., 1975
Книги и учебники — Книги по физике
Сборник задач по физике для 9—11 классов средней школы, Рымкевич А.П., 1998.
В книге содержатся задачи по всем разделам курса физики 9—11 классов средней школы.
Расположение задач соответствует структуре учебных программ и учебников.
Скачать и читать Сборник задач по физике для 9 11 классов средней школы, Рымкевич А.П., 1998
Экзамены — Экзамены по Физике
Сборник задач по физике для 8-10 классов средней школы, Рымкевич А.П., Рымкевич П.А., 1989.
В книге содержатся задачи по всем разделам курса физики 8-10 классов. Расположение задач соответствует структуре учебных программ и учебников.
Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Сборник задач по физике для 8-10 классов средней школы, Рымкевич А.П., Рымкевич П.А., 1989
Экзамены — Экзамены по Физике
Физика, Задачник, 9-11 классы, Рымкевич А.П., 1990.
В книге содержатся задачи по всем разделам курса физики 9-11 классов.
Расположение задач соответствует структуре учебных программ и учебников.
Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Физика, Задачник, 9-11 классы, Рымкевич А.П., 1990
Готовые домашние задания — ГДЗ — ГДЗ по Физике
ГДЗ по физике, 10-11 класс, 2012, к задачнику по физике за 10-11 класс, Рымкевич А.П.
Экспериментально было доказано, что носителями тока в металлах являются электроны. В отсутствии электрического ноля электроны движутся хаотически, и ток в проводнике не возникает. Под действием внешнего электрического поля движение электронов становится упорядоченным, и в проводнике возникает электрический ток.
Скачать и читать ГДЗ по физике, 10-11 класс, 2012, к задачнику по физике за 10-11 класс, Рымкевич А.П.
Экзамены — Экзамены по Физике
Сборник задач по физике, 8-10 класс, Рымкевич А.
П., Рымкевич П.А., 1981.
В книге содержатся задачи по всем разделам курса физики 8—10 классов. Расположение задач соответствует структуре учебных программ и учебников.
Купить бумажную или электронную книгу и скачать и читать Сборник задач по физике, 8-10 класс, Рымкевич А.П., Рымкевич П.А., 1981
Экзамены — Экзамены по Физике
Физика, Задачник, 9-11 класс, Рымкевич А.П., 1990.
Овладеть школьным курсом физики — это значит не только понять физические явления и закономерности, но и научиться применять их на практике. Всякое применение общих положений физики для разрешения конкретного, частного вопроса есть решение физической задачи. Умение решать задачи делает знания действенными, практически применимыми.
Приступая к решению задачи, нужно прежде всего вникнуть в смысл задачи и установить, какие физические явления и закономерности лежат в ее основе, какие из описанных в ней процессов являются главными и какими можно пренебречь.
Надо выяснить, какие упрощающие положения можно ввести для решения задачи. Рассчитывая, например, время падения тела с некоторой высоты, исходят из следующих упрощений: тело считают материальной точкой, ускорение свободного падения считают постоянным, сопротивление воздуха не учитывают. Принятые допущения отмечают при анализе задачи.
Скачать и читать Физика, Задачник, 9-11 класс, Рымкевич А.П., 1990
Готовые домашние задания — ГДЗ — ГДЗ по Физике
ГДЗ по физике, 11 класс, 2015, к учебнику по физике за 10-11 классы, Рымкевич А.П.
У первого и второго — время падения одинаковое, у третьего — больше. При приближении третьего магнита к замкнутому соленоиду в последнем возникает индукционный ток, создающий свое магнитное поле, тормозящее движение магнита.
Скачать и читать ГДЗ по физике, 11 класс, 2015, к учебнику по физике за 10-11 классы, Рымкевич А.
П.
Другие статьи…
- Физика, задачник, 10-11 класс, пособие для общеобразовательных учреждений, Рымкевич А.П., 2013
- Физика, Задачник, 10-11 класс, пособие для общеобразовательных учреждений, Рымкевич А. П., 2013
- ГДЗ по физике для 10-11 классов 2012 к «Физика. Задачник. 10-11 класс. Пособие для общеобразовательных учреждений, Рымкевич А.П., 2011»
- ГДЗ по физике для 10-11 классов к «Физика. Задачник. 10-11 класс, Рымкевич А.П., 2006»
- ГДЗ по физике для 10-11 классов к «Физика. Задачник. 10-11 класс. Пособие для общеобразовательных учебных заведений, Рымкевич А.П., 2003»
- ГДЗ по физике для 10-11 классов к «Задачник. Физика. 10-11 класс. Пособие для общеобразовательных учебных заведений, Рымкевич А.П., 2001»
- Домашняя работа по физике, 10-11 классы, Панов Н.А., Шабунин С.А., 2012, к учебнику по физике за 10-11 классы, Рымкевич А.П., 2011
- ГДЗ по физике, 10-11 класс, Панов Н.
А., Шабунин С.А., К задачнику по физике за 10-11 класс, Рымкевич А.П., 2006
А., Шабунин С.А., К задачнику по физике за 10-11 класс, Рымкевич А.П., 2006Показана страница 1 из 4
Книги, учебники, обучение по разделам
Не нашёл? Найди:
2022-10-01 07:42:08
К 85-летию со дня рождения Андрея павловича Рымкевича
В 2008 году исполняется 85 лет со дня рождения Андрея Павловича Рымкевича.С именем выдающегося отечественного физика — педагога Андрея Павловича Рымкевича связана определённая эпоха в методике преподавания физики — вторая половина XX века, и начало XXI. Его сборник задач по физике в издательствах «Просвещение» и «Дрофа» в общей сложности имеет на сегодняшний день более двадцати изданий. По этому задачнику учатся школьники России и ближнего зарубежья. Сборник переведен на многие языки народов мира.В 1976 году в издательстве «Просвещение» вышел из печати написанный им учебник физики 8 класса вечерней (сменной) общеобразовательной школы.
Его учебник отличают ясность изложения, четкость, краткость, основанные на прекрасном владении богатейшим арсеналом педагогических технологий, глубоком знании психологии обучающихся.Проходят годы. Не хочется верить, что его нет. Он живет в нашей памяти, в сердцах своих учеников и последователей, он живет в своих трудах.В каждой школе, куда приходишь на урок физики, сообщая домашнее задание, учитель говорит: «Дома выучите параграф и решите задачи по Рымкевичу». Во всей стране, в каждой школе и сегодня задачи решают — «по Рымкевичу». Родился Андрей Павлович в 1923 году в Ленинграде, в 1941 году с отличием окончил среднюю школу. Его выпускной бал совпал с началом Великой Отечественной войны, и он продолжил свою учебу уже в зенитно-прожекторном училище. С 1942 года служил в армии в должности командира прожекторного взвода. С частями действующей армии прошел от Астрахани до Бреслау. В 1945 году был ранен и демобилизован. В этом же году поступил учиться на факультет физики Ленинградского государственного педагогического института, который окончил с отличием, после чего был оставлен для продолжения учебы в аспирантуре.
Защитил кандидатскую диссертацию и долгое время работал в Ленинградском педагогическом институте им. А.И. Герцена.В течение многих лет Андрей Павлович совмещал работу в институте с преподаванием физики в школе. Хорошо понимая проблемы школы на каждом этапе и разделяя идеи реформы школьного образования, он многое сделал для того, чтобы воплотить эти идеи в жизнь. В разных городах нашей страны дело Андрея Павловича продолжают его ученики, бережно сохраняя светлую память о своем выдающемся учителе. ВСПОМИНАЮ АНДРЕЯ ПАВЛОВИЧА.1964 год. Я, коренная сибирячка, выпускница физико-математического факультета Тюменского пединститута. За плечами четыре года работы в качестве учителя физики средней школы, в руках рекомендация в целевую аспирантуру при ЛГПИ им. А.И. Герцена. Вступительные экзамены. Конкурс. Сдала. Поступила.Моим научным руководителем будет Андрей Павлович Рымкевич. Я его пока еще не видела. Идут дни. Знакомлюсь с аспирантами, с членами кафедры. Кафедра, вошел высокий энергичный красивый мужчина, поздоровался со всеми, и обаятельная улыбка еще более украсила его лицо.
«Рымкевич» — шепнул мне кто-то из аспирантов. Аспирантские будни в течение трех лет. Составили план работы. Утвердили. Защиту планируем в срок. «Чтобы этот план выполнить, нужно работать в сутки не менее двенадцати часов» — сказал мне Андрей Павлович. «Могу» — с наивной самоуверенностью провинциалкиответила я, но слово сдержала. Работала и защитилась. Андрей Павлович был человеком исключительно пунктуальным, он никогда ничего не забывал, никогда никуда не опаздывал ни под каким предлогом. Это же он ценил и уважал в окружающих. Мы как-то очень хорошо понимали друг друга, и сейчас, по прошествии десятилетий, я вспоминаю о своем научном руководителе с восхищением и глубокой благодарностью.У А. П. Рымкевича была и своя ленинградская школа методики преподавания физики: под его руководством защитили кандидатские диссертации четырнадцать человек, среди них сегодня есть доктора наук, профессора, известные организаторы науки. Мои рукописи мы обсуждали не только в институте, иногда он приглашал меня к себе домой, в свой рабочий кабинет.
Его кабинет был обставлен скромно, мебель многофункциональная, и книги, книги, книги. Телевизора в кабинете нет, он не любил смотреть телевизор. В его кабинете мы часто говорили не только о диссертации, он любил стихи — и классику, и современных поэтов. Его любимыми поэтами (как и моими) были Константин Симонов, Есенин, Пушкин, Лермонтов. Он любил музыку, задушевные лирические песни. И еще Андрей Павлович любил рыбалку, это обнаружилось между нами как-то неожиданно в его кабинете, и как всякие заядлые рыбаки мы наперебой стали рассказывать друг другу кто из нас какую рыбу ловил, где, когда и сколько. Со щуками, плотвой и прочими окунями мы пришли к единодушному мнению, вот по поводу ершей начали доказывать друг другу, какие они, ерши, бывают. И вот тут наши мнения разошлись. Поскольку ершей я ловила с дошкольных лет и не только на удочку, то мне казалось, что уж об ершах-то я знаю все! «А хотите я докажу, не выходя из этого кабинета, что ерши бывают весом до четырехсот граммов?» — спросил Рымкевич.
«Докажите» — говорю я, только они и до двухсот граммов не дотягивают». Достает Андрей Павлович с полки книгу и читает, что бывают в одной из уральских рек ерши до четырехсот граммов. Я так и до сих пор не видела такого ерша, но верю, что бывают. Курил ли Андрей Павлович — не видела. Я и сейчас не знаю как об этом сказать, потому что иногда, я слышала от него: «Вчера за день я выкурил сигарету». А вот спорт он любил, особенно футбол.Андрей Павлович вообще был человеком скромным, обаятельным. Я не видела, чтобы он носил награды (хотя имел), он о них и не говорил даже. Уважительно и доброжелательно относился он ко всем окружающим, к студентам, к сослуживцам.К своим аспирантам Андрей Павлович относился также внимательно, заботливо, уважительно. Наше внимание к нему принимал с благодарностью. Так в предисловии «от авторов» к «Сборнику задач по физике»,- М. Просвещение, 1975 он счел возможным отметить и скромное участие аспирантов: «Авторы выражают искреннюю благодарность Н.Н. Гольдфарбу, Я.
Ф. Лернеру, Л.А. Нотову, Б.Н. Суслову и В.М. Чуцкому за ценные указания и советы, а также О.В. Аквилевой, И.И. Беспалько, М.А. Гаджиеву и В.А Петровой за большую помощь в улучшении текста задач и рисунков». А на подаренном мне экземпляре этого задачника 10 марта 1976 года, написал: «Дорогой Валентине Архиповне в память о совместной работе». Подарив мне третье издание задачника, 4 сентября 1978 года, Андрей Павлович написал на нем: «Дорогой Валентине Архиповне в знак искренней симпатии и глубокого уважения». Неоднократно и в аспирантские годы, и позднее мы бывали вместе на научно-практических конференциях. Андрей Павлович признавался, что не любит поездки, особенно летать самолетом, но ездил и летал.В еде он был неприхотлив, в гостиницах не любил ходить в ресторан. У него всегда был с собой кипятильник. География его поездок многообразна: Молдавия, Челябинск, Ишим, Тобольск… О друзьях всегда отзывался тепло, уважительно и о фронтовых и об ученых. Работу в институте А.П. Рымкевич совмещал с работой в школе, и можно было кому угодно прийти на любой его урок, и всегда он оставался педагогом — исследователем.
Уроки проходили живо, эмоционально, с юмором. Равнодушных на уроке не было. Уже тогда он широко использовал педагогику сотрудничества, его обучение было проблемным, новаторским. Прошли десятилетия, а те уроки так и остались в памяти. Высокая требовательность к уровню физических знаний учащихся сочетались с уважением, доброжелательностью, любовью к детям. Все этапы его уроков были обучающими, наряду с репродуктивной от учащихся постоянно требовалась активная творческая деятельность: задачи вычислительные, качественные, экспериментальные так и сыпались как из рога изобилия. С одной спичкой он мог предложить вереницу задач: можно найти ее объем, массу; количество теплоты, которое выделится при ее сгорании… Решение задач проходило при высокой активности учащихся, каждый мог высказать собственное предположение, мнение, согласие, несогласие, но нужное направление коллективной мысли всегда было под контролем учителя.Для меня и сегодня его школьные уроки, его лекции — та вершина педагогического мастерства, тот идеал, к которому нужно стремиться.
Вернувшись на работу в родную Сибирь, в Тюменскую область, я часто брала командировки в Ленинград. С Андреем Павловичем мы переписывались. Жаль, что я не сохранила переписку с Андреем Павловичем полностью, но некоторые его письма и телеграммы у меня все-таки остались. Из его писем видно, что, работая над каждым последующим изданием, он фактически писал новый задачник.Вот строки: из его писем:26.05.1987…Пишу, фактически новый: задачник. Печатаю сам. Сейчас 614 задача, а это еще механические волны. Жутко раздался. По механике было 435, а будет (сегодня рассчитываю допечатать) 640, на 47 % больше. Еще решебник сразу делаю, надо и его выслать — это к 01.12.1987.На рыбалку хожу (вернее езжу), т.к. река все еще разлита, и ловлю на всяких ручейках и озерцах в пойме. Уловы средние. Два раза ездил за сморчками, набрали хорошо, но… на 10 грибов один клещ, правда всех сбросил…02.07.1987… Яуже в отпуске. Я решил никуда не ехать (хоть и очень зовут все в Ленинград).
Буду писать задачник 1990 года. Сейчас кончил свойства жидкостей (843-я задача, а было 654). Получится почти в 1,5 раза больше, но об этом говорил с «Просвещением». Когда, будут учебники, придется вновь подгонять под учебник и легче будет выбрать нужное.Нарыбалку хожу (или езжу) практически каждый день, что надеюсь и буду делать.Очень в лес хочется ходить, когда грибы пойдут, да одному неприятно из-за клещей. А напарника не найдешь, здесь все до ужаса боятся клещей, хотя в июне -августе их практически нет (вернее не активны)… Вот таким трудолюбивым обаятельным, интеллигентным, приветливым остался в моей памяти Андрей Павлович Рымкевич. Это был человек умудренный, сложный, большого внутреннего достоинства и высокой чести. Не хочется говорить об Андрее Павловиче в прошедшем времени. Проходят годы, а он все видится живым, улыбчивым, доброжелательным, жизнелюбивым. Имя Андрея Павловича Рымкевича и сегодня известно миллионам людей в нашей стране и за рубежом.
Его книги издаются и используются в учебном процессе и сегодня. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ А.П. РЫМКЕВИЧА В 1975 году Андрей Павлович по семейным обстоятельствам переехал из Ленинграда в город Шадринск Курганской области, где и работал в педагогическом институте до последних дней. 60-летний юбилей Андрея Павловича мы отмечали в Шадринске в 1983 году. Кроме торжественных мероприятий в институте была встреча и в домашней обстановке, где были его родные и приехавшие его бывшие аспиранты, среди которых была и Шамало Тамара Николаевна, ныне доктор педагогических наук, профессор, проректор УрГПУ. Поздравления и подарки были и из Ленинграда, бывшие коллеги трогательно поздравили юбиляра, но особенно ласковым, проникнутым нежностью и любовью было поздравление доцента кафедры методики преподавания физики ЛГПИ им. А.И. Герцена Нины Петровны Ванюшиной. В 1999 году Шадринскому государственному педагогическому институту исполнялось 60 лет. В связи с юбилеем института была издана книга: Шадринский государственный педагогический институт.
1939-1999 (составитель и отв. Редактор В.С. Бирюков, Шадринск: изд-во Шадринского пединститута, 1996, 416 с.) В этой книге бывшие коллеги Андрея Павловича поделились воспоминаниями о нем. Вспоминает Михаил Андреевич Колесников: « Мне посчастливилось быть деканом физико — математического факультета с1981 по 1998 год… Забота о молодой смене — первая и самая прочная традиция кафедры, заложенная еще профессором А.П.Рымкевичем. До сих пор работают на кафедре проблемные группы студентов, у истоков создания которых он стоял». Вспоминает А.3. 3агайнов (зав. кафедрой физики 1971-1981г.г.) «Не много по бывшему Союзу (а сейчас России) кафедр физики (методики физики), в которых работало бы два автора учебников и учебно-наглядных пособий, по которым учатся миллионы школьников (профессор А.П. Рымкевнч, А.З. Загайнов)…А.П. Рымкевич вел методику преподавания физики в школе.На лекциях широко использовались различные технические средстваобучения, на лабораторных занятиях велся предметный разговор.
Оригинальной была методика проверки знаний, умений и навыков студентов на экзаменах. Культурная, интеллектуальная личность. Нас, сибиряков, он терпел такими, какие мы есть. Страстно увлекался рыбалкой.Андрей Павлович Рымкевич — это дляменя представительленинградской интеллигенции — с необыкновенной своей доброжелательностью, простотой, деликатностью и кстудентам, и к коллегам, и к любому встречному. И одновременно с этим внутренняя сосредоточенность, необыкновенная работоспособность. И поразительная скромность в том, что он воевал в блокадном Ленинграде, о чём я узнал случайно по оговорке на лекции: «Когда я был на фронте, это делалось так…». Избегал носить награды, сидеть в президиумах, пользоваться какими-либо льготами. Всех своих студентов знал по именам, они ему придумывали задачи, проверяли решения.» Вспоминает В.С. Бирюков: «Имя профессора Шадринского педагогического института А.П. Рымкевича не нуждается в особом представлении: десятки миллионов бывших и нынешних школьников уже почти три десятилетия изучают основы физики но его «Сборнику задач по физике для средней школы».
Далеко не каждый российский регион может гордиться тем, что в нем жил и творил автор учебного пособия для средней школы — произведения высшей социальной значимости и ответственности, качество которого в значительной степени определяет уровень цивилизованности целых поколений. Влияние школьного учебника на формирование мировоззренческих ценностей, установок массового сознания и личности безусловно.Задачник Рымкевича прошел многолетнюю проверку на «качество», выдержав уже 14 изданий общим тиражом более 12 миллионов экземпляров, переведен на все языки народов бывшего Советского Союза и официально признан стабильным учебным пособием. Многие шадринцы — учителя физики, — студенты и преподаватели пединститута — внесли свою лепту в совершенствование задачника, что воспринималось им с благодарностью и учитывалось в последующих изданиях.АндрейПавлович — по происхождению коренной петербуржец, потомственный интеллигент: его отец, Павел Адамович, был профессором физики. Родился А.
П. Рымкевич в том роковом 1923 году, поколение которого с выпускного школьного бала ушло на самую страшную войну в истории человечества. Судьбу своего поколения в полной мере разделил и Андрей Павлович. Из школы — в военное училище, затем действующая армия с 1942 по 1945 годы, долгий путь от Астрахани до Бреслау, в самом конце войны — тяжелое ранение. После войны учился в Ленинградском пединституте, работал учителем физика в школе, затем преподавателем кафедры методики физики того же института; обучение в аспирантуре, успешная защита кандидатской диссертации, плодотворная научная и преподавательская деятельность; подготовлены первые издания задачника, учебника «Физика-8» для вечерней школы, руководство аспирантурой и работа ученым секретарем специализированного совета по защитам диссертаций, научным консультантом фирмы «Леннаучфильм», старшим научным сотрудником НИИ общей педагогики Академии Педагогических Наук, исполняющим обязанности заведующего кафедрой и декана физического факультета ЛГПИ…В конце 1975 года Андрей Павлович по семейным обстоятельствам переезжает в наш город, избирается на должность доцента, затем профессора кафедры физики Шадринского пединститута и работает в институте до своих последних дней.
Значение личности и деятельности Андрея Павловича в жизни Шадринского пединститута трудно переоценить. С его появлением наш ВУЗ избавился от провинциальной обезличенности. На вопрос: «Что это такое, институт в Шадринске?» — гордо могли ответить: «Это институт, где работает Рьмкевич, автор задачника по физике» и тем удовлетворить любопытство вопрошающего. Равным образом где-нибудь в Европе или Сибири не имеет смысла для характеристики Шадринска приводить всякие экономико-географические подробности, а достаточно сказать, что это город, где жил Терентий Мальцев. Думается, что имя Андрея Павловича Рымкевича сдерживало чиновничье рвение при попытках ликвидации института. Конечно, свой основной вклад в жизнь института он сделал своей активной научной и педагогической деятельностью на протяжении всех 17 лет работы в ШГПИ.Особое значение для меня, начинающего работника ВУЗа, имело общение с Андреем Павловичем, знакомство с его талантом и мастерством преподавателя при посещении его лекций или семинарских занятий.
Поражало умение Андрея Павловича как-то очень легко, естественно создавать в любой студенческой или ученической аудитории особую атмосферу творческого воодушевления, заинтересованности, доверительности отношений ученика и преподавателя. У него не было неуспевающих студентов, не было проблем с посещаемостью занятий, поддержанием дисциплины. Самые отъявленные лоботрясы усердно изучали методику физики, с великим прилежанием выполняли лабораторные работы, увлеченно писали курсовые и дипломные работы. Всех студентов он знал по именам, к каждому находил свой подход, мог увлечь, побудить к творчеству своим поразительным обаянием, доброжелательностью, душевной щедростью. Многим своим студентам он помог определиться в их судьбе, выборе жизненного пути. Его учениками были многие преподаватели института: проректор института, доцент А.В. Прокопьев, доценты В.Ю. Пирогов, З.Л. Шулиманова и др. Студенты искренне любили Андрея Павловича за его душевную мягкость, заинтересованность в их судьбе, за удивительную способность самые сложные вопросы физики раскрывать в простых и ясных образах, доступных примерах.
Кстати, эта ясность, доступность изложения отличает и учебники физики, написанные Рымкевичем, которые по оценкам специалистов могли успешно конкурировать с известными учебниками, но по ряду причин не были тиражированы.Также успешно Андрей Павлович руководил подготовкой аспирантов: под его руководством защищено 14 кандидатских диссертаций. Ряд его аспирантов стали профессорами и докторами наук. К примеру, профессор Уральского педуниверситета Т.Н. Шамало, профессор ШГПИ И.И. Беспалько, доцент Ишимского пединститута В.А. Петрова, доктор педагогических наук Марон.Значительна роль А.П. Рымкевича в повышении уровня преподавания физики в школах города и региона. Большинство учителей физики города и района его бывшие студенты, ни одно мероприятие по повышению квалификации учителей не обходилось без участия Андрея Павловича. Он являлся членом Зонального совета преподавателей физики педвузов Урала, Сибири и Дальнего Востока.История жизни Андрея Павловича может быть условно разделена по географическому признаку на два периода: первый и самый длительный связан с Ленинградом, второй — с Шадринском.
Сам Андрей Павлович не делил свою жизнь на периоды, жил органично, следуя своей внутренней логике. Он был неприхотлив в быту, перечень его требований условиям комфортного обитания был предельно скромен: возможности для работы, общения с семьей, природой, поддержания здоровья…Город Шадринск стал для него второй Родиной, здесь выросли его дети, душа обрела уют. Когда при нем неуважительно отзывались об институте, уровне подготовки студентов или школьников, он всегда возражал, доказывая, что наша молодежь по знаниям и способностям не уступает ленинградской, а в искренности и заинтересованности в учебе даже превосходит.Андрей Павловичлюбил природу Зауралья, был заядлым рыбаком и грибником. Обходил все окрестные леса, реки и озера. Лучше местных жителей знал, где и когда какие грибы собирать надо, все «клевные» местечки. Непрерывно вел дневник наблюдений за погодой, клевом, урожаем грибов. Был пунктуален и обязателен, любил счетные приборы.Оберегая свою внутреннюю свободу, отдавал должное условностям быта и общения.
Был доброжелателен, приветлив, хлебосолен, ровен со всеми. Ни разу на моей памяти не воспользовался привилегиями своего положения, звания, возраста или ветерана войны.За всей его открытостью, ясностью, какой-то житейской простотой чувствовался человек сложный, умудренный, большого внутреннего достоинства и высокой чести.Трудно говорить об Андрее Павловиче в прошедшем времени. Хотя и прошло уже пять лет со дня его смерти, но все видится он живым, улыбчивым, доброжелательным, жизнелюбивым…» Умер Андрей Павлович Рымкевич 7 декабря 1993 года
Рецензент Рецензент Рымкевич Павел Павлович
Главная Рецензенты
кандидат физико-математических наук, доцент, профессор кафедры физики Военно-космической академии им.
А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург), член-корреспондент Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, член Экспертного совета по энергоэффективности зданий и сооружений Санкт-Петербурга
Рымкевич Павел Павлович в 1970 году закончил с отличием физический факультет Ленинградского государственного педагогического института им. А.И.Герцена по специальности «физика».
С 1976 года работает на кафедре физики Военно-космической академии им.А.Ф.Можайского (ассистент, доцент, профессор). В 1979г. после окончания очной аспирантуры при кафедре общей физики ЛГПИ им. А.И.Герцена защитил кандидатскую диссертацию по теме «Кинетика диффузии в твердых телах» по специальности 01.04.07. – «Физика твердого тела». В 1992г. Рымкевичу П.П. присвоено ученое звание доцента по кафедре физики. В 2000г. избран на должность профессора кафедры физики ВКА им.А.Ф.Можайского, где и работает по настоящее время.
С 2000г. одновременно работает на кафедре прикладной физики в Санкт-Петербургском государственном университете сервиса и экономики в должности профессора.
Стаж научно-педагогической работы 40 лет, преподавательской работы в высшей школе – 36 лет. Является автором более 100 научных и учебно-методических трудов (включая 2 патента на открытие, 7 патентов на изобретение). Регулярно принимает участие в работе международных, всероссийских, региональных и других научно-технических конференций и симпозиумов. За последние 5 лет им опубликовано более двадцати научных и научно-методических работ.
За совместные разработки с Военно-Медицинской Академией по проблемам биофизики и медицины автором с коллегами получены дипломы на открытие (2004, 2005г.г.), имеющие важное научное и практическое значение. Дважды удостоен медали Российской академии естественных наук “Автору научного открытия”.
В 2004г. избран членом-корреспондентом МАНЭБ. Является членом Экспертного совета по энергоэффективности зданий и сооружений Санкт-Петербурга.
Подготовил к защите диссертационную работу на соискание степени доктора физико-математических наук на тему «Вязкоупругость ориентированных полимеров и композитов». Под его научным руководством успешно защищены две диссертационные работы и готовится к защите еще одна.
В течение последних лет возглавлял жюри межвузовского конкурса военных вузов города по физике. Ежегодно проводит олимпиады среди курсантов академии. Под его руководством курсанты успешно выступали на общегородских и региональных олимпиадах по физике, а в 1990 году подготовленная им команда заняла первое место во всесоюзном туре олимпиады по физике «Студент и научно-технический прогресс».
Неоднократно награждался почетными грамотами Командующего Космическими войсками и Министерства обороны.
В 2002г. получил звание «Лучший преподаватель вузов Космических войск».
Сфера научных интересов: физическая кинетика и статистическая физика, термодинамика, квантовая механика, физика и механика полимеров, механика деформированного твердого тела, явления переноса в различных системах (в том числе биосистемах), тепло- и массоперенос через ограждающие конструкции зданий и сооружений.
Избранные научные труды:
- Рымкевич П.П., Маслов П.Г., Зайцев Н.М., Хоанг Ван Пао, Ву Суан Бан Расчетные формулы температурной зависимости термодинамических свойств некоторых полупроводников//Журн. прикл. хим. — 1975. — Т.48. -С. 209-210.
- Рымкевич П.П., Коршунов В.С. Феноменологические законы диффузии в твердых телах//Изв. ВУЗов. Физика. — 1979. — №4. — С.31-36.
- Рымкевич П.П., Сталевич А.М., Перевозников Е.Н. Моделирование вязкоупругости синтетических нитей//Известия ВУЗов ТЛП. .- 1992. — №1. -С.28-41
- Рымкевич П.П. Введение в теорию распространения свойств// 27 Летняя международ.школа РАН «Анализ и синтез нелин. мех. колеб. систем. Актуальн. пробл. механики.»: Сб. трудов. — СПб.,1999. — С. 455-497.
- Рымкевич П.П., Макаров А.Г., Горшков А.С, Рымкевич О.В. Нестационарный теплоперенос через многослойные изделия текстильной и швейной промышленности//Известия вузов. ТЛП. — 2010. – Т.9. — №3. — С.44-47.
- Рымкевич П.П., Лебедев Е.Л., Уханов И.Г. Оценка энергии активации диффузионных процессов галлия в поликристаллический алюминиевый сплав//Труды ВКА им. А.Ф.Можайского. — 2010. — В.629. — С.89-93.
- Рымкевич П.П., Лебедев Е.Л. Комплексное исследование трещинообразования в алюминиевых сплавах в присутствии галлия. Обоснование условий контактного разупрочнения твердых металлов жидкими//Вопросы материаловедения. — 2011. — №3(67). — С. 134-140.
- Рымкевич П.П., Романова А.А., Горшков А.С., Макаров А.Г. Физические основы вязкоупругого поведения ориентированных аморфно-кристаллических полимеров// Известия вузов. ТЛП. — 2012. — №2. — С.70-73.
- Рымкевич П.П., Горшков А.С. Влияние уровня тепловой защиты ограждающих конструкций на величину потерь тепловой энергии в здании// Инженерно-строительный журнал. — 2012. — №8(34). – С.4-14.
.- 1992. — №1. -С.28-41
134-140.Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
Укажите Ваше имя *
Адрес Вашей электронной почты *
Оставьте свой комментарий, если у вас возникли проблемы при работе с сайтом
Согласие *
Я согласен (-на) с условиями Публичной Оферты и даю свое Согласие на обработку персональных данных
Физика
Библиотека электронной литературы
Здесь вы найдете все, что нужно для успешного изучения физики.
Программа ЗНО по физике 2014 года. (PDF)
NEW! Уроки физики — ONLINE
Записи прямых трансляций уроков физики в каб. №16
Задачники
И.В.Лукашик, Е.В.Иванова. Сборник задач по физике для 7-9 класов (2004). (DJVU)
А.П.Рымкевич, П.А.Рымкевич. Сборник задач по физике. (DJVU)
Г.А.Бендриков и др. Сборник задач по физике для поступающих в ВУЗы. (DJVU)
Н.И.Гольдфарб. Сборник вопросов и задач по физике. (DJVU)
О.Я.Савченко и др. Задачи по физике. (DJVU)
«60 задач по атомной физике» под ред П.А.Виктора и В.Я.Колебошина. (PDF)
Л.Э. Генденштейн, Л.А.Кирик, И.М.Гельфгат. ФИЗИКА-8, часть 2, задачник. (PDF)
И.М.Гельфгат, И.Ю.Ненашев. ФИЗИКА-10, сборник задач. (PDF)
И.М.Гельфгат, И.Ю.Ненашев. ФИЗИКА-11, сборник задач. (PDF)
Л.А.Кирик. ФИЗИКА-7. Самостоятельные и контрольные работы. (PDF)
Л.А.Кирик. ФИЗИКА-8. Самостоятельные и контрольные работы. (PDF)
Л.А.Кирик. ФИЗИКА-9. Самостоятельные и контрольные работы.
(PDF)
Л.А.Кирик. ФИЗИКА-10. Самостоятельные и контрольные работы. (PDF)
Л.А.Кирик. ФИЗИКА-11. Самостоятельные и контрольные работы. (PDF)
Тренировочные тесты по разным разделам физики
Пользуйтесь ими при подготовке к тестовым контрольным работам, а также ДПА и ЗНО.
Тест по теме «Основы молекулярно-кинетической теории». (PDF)
Тест по теме «Основы термодинамики». (PDF)
Тест по теме «Свойства паров, жидкостей и тверых тел». (PDF)
Тест по теме «Электрическое поле (Электростатика)». (PDF)
Тест по теме «Законы постоянного электрического тока». (PDF)
Тест по теме «Механические колебания». (PDF)
Различные тренировочные задания
Пользуйтесь ими при подготовке к контрольным и самостоятельным работам.
9 класс. Тренировочный вариант СР по теме «Графическое представление движения». (PDF)
11 класс. Тренировочный вариант КР по теме «Затухающие и вынужденные колебания». (PDF)
Учебники и учебные пособия:
Классические учебники для начинающих изучать физику
А.
В.Перышкин. ФИЗИКА. Учебник для 7 класса средней школы. (PDF)
А.В.Перышкин. ФИЗИКА. Учебник для 8 класса средней школы. (PDF)
Лучший на сегодняшний день школьный курс механики (по программе 8 класса 10-летней школы)
И.К.Кикоин, А.К.Кикоин. ФИЗИКА-8. Учебник для 8 класса средней школы. (PDF)
Классические учебники, прошедшие проверку временем
Г.Я.Мякишев. ФИЗИКА. Базовый и профильный уровень. Учебник для 10 класса. (PDF)
Г.Я.Мякишев. ФИЗИКА. Базовый и профильный уровень. Учебник для 11 класса. (PDF)
Прекрасный трехтомник по физике с минимальным количеством математических выкладок, переживший множество изданий:
Г.С.Ландсберг. Элемент. учебник физики. Т1. Механика, теплота, мол.физика. (DJVU)
Г.С.Ландсберг. Элемент. учебник физики. Т2. Электричество и магнетизм. (DJVU)
Г.С.Ландсберг. Элемент. учебник физики. Т3. Колеб. и волны, опт., ат. и яд. физ. (DJVU)
Двухтомник по физике. Уровень сложности соответствует физическим классам Ришельевского лицея.
Б.М.Яворский, А.А.Пинский. Основы физики. Т1. (DJVU)
Б.М.Яворский, А.А.Пинский. Основы физики. Т2. (DJVU)
Американский двухтомник по физике. Отлично подходит для физических классов Ришельевского лицея.
Д. Джанколи. Физика. Том 1 (перевод с английского). (DJVU)
Д. Джанколи. Физика. Том 2 (перевод с английского). (DJVU)
Материалы для выполнения лабораторных работ:
В этом фрагменте из учебника физики А.А.Пинского для физических классов изложена «Теория погрешностей измерений». (PDF),
Таблица для определения погрешности взвешивания. (PDF)
Инструкции к лабораторным роботам в 9 классе:
1. Исследование взаимодействия заряженных тел. (PDF)
2. Измерение КПД электрического нагревателя. (PDF)
3. Изучение электродвигателя постоянного тока. (PDF)
4. Определение плотности тела и вычисление погрешности измерений. (PDF)
5. Определение среднего времени реакции человека.(PDF)
6. Определение ускорения тела при равноускоренном движении.
(PDF)
Инструкции к физическому практикуму в 10-Ф классе
1. Изучение равновесия тела под действием нескольких сил. (PDF)
2. Изучение движения тела по окружности под действием сил упругости и тяжести. (PDF)
3. Определение параметров движения тела, брошенного под углом 45 градусов. (PDF)
4. Изучение закона сохранения энергии. (PDF)
5. Определение скорости снаряда при помощи баллистического маятника. (PDF)
6. Измерение КПД наклонной плоскости. (PDF)
7. Определение оптимального угла бросания при наличии сопротивления воздуха. (PDF)
8. Опытная проверка закона Бойля-Мариотта. (PDF)
9. Опытная проверка закона Гей-Люссака. (PDF)
10. Определение ЭДС и внутреннего сопротивления батареи. (PDF)
11. Определение модуля Юнга резины. (PDF)
Инструкции к физическому практикуму в 11-Ф классе
1. Определение коэффициента поверхностного натяжения методом отрыва капель. (PDF)
2. Определение энергии электрического поля конденсатора.
(PDF)
3. Определение температуры нити лампы накаливания. (PDF)
4. Определение индукции магнитного поля Земли. (PDF)
5. Определение значения элементарного заряда методом электролиза. (PDF)
6. Определение емкости конденсатора по кривой разрядки. (PDF)
7. Изучение колебаний пружинного маятника. (PDF)
8. Определение фокусного расстояния рассеивающей линзы. (PDF)
9. Определение ускорения свободного падения с помощью нитяного маятника. (PDF)
10. Исследование треков заряженных частиц по фотографиям. (PDF)
11. Измерение сопротивления с помощью моста Уитстона. (PDF)
12. Измерение температурного коэффициента сопротивления меди. (PDF)
Справочная литература:
Один из лучших справочников по физике и технике для школьников
А.С.Енохович. Краткий справочник по физике. (DJVU)
Огромная библиотека по физике и астрономии. (свыше 10 Гбайт)
Программа для чтения файлов в формате .djvu (1,3 Мбайт RAR)
вопросы и ответы – Рамблер/класс
512 вопросов
513 ответов
Какую работу совершает № 329 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.
П.
Какую работу совершает сила тяжести, действующая
на дождевую каплю массой 20 мг, при ее падении с высоты
2 км?
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Через сколько времени № 262 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Через сколько времени после начала аварийного тор-
можения остановится автобус, движущийся со скоростью
12 м/с, если (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Помогите найти № 322 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Материальная точка массой 1 кг равномерно движет-
ся по окружности со скоростью 10 м/с. Найти изменение им-
пульса за одну (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Ответьте № 354 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Динамометр, рассчитанный на 40 Н, имеет пружину
жесткостью 500 Н/м. Какую работу надо совершить, чтобы рас-
тянуть пружину от (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.
П.
Найти кинетическую энергию № 356 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Найти кинетическую энергию тела массой 400 г, упавшего с высоты 2 м, в момент удара о землю.
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Найти силу тяги № 273 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Автомобиль «Жигули» массой 1 т, трогаясь с места,
достигает скорости 30 м/с через 20 с. Найти силу тяги, если
коэффициент (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Каков коэффициент трения № 249 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
При помощи динамометра ученик перемещал деревян-
ный брусок массой 200 г по горизонтально расположенной до-
ске1. Каков (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Найти силу тяги № 271 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Автобус, масса которого с полной нагрузкой равна
15 т, трогается с места с ускорением 0,7 м/с .
Найти силу тяги,
если (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Какую работу надо совершить № 337 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Какую работу надо совершить, чтобы из колодца глу-
биной 10 м поднять ведро с водой массой 8 кг на тросе, каждый
метр (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Объясните № 264 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Поместите на лист бумаги стакан с водой. Тяните лист
по столу сначала плавно (с небольшим ускорением), затем рыв-
ком. (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Какова сила натяжения № 305 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
На шнуре, перекинутом через неподвижный блок,
помещены грузы массами 0,3 и 0,2 кг. С каким ускорением
движутся грузы? Какова (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Найти коэффициент трения № 310 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.
П.
Брусок массой 400 г под действием груза массой 100 г
(рис. 67) проходит из состояния покоя путь 80 см за 2 с. (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Определить работу силы тяжести № 347 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
На балкон, расположенный на высоте 6 м, бросили с
поверхности земли предмет массой 200 г. Во время полета
предмет достиг (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Опишите № 256 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Вырежьте из бумаги кружок чуть меньшего диаметра,
чем монета. Отпустите одновременно монету и кружок. Какое
из этих тел (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
На какой высоте № 345 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
На какой высоте потенциальная энергия груза массой 2 т равна 10 кДж?
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Сравнить энергии № 339 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.
П.
Масса футбольного мяча в 3 раза больше, а скорость в
3 раза меньше хоккейной шайбы. Сравнить их кинетические
энергии.
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Каков период обращения № 242 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Какую скорость имеет искусственный спутник, дви-
жущийся на высоте 300 км над поверхностью Земли? Каков
период его обращения? (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Почему легче № 259 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Почему легче плыть, чем бежать по дну по пояс погруженным в воду?
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
Какую силу № 253 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.П.
Два деревянных бруска массой по 1 кг каждый лежат
на деревянной доске (рис. 59, а). Какую силу надо приложить,
чтобы вытащить (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
На каком расстоянии № 232 ГДЗ Рфизика 10 класс Рымкевич А.
П.
Спортсмен на соревнованиях, проходивших в Осло,
послал копье на 90 м 86 см. На каком расстоянии приземли-
лось бы копье, если (Подробнее…)
ГДЗФизика10 классРымкевич А.П.
похожие темы
Экскурсии
Мякишев Г.Я.
Досуг
Кузнецова Л. В.
«Светлые явления». Оптика — это раздел физики, изучающий световые явления. Раздел физики, изучающий явления света
Давайте вспомним, какие три вида теплообмена мы изучали в этом году.
конвекция;
теплопроводность,
излучение.
Свет есть излучение, но только та его часть, которая воспринимается глазом.
Источники света
— Ты за ней — она от тебя, ты от нее — она за тобой?
Penumbra
The eclipse is explained by the law of rectilinear propagation of light
Moon eclipse
- Interestingly, a sea worm saves a life.
Когда краб вгрызается в него, спинка червяка ярко вспыхивает. Краб бросается к нему, раненый червь прячется, а через некоторое время на месте отсутствующей части вырастает новый.
В Бразилии и Уругвае водятся красновато-коричневые светлячки с рядами ярко-зеленых огней вдоль тела и ярко-красной «лампочкой» на голове.
Известны случаи, когда эти естественные светильники — обитатели джунглей — спасали людям жизни: во время испано-американской войны врачи оперировали раненых светом светлячков, налитым в бутылку.
В 18 веке англичане высадились на побережье Кубы, и ночью они увидели мир огней в лесу. Они подумали, что островитян слишком много и отступили, но на самом деле это были светлячки.
Направление на север в северном полушарии определяется стоя в полдень спиной к Солнцу. Тень, отбрасываемая человеком, как стрела, укажет на север. В южном полушарии тень будет указывать на юг.
Гамбургский алхимик Бранд всю свою жизнь искал секрет получения «философского камня», превращающего все в золото. Однажды он налил мочу в сосуд и стал ее нагревать. Когда жидкость испарялась, на дне оставался черный осадок. Бранд решил поджечь его. На стенках сосуда стало скапливаться белое вещество, похожее на воск. Он светился! Алхимик думал, что исполнил свою мечту. На самом деле он получил ранее неизвестный химический элемент — фосфор. (несущий свет).
Что такое свет? Какова природа света? Почему белый свет распадается на цвета? Сколько цветов, семь или миллионы? Подобные вопросы волновали человека почти на протяжении всей его истории, от первых мыслителей до ХХ века. Но чтобы ответить на эти и другие вопросы, нужно понимать природу света, которая, как оказалось, очень сложна. В ходе этого занятия вы познакомитесь с основными научными представлениями о природе света, узнаете аргументы сторонников той или иной научной теории.
Природа мира. скорость света
Оптика — раздел физики, изучающий световые явления и установленные для них закономерности, а также взаимодействие света с веществом, природу света.
Информация об окружающем мире поступает к человеку через зрение. С помощью света мы получаем большую часть информации об окружающем нас мире.
Первые сведения о свете появились 2,5 тысячи лет назад.
Пифагор был одним из первых ученых, выдвинувших научную гипотезу относительно природы света (см. рис. 1). Он первым не только догадался, но и доказал, что свет распространяется прямолинейно. Он, а затем и другие геометры, вплоть до Евклида, использовали световые явления отражения и преломления для построения основ геометрии. Недаром один из разделов оптики называется геометрической оптикой.
Рис. 1. Пифагор
Пифагор: «Свет — это поток частиц, излучающих предметы, проникая в человеческий глаз, они приносят информацию о том, что нас окружает».
В XVII веке Исаак Ньютон стал сторонником этой теории (см.
рис. 2). Он объяснил многие световые явления, исходя из того, что свет представляет собой поток особых частиц.
Рис. 2. Исаак Ньютон
«Корпускула» происходит от лат. корпускул — частица. Поэтому теорию Ньютона стали называть корпускулярной теорией света.
1. Прямолинейное распространение света.
2. Закон отражения.
3. Закон образования тени от предмета.
В это же время появилась еще одна теория — волновая теория света.
Христиан Гюйгенс был сторонником этой теории (см. рис. 3). Он пытался объяснить те же явления, что и Ньютон, только с позиции, что свет есть волна.
Рис. 3. Кристиан Гюйгенс
Гюйгенс построил волновую теорию света по аналогии с волновыми процессами на воде и в воздухе, а потому считал, что световые волны должны распространяться и в какой-то упругой среде, которую он назвал световым эфиром. Эта идея служила основой волновой оптики до начала 20 века.
В те времена уже было замечено, что свет распространяется не только прямолинейно.
1. Свет может огибать препятствия — дифракция (см. рис. 4).
Рис. 4. Дифракция
2. Волны могут складываться — интерференция (см. рис. 5).
Рис. 5. Интерференция
Эти явления свойственны только волнам, поэтому Гюйгенс считал, что свет — это волна.
Корпускулярная теория не могла объяснить, как один луч проходит через другой. Если рассматривать свет как поток частиц, то взаимодействие должно было бы наблюдаться, но его не наблюдалось, и это говорило в пользу того, что свет является волной.
Теория Максвелла была создана в середине 19 века. Он доказал, что электромагнитное поле распространяется со скоростью 300 000 км в секунду.
В результате экспериментов было установлено, что свет тоже распространяется с такой скоростью.
Свет — это частный случай электромагнитной волны.
17 век — Датский ученый Ремер провел эксперимент, в ходе которого выяснилось, что скорость распространения света составляет примерно 300 тысяч км в секунду.
1848 — Ипполит Физо доказал, что скорость света составляет 300 тысяч км в секунду.
Все это подтвердило тот факт, что свет представляет собой электромагнитную волну.
В 19 веке Генрих Герц (см. рис. 6) изучал свойства электромагнитных волн и показал, что свет может быть частицей. Герц открыл фотоэффект.
Рис. 6. Генрих Герц
Генрих Герц изучал электромагнитные волны, изначально полагая, что их не существует, и проявил настоящее мужество, первым признав их реальность как природный объект.
Фотоэлектрический эффект: Электроны выбрасываются из отрицательно заряженной металлической пластины под действием света.
Это можно сделать, только если свет представляет собой поток частиц.
В 20 веке пришли к окончательному решению, введя понятие корпускулярно-волнового дуализма света.
Свет ведет себя при распространении как волна (волновые свойства), а при излучении и поглощении — как частица (со всеми свойствами частиц).
То есть свет имеет двойственную природу.
Поэтому все явления рассматриваются с позиций этих двух теорий.
- Физика. 11 класс: Учебник для общеобразовательных. учреждения и школы с углубленным изучением физики: профильный уровень / А.Т. Глазунов, О.Ф. Кабардин, А.Н. Малинин и др. Эд. А.А. Пинский, О.Ф. Кабардин. Рос. акад. наук, Рос. акад. образование. – М.: Просвещение, 2009.
- Касьянов В.А. Физика. 11 класс: Учеб. для общеобразовательных учреждений. – М.: Дрофа, 2005.
- Мякишев Г.Я. Физика: Учеб. на 11 кл. общеобразовательные учреждения. – М.: Просвещение, 2010.
- Санкт-Петербургская школа ().
- Realphys.com().
- ОАО «Энергия» ().
Рымкевич А.П. Физика. Книга заданий. 10–11 кл. — М.: Дрофа, 2010. — № 1019, 1021
- Какие факты, связанные с распространением света, использовали сторонники корпускулярной теории природы света?
- Подтвердил ли фотоэлектрический эффект волновую или корпускулярную концепцию природы света?
- Как называется концепция двойственной природы света?
- Когда следует рассматривать свет как поток частиц?
Что такое свет? Философы Древней Греции не знали ответа.
Даже Архимед не дал объяснения, хотя знал о законе отражения и успешно его применял. До 16 века многие философы считали, что зрение — это то, что исходит от глаза и как бы осязает предметы.
Но были и другие теории, согласно которым свет – это поток материи, исходящий от видимого объекта. Среди этих гипотез наиболее близка к современным представлениям точка зрения Демокрита. Он считал, что свет — это поток частиц с определенными физическими свойствами. Он писал: «Сладость существует как условность, горечь как условность, цвет как условность, на самом деле есть только атомы и пустота».
Гюйгенс Кристиан () Голландский физик Ньютон Исаак () Наконец, выяснилось, что природу света объясняют сразу две теории. При этом обе теории физически обоснованы и подтверждаются экспериментами.
1690: Трактат о свете. Свет — это электромагнитная волна, способная огибать препятствия год: «Оптика». Свет — это поток частиц.
Что вибрирует луч ясной ночи? Какое тонкое пламя ударяет в твердь? Как молния без грозных облаков Стремится от Земли к зениту? Как может замерзший пар посреди зимы породить пожар? М.
Ломоносов О чем пишет Ломоносов? В природе есть еще много интересных явлений, связанных со светом.
Определение силы тока в физике
: Сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению.
ТОК — количественная характеристика электрического тока — это физическая величина, равная количеству электричества, протекающего через поперечное сечение проводника в единицу времени. Измеряется в амперах.
Для электропроводки в квартире огромную роль играет сила тока, т.к. исходя из максимально возможного значения для отдельной линии, идущей от электрощита, зависит сечение проводника и величина максимального тока цепи выключатель, предохраняющий электрический кабель от повреждения в случае возникновения.
Поэтому при неправильном подборе секции и автоматического выключателя его просто выбьют, а заменить на более мощный просто не получится.
Например, наиболее распространенные провода и кабели в электропроводке сечением 1,5 квадратных миллиметра изготавливаются из меди или 2,5 из алюминия.
Они рассчитаны на максимальный ток 16 Ампер или мощность подключения не более 3 с половиной киловатт. Если подключать мощные электропотребители, превышающие эти пределы, то просто заменить автомат на 25 А не получится — проводка не выдержит и придется перекладывать со щитка медный кабель сечением 2,5 кв. мм, который рассчитан на максимальную силу тока 25 А.
Единицы измерения мощности электрического тока.
Помимо ампер мы часто сталкиваемся с понятием мощности электрического тока. Это значение показывает работу, совершаемую током в единицу времени.
Мощность равна отношению выполненной работы ко времени, за которое она была совершена. Мощность измеряется в Ваттах и обозначается буквой Р. Рассчитывается по формуле Р = А х В, то есть, чтобы узнать мощность, необходимо напряжение сети умножить на ток, потребляемый подключенными к нему электроприборами, бытовыми приборами, освещением и т.п. d.
На электропотребителях часто на табличках или в паспорте указывается только потребляемая мощность, зная которую можно легко рассчитать ток.
Например, потребляемая мощность телевизора составляет 110 Вт. Чтобы узнать количество потребляемого тока, делим мощность на напряжение 220 Вольт и получаем 0,5 А.
Но имейте в виду, что это максимальное значение, в реальности оно может быть меньше, т.к. телевизор на малой яркости и при других условиях будет потреблять меньше электроэнергии.
Приборы для измерения электрического тока.
Для того, чтобы узнать реальную потребляемую мощность с учетом работы в разных режимах электроприборов, бытовых приборов и т.д., нам потребуются электроизмерительные приборы:
- Амперметр — всем известный из практической физики уроки в школе (рис. 1). Но в быту и профессионалами их не используют из-за непрактичности.
- мультиметр — это электронное устройство выполняет множество различных измерений, в том числе силу тока (рисунок 2). Он очень распространен, как среди электриков, так и в быту. Как с его помощью измерить ток я уже рассказал.
- Тестер — то же практически, что и мультиметр, но без использования электроники со стрелкой, указывающей значение измерения делениями на экране. Редко можно увидеть сегодня, но они широко использовались в советское время.
- Измерительные клещи электрик (рисунок 3), использую их в своей работе, так как они не требуют обрыва проводника для измерения, нет необходимости попадать под напряжение и отключать нагрузку. Они измеряют удовольствие — быстро и легко.
Как правильно измерить силу тока.
Для измерения мощности у потребителей необходимо один зажим от амперметра, тестера или мультиметра подключить к плюсовой клемме аккумулятора или проводу от блока питания или трансформатора, а второй зажим к проводу, идущему к потребителю и после включения режима измерения постоянного тока с запасом на верхнюю максимальную границу — произвести измерения.
Будьте осторожны при размыкании работающей цепи, возникает дуга, величина которой увеличивается с силой тока.
Для измерения тока у потребителей, подключаемых непосредственно к розетке или к электрическому кабелю от бытовой электросети, измерительный прибор переводится в режим измерения переменного тока с запасом по верхнему пределу. Далее тестер или мультиметр включают в разрыв фазного провода. В какой фазе мы читаем.
Все работы необходимо проводить только после снятия напряжения.
После того, как все будет готово, включаем и проверяем силу тока. Просто будьте осторожны, чтобы не коснуться оголенных контактов или проводов.
Согласитесь, описанные выше способы не очень удобны и даже опасны!
В своей профессиональной деятельности я пользуюсь электриком для измерения тока токоизмерительными клещами (на фото справа). Они часто идут в одном футляре с мультиметром.
С ними легко мерить — включаем и переключаем в режим измерения переменного тока, затем разводим усы, расположенные сверху и пропускаем внутрь фазный провод, после этого следим за тем, чтобы они плотно прилегали друг к другу и сделайте замеры.
Как видите, это быстро, просто, и можно таким способом измерить ток под напряжением, только будьте осторожны, чтобы случайно не закоротить соседние провода в электрощите.
Только помните, что для правильного измерения нужно сделать обхват только одного фазного провода, а если прихватить сплошной кабель, в котором измерение фазы и нуля будет невозможно!
Связанное содержание:
Электрический ток представляет собой направленное движение заряженных частиц в определенном направлении вдоль проводника.
Ток проводника
Для того чтобы в проводнике возник ток, необходимо, чтобы в какой-либо среде имелись свободные электрические заряды. Эти заряды вынуждены двигаться под действием некоторой силы F, равной величине заряда q, умноженной на напряженность поля E.
Направление движения положительных зарядов принимается за направление тока.
Электрическое поле существует, если разность потенциалов между любыми двумя точками проводника, находящимися в этом поле, не равна нулю.
Однако в таком поле направленное движение электрических зарядов приведет к тому, что потенциалы на концах проводника станут одинаковыми. Движение зарядов прекратится. Следовательно, исчезнет и электрическое поле. Чтобы поддерживать существование электрического поля, вам нужно устройство, называемое источником тока. Источником тока могут быть батареи, аккумуляторы, электрогенераторы, солнечные панели.
Постоянный и переменный ток
Постоянный ток
Постоянный ток — это ток, направление и величина которого не меняются во времени. График зависимости постоянного тока от оси времени представляет собой прямую линию.
Электрическое поле, с помощью которого в проводнике создается постоянный ток, называется стационарным.
Простейшим источником постоянного тока является химический элемент (батарея или гальванический элемент). Направление тока в таком источнике самопроизвольно измениться не может.
Переменный ток
Переменный ток — это ток, величина и направление которого, в отличие от постоянного тока, изменяются во времени по определенной схеме.
Причем эти изменения повторяются через определенные промежутки времени.
Если построить график переменного тока, то мы увидим, что он имеет форму синусоиды.
Интервал времени, в течение которого происходит полный цикл изменения тока, называется периодом . А количество полных периодов в 1 секунду называется Частота переменного тока . Максимальное значение тока в течение полного цикла называется амплитудным значением тока . Текущее значение в любой момент времени называется мгновенным текущим значением .
Источниками переменного тока являются генераторы переменного тока.
Для освещения и промышленных целей переменный ток вырабатывается мощными генераторами, приводимыми в движение двигателями. внутреннего сгорания, паровые или водяные турбины.
Сила тока
силой тока называют величину, равную заряду, протекающему через поперечное сечение проводника в единицу времени.
В международной системе единиц (СИ) сила тока измеряется в амперах.
Для участка цепи сила тока, согласно закону Ампера, прямо пропорциональна напряжению U, приложенному к участку цепи, и обратно пропорциональна сопротивлению проводника этого участка R.
Эта формула действительна для постоянного тока .
Сила тока измеряется с помощью специального прибора — амперметра.
Напряжение переменного тока изменяется по гармоническому закону
U = U m cos ωt
Переменный электрический ток в проводнике возникает под действием переменного электрического поля. Частота и фаза колебаний переменного тока совпадают с частотой и фазой колебаний напряжения.
Мгновенное значение переменного тока выражается формулой
i = I m cos ωt
где i – мгновенное значение тока
I m – амплитудное значение силы тока
ω – угловая частота
ω = 2πf
f – частота переменного тока при котором средняя мощность в проводнике в цепи переменного тока равна мощности в том же проводнике в цепи постоянного тока.
I Д = 1,44 I м
Практически все электрооборудование промышленных предприятий, бытовые приборы питаются от сети переменного тока.
Начиная с этого урока мы начинаем повторять полученные в восьмом классе знания об электрическом токе, а также углублять эти знания.
Определение. Электричество — направленное упорядоченное движение заряженных частиц.
Упомянутые частицы могут быть совершенно разными: электроны, ионы (как положительные, так и отрицательные). Даже обычное макротело (например, мяч), которому придан определенный заряд и определенная скорость, своим движением производит ток. Также важно понимать, что одно и то же упорядоченное движение не обязательно должно распространяться на все частицы. Каждая частица может двигаться хаотично, однако в целом вся масса этих частиц смещается в определенном направлении, и именно это смещение обуславливает наличие тока (рис. 1):
Рис. 1. Модель движения заряженных частиц (наличие хаотических скоростей каждой отдельной частицы и суммарной скорости перемещения всех частиц одновременно (скорость, определяющая ток))
Для простоты будем изучать так называемую D.
C. , то есть ток, при котором заряженные частицы не изменяют ни модуля скорости, ни своего направления.
Ток имеет три основных действия (свойства):
Основной физической величиной, характеризующей течение, является сила тока.
Определение. Сила тока — физическая величина, равная отношению заряда, прошедшего через сечение проводника, к интервалу времени, за который этот заряд прошел. Обозначение: . Единица измерения: А — ампер (в честь французского физика Андре-Мари Ампера, рис. 2)
Другими словами, сила тока определяет скорость прохождения зарядов по проводнику.
Рис. 2. Андре-Мари Ампер ()
Прибор для измерения силы тока — амперметр (рис. 3). Это электрический прибор, который должен быть подключен последовательно к секции, в которой измеряется ток.
Рис. 3. Внешний вид амперметра ()
Рис. 4. Обозначение амперметра на электрической схеме.
Рассмотрим случай протекания постоянного тока в цилиндрическом проводнике (рис.
5) и выведем формулу, определяющую скорость упорядоченного движения электронов (а именно они движутся в металлах).
Рис. 5. Схема протекания тока в проводнике
Запишем определение силы тока:
За время поперечного сечения успели пересечься все те электроны, которые находятся в пространстве проводника, ограниченном по длине ( расстояние, которое прошли электроны за время). Следовательно, его можно рассчитать как:
Здесь: — заряд одного электрона; — концентрация электронов в проводнике.
Подставляя это равенство в определение силы тока:
и учитывая, что
Получаем формулу:
То есть сила тока и скорость электронов прямо пропорциональны.
Для определения концентрации электронов необходимо применить формулы из курса молекулярной физики. Если сделать предположение, что на каждый атом вещества проводника приходится один электрон, то оно верно:
Зная, что
Подставляя
То есть по нашему предположению концентрация свободных электронов зависит только от материала проводника (плотности и молярной массы).
Для оценки порядка искомой скорости направленного движения электронов рассмотрим ток 1 А, протекающий по медному проводнику сечением 1. По формулам:
То есть, как видите, скорость электронов чрезвычайно мала. Быстрота работы всех электроприборов, в частности, ламп, обусловлена тем, что все электроны начинают двигаться по всему объему проводника практически одновременно.
На следующем уроке мы рассмотрим условия, которые должны присутствовать для существования тока.
Библиография
- Тихомирова С.А., Яворский Б.М. Физика (базовый уровень) — М.: Мнемозина, 2012.
- Генденштейн Л.Е., Дик Ю.И. Физика 10 класс. — М.: Илекса, 2005.
- Мякишев Г.Я., Синяков А.З., Слободсков Б.А. Физика. Электродинамика. — М.: 2010. .
- Физика.ру ().
- Муго.народ.ру ().
- Электричество. Сила и плотность тока ().
Домашнее задание
- Страница 101: № 775. Физика. Книга заданий. 10-11 классы. Рымкевич А.П. — М.: Дрофа, 2013. (+)
- Движутся ли заряженные частицы в проводнике, по которому не течет ток?
- Какие эффекты тока можно наблюдать при пропускании тока через морскую воду?
- При какой силе тока 32 Кл проходит через поперечное сечение проводника за 4 с?
- *Возможно ли электричество при отсутствии электрического поля?
Физика. Книга заданий. 10-11 классы. Рымкевич А.П. — М.: Дрофа, 2013. (+)Колебания, возбуждаемые в любой точке среды (твердой, жидкой или газообразной), распространяются в ней с конечной скоростью, зависящей от свойств среды, будучи передается из одной точки среды в другую. Чем дальше частица среды находится от источника колебаний, тем позднее она начнет колебаться. Иными словами, увлекаемые частицы будут отставать по фазе от увлекающих их частиц. При изучении распространения колебаний не учитывается дискретная (молекулярная) структура среды. Итак, Колеблющееся тело, помещенное в упругую среду, является источником колебаний, распространяющихся от нее во все стороны. Процесс распространения колебаний в среде называется волной . При распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются вокруг своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице передаются только состояние колебательного движения и энергия. Вот почему основным свойством всех волн , независимо от их природы , является перенос энергии без переноса вещества. Волны бывают поперечные ( колебания происходят в плоскости, перпендикулярной направлению распространения ) А продольные ( концентрация и разрежение частиц среды происходит в направлении распространения ). где υ – скорость распространения волны, — период, ν — частота.
Геометрическое место точек, колеблющихся в одной фазе, называется волновой поверхностью . Волновую поверхность можно провести через любую точку пространства, охватываемую волновым процессом, т.е. существует бесконечное количество волновых поверхностей. Волновые поверхности остаются неподвижными (проходят через положение равновесия частиц, колеблющихся в одной фазе). Есть только один волновой фронт, и он все время движется. Волновые поверхности могут быть любой формы. В простейших случаях волновые поверхности имеют вид плоскости или сферы соответственно волны называются плоской или сферический . В плоской волне волновые поверхности представляют собой систему плоскостей, параллельных друг другу; в сферической волне они представляют собой систему концентрических сфер. |
Среда считается сплошной, т.е. непрерывно распределенной в пространстве и обладающей упругими свойствами.
Отсюда скорость распространения волны можно найти по формуле:
Волновые поверхности могут быть любой формы. В простейших случаях они имеют форму плоскости или сферы. Соответственно волна в этих случаях называется плоской или сферической. В плоской волне волновые поверхности представляют собой набор плоскостей, параллельных друг другу, а в сферической волне — набор концентрических сфер.| S = S ( X , 2. 5. | (6.2.1) |
Эта функция должна быть периодической по времени t , а также по координатам x , y , z . Периодичность во времени следует из того, что смещение S описывает колебания частицы с координатами x , y , z , а периодичность по координатам следует из того, что точки, отстоящие друг от друга на расстояние, равное длине волны, колеблются одинаково.
Предположим, что колебания носят гармонический характер, а ось 0 X совпадает с направлением распространения волны. Тогда волновые поверхности будут перпендикулярны оси 0 X и так как все
точки волновой поверхности колеблются одинаково, смещение S будет зависеть только от координаты X и времени t
Найдем тип колебания точек на плоскости, соответствующий произвольной величине X . Чтобы пройти путь из плоскости х = 0 в плоскость х , волне необходимо время τ = х /υ. Следовательно, колебания частиц, лежащих в плоскости X , будут отставать во времени на τ колебаний частиц в плоскости X = 0 и описываться уравнением
| S ( x ; t )= A cosω( t − τ)+ϕ | = А cos | ω т — | х | +ф | . (6.2.4) | |||||
| υ |
где А — амплитуда волны; ϕ 0 — начальная фаза волны (определяется выбором опорных точек X И t ).
Зафиксируем некоторое значение фазы ω( t − x υ) + ϕ 0 = const .
Это выражение определяет отношение между временем t и тем местом X , в котором фаза имеет фиксированное значение. Дифференцируя это выражение, получим
Приведем уравнение плоской волны симметричного относительно
эффективно X И т вида. Для этого введем значение k = 2 λ π , которое называется
ется волновым числом , которое можно представить как
Мы предполагали , что амплитуда колебаний не зависит от X . Для плоской волны это наблюдается, когда энергия волны не поглощается средой. При распространении в энергопоглощающей среде интенсивность волны постепенно уменьшается по мере удаления от источника колебаний, т. е. наблюдается затухание волны. В однородной среде такое затухание происходит по экспоненциальному закону
А = А 0 e −β x . Тогда уравнение плоской волны для поглощающей среды имеет вид
где r r — радиус-вектор, волновые точки; k = k ⋅ n r- волновой вектор ; n r — орт нормали к поверхности волны.
Волновой вектор – вектор, равный по модулю волновому числу k и имеющий направление нормали к поверхности волны на-
9Звонил по номеру 0706Установим вид волнового уравнения. Для этого найдем вторые частные производные по координатам и времени, выражение (6.3.3)
| ∂ 2 С | р | р | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ т | = −ω A cos | (ω t − k ⋅ r | +ϕ 0) = −ω S ; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ 2 С | р | р | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ х | = − k x A cos(ω t − k | ⋅ р | +ϕ 0) = − k x S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
. | (6.3.4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ 2 С | р | р | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ у | = − k y A cos | (ω t − k ⋅ р | +ϕ 0) = − k y S ; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ 2 С | р | р | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ z | = − k z A cos(ω t − k | ⋅ р | +ϕ 0) = − k z S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сложение производных по координатам и учет производной | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| со временем получаем | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ | 2 | 2 | ∂ | 2 | ∂ | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| С 2 | + ∂ | С 2 | + | С 2 | = — ( kx 2 + k y 2 + kz 2) S | = − к 2 С = | к | С 2 . | (6.3.5) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ т | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ х | ∂ у | ∂ z | ω | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сделаем замену | к | = | ω 2 | = | и получим волновое уравнение | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ω | υ | ω | υ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ 2 С | + | ∂ 2 С | + | ∂ 2 С | = | 1 ∂ 2 С | или | S = | 1 ∂ 2 С | , | (6. 3.6) | ||||||||||||||||||||||||||
| ∂ x 2 | ∂ у 2 | ∂ z 2 | υ 2 ∂ т 2 | υ 2 ∂ т 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| где = | ∂ 2 | + | ∂ 2 | + | ∂ 2 | — оператор Лапласа. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ∂ x 2 | ∂ у 2 | ∂ z 2 |
Цели урока:
обучающая :
- формирование понятия «механическая волна»;
- рассмотрение условий возникновения двух типов волн;
- волновых характеристик;
развивающий :
- развитие умения применять знания в конкретных ситуациях;
образовательные:
- воспитывающие познавательный интерес;
- положительная мотивация к обучению;
- точность в выполнении заданий.
Вид урока: урок формирования новых знаний.
Оборудование:
для демонстрации: резиновый шнур , стакан воды, пипетка, макет Wave Machine, компьютер, мультимедийный проектор, презентация Waves.
Во время занятий
1. Организационный момент.
Объявление темы и задач урока.
2. Актуализация базовых знаний
Тест
Вариант №1
. Качающее движение.
B. Движение шара, падающего на Землю,
2. Какие из следующих колебаний свободные?
B. Вибрация конуса громкоговорителя во время работы громкоговорителя.
3. Частота колебаний корпуса 2000 Гц. Что такое период колебаний?
4. Дано уравнение x=0,4 cos 5nt. Определить амплитуду, период колебаний.
5. Груз, подвешенный на нити, совершает небольшие колебания. Считая колебания незатухающими, укажите правильные ответы.
. Чем длиннее нить, тем больше частота колебаний.
B. Когда груз проходит положение равновесия, скорость груза максимальна.
B. Груз периодически перемещается.
Номер опции 2
1. Какие из перечисленных движений являются механическими колебаниями?
.
Движение ветвей деревьев.
B. Движение капель дождя по земле.
B. Движение звучащей гитарной струны.
2. Какие из следующих колебаний являются вынужденными?
. Колебания груза на пружине после однократного отклонения от положения равновесия.
Б. Движение поршня в цилиндре двигателя внутреннего сгорания.
B. Колебания нагрузки на нить, однажды выведенную из положения равновесия и отпущенную.
3. Период колебаний корпуса 0,01 с. Какова частота колебаний?
4. Тело совершает гармонические колебания по закону = 20 sin нт. Определить амплитуду, период колебаний.
5. Груз, подвешенный на пружине, совершает небольшие колебания в вертикальном направлении. Считая колебания незатухающими, укажите правильные ответы.
. Чем больше жесткость пружины, тем больше период колебаний.
B. Период колебаний зависит от амплитуды.
B. Скорость нагрузки периодически меняется с течением времени.
3. Формирование новых знаний.
Базовая физическая модель материи представляет собой набор движущихся и взаимодействующих атомов и молекул. Использование этой модели позволяет объяснить с помощью молекулярно-кинетической теории свойства различных состояний вещества и физический механизм переноса энергии и импульса в этих средах. В этом случае под средой мы можем понимать газ, жидкость, твердое тело.
Рассмотрим способ передачи энергии без передачи вещества в результате последовательной передачи энергии и импульса по цепочке между соседними частицами среды, взаимодействующими друг с другом.
волновой процесс — это процесс передачи энергии без передачи материи.
Демонстрация опыта:
Прикрепляем к потолку резиновый шнур и резким движением руки заставляем его свободный конец колебаться. В результате внешнего воздействия на среду в ней возникает возмущение — отклонение частиц среды от положения равновесия;
Следите за распространением волн на поверхности воды в стакане, создавая их каплями воды, падающими из их пипеток.
Механическая волна – возмущение, распространяющееся в упругой среде от точки к точке (газ, жидкость, твердое тело).
Ознакомление с механизмом волнообразования на макете «Волновая машина». При этом учитывать колебательное движение частиц и распространение колебательного движения.
Различают продольные и поперечные волны.
Продольный – волны, в которых частицы среды колеблются вдоль направления распространения волны. (газы, жидкости, твердые тела). Наблюдается при забивании гвоздя, вдоль гвоздя проносится продольный импульс, забивая его вглубь.
Поперечные — волны, в которых частицы колеблются перпендикулярно направлению распространения волны (твердые тела). Наблюдается у веревки, один конец которой приходит в колебательное движение.
Бегущая волна, основным свойством которой является перенос энергии без переноса вещества: электромагнитное излучение Солнце согревает Землю, волны океана размывают берега.
Волновые характеристики.
Длина волны — расстояние, пройденное волной за один период колебаний ее частиц. На расстоянии длины волны соседние гребни или впадины располагаются в поперечной волне или сгущения или разрежения в продольной волне.
λ — длина волны.
Скорость волны — скорость движения гребней и впадин в поперечной волне и сгущения и разрежения в продольной.
против – скорость волны
Знакомство с формулами для определения длины волны:
λ = v / v
v- частота
T- период
Формирование умений и навыков.
Решение проблем.
1. Мальчик несет ведра с водой на коромысле, период свободных колебаний которого 1,6 с. При какой скорости движения мальчика вода начнет выплескиваться особенно сильно, если длина его шага равна 65 см?
2. Волна распространяется по поверхности воды в озере со скоростью 8 м/с.
Каковы период и частота колебаний буя, если длина волны 3 м?
3. Длина волны в океанах может достигать 400 м, а период 14,5 с. Определить скорость распространения такой волны.
Результаты урока.
1. Что такое волна?
2. Как происходит процесс волнообразования?
3. Какие волны мы воспринимаем в классе?
4. Переносится ли вещество среды при образовании волн?
5. Перечислите характеристики волн.
6. Как связаны скорость, длина волны и частота?
Домашнее задание:
С.31-33 (учебник Физика-9)
№439,438 (Рымкевич А.П.)
Среда называется упругой, если между ее частицами существуют силы взаимодействия, препятствующие любой деформации этой среды. Когда тело колеблется в упругой среде, оно воздействует на частицы среды, прилегающие к телу, и заставляет их совершать вынужденные колебания. Среда вблизи колеблющегося тела деформируется, в ней возникают силы упругости. Эти силы действуют на все более удаленные от тела частицы среды, выводя их из положения равновесия.
Постепенно все частицы среды вовлекаются в колебательное движение.
К телам, вызывающим распространение в среде упругих волн, относятся источники волн (колеблющиеся камертоны, струны музыкальных инструментов).
упругие волны называются механические возмущения (деформации), создаваемые источниками, распространяющимися в упругой среде. Упругие волны не могут распространяться в вакууме.
При описании волнового процесса среда считается сплошной и сплошной, а ее частицы — это бесконечно малые элементы объема (достаточно малые по сравнению с длиной волны), в которых находится большое количество молекул. При распространении волны в сплошной среде частицы среды, участвующие в колебаниях, в каждый момент времени имеют определенные фазы колебаний.
Геометрическое место точек среды, колеблющихся в одинаковых фазах, образует волновую поверхность.
Волновая поверхность, отделяющая колеблющиеся частицы среды от еще не начавших колебаться частиц, называется волновым фронтом.
В зависимости от формы фронта волны волны бывают плоскими, сферическими и т. д.
Линия, проведенная перпендикулярно фронту волны в направлении распространения волны, называется лучом. Луч указывает направление распространения волны.;;
IN плоская волна волновые поверхности представляют собой плоскости, перпендикулярные направлению распространения волны (рис. 15.1). Плоские волны можно получить на поверхности воды в плоской ванне с помощью колебаний плоского стержня.
В сферической волне волновые поверхности представляют собой концентрические сферы. Сферическая волна может быть создана шариком, пульсирующим в однородной упругой среде. Такая волна распространяется с одинаковой скоростью во все стороны. Лучи – это радиусы сфер (рис. 15.2).
Прямое лазерное написание микрорисунков меди из растворителей глубокой эвтектики с использованием импульсного излучения ближнего ИК-диапазона
Узоры. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2021;13:19271–19281.
doi: 10.1021/acsami.1c01890. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Kato A., Hasegawa Y., Taniguchi K., Shikida M. Монолитная интеграция датчика теплового потока MEMS и его управляющей схемы на гибкой меди на полиимидной пленке. микросистема Технол. 2020;26:2839–2846. doi: 10.1007/s00542-020-04821-w. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Li P., Qiaoyan H., Jidong L., Dianyu Q., Gan H., Zhu J., Liu F., Zijian Z., Wenjing Z. Гибкие фотодетекторы на основе Полностью обработанные раствором медные электроды и нанохлопья InSe. Доп. Функц. Матер. 2021;32:2108261. doi: 10.1002/adfm.202108261. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Bariya M., Shahpar Z., Park H., Sun J., Jung Y., Gao W., Nyein H.Y.Y., Liaw T.S., Tai L.C., Ngo Q.P., et al. Электрохимические датчики с рулонной глубокой печатью для носимых и медицинских устройств. АКС Нано. 2018;12:6978–6987. doi: 10.1021/acsnano.8b02505. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Вальверде П.Е., Грин Т.А., Рой С. Влияние воды на электроосаждение меди из глубокого эвтектического растворителя.
Дж. Заявл. Электрохим. 2020; 50: 699–712. doi: 10.1007/s10800-020-01408-1. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Вукмирович М.Б., Адзич Р.Р., Аколкар Р. Электроосаждение меди из глубоко эвтектических растворителей – вольтамперометрические исследования, дающие представление о роли подложки: платина против стеклоуглерода. Дж. Физ. хим. Б. 2020; 124:5465–5475. doi: 10.1021/acs.jpcb.0c02735. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
7. Гейтс Б.Д., Сюй К., Стюарт М., Райан Д., Уилсон К.Г., Уайтсайдс Г.М. Новые подходы к нанопроизводству: литье, печать и другие методы. хим. 2005; 105:1171–1196. doi: 10.1021/cr030076o. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Piqué A., Kim H., Auyeung R.C.Y., Beniam I., Breckenfeld E. Лазерная прямая передача (LIFT) конгруэнтных вокселей. заявл. Серф. науч. 2016; 374:42–48. doi: 10.1016/j.apsusc.2015.09.005. [CrossRef] [Google Scholar]
9. Корицоглу О., Теодоракос И., Захаратос Ф., Макригианни М., Карияпперума Д., Прайс Р., Кобб Б., Меламед С.
, Кабла А., де ла Вега Ф. и др. Изготовление медных микроэлектродов с использованием процессов лазерной печати и лазерного спекания для встроенных антенн на гибких интегральных схемах. Опц. Матер. Выражать. 2019;9:3046. doi: 10.1364/OME.9.003046. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Жижченко А.Ю., Тонкаев П., Гец Д., Ларин А., Зуев Д., Стариков С., Пустовалов Е.В., Захаренко А.М., Кулинич С.А., Юодказис С. и др. Светоизлучающие нанофотонные конструкции на основе сверхбыстрой лазерной обработки галогенидных перовскитов. Маленький. 2020;16:2000410. doi: 10.1002/smll.202000410. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Mizoshiri M., Hayashi T., Narushima J., Ohishi T. Прямая фемтосекундная лазерная запись рисунков сплава Cu–Ni в окружающей атмосфере с использованием смешанных комплексов глиоксиловой кислоты Cu/Ni. . Опц. Лазерная технология. 2021;144:107418. doi: 10.1016/j.optlastec.2021.107418. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
12. Нам В.Б., Шин Дж., Чой А., Чой Х.
, Ко С.Х., Ли Д. Высокотемпературные, тонкие, гибкие и прозрачные нагреватели на основе никеля, полученные путем лазерно-индуцированного восстановительного спекания на бесцветном полиимиде. Дж. Матер. хим. C. 2021; 9: 5652–5661. doi: 10.1039/D1TC00435B. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Тумкин И.И., Хайруллина Е.М., Панов М.С., Йосидоми К., Мизошири М. Медные и никелевые микросенсоры, изготовленные методом селективного лазерного восстановительного спекания, для неферментативного обнаружения глюкозы. Материалы. 2021;14:2493. doi: 10.3390/ma14102493. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Кумар Р., Кумар Г., Умар А. Импульсное лазерное осаждение наноструктурированных тонких пленок zno: обзор. Дж. Наноски. нанотехнологии. 2014; 14:1911–1930. doi: 10.1166/jnn.2014.9120. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Ратаутас К., Андрулявичюс М., Ягминене А., Станкявичене И., Норкус Э., Рачюкайтис Г. Лазерное селективное осаждение меди на коммерческий ПА6 методом каталитического химического осаждения – Процесс и механизм активации.
заявл. Серф. науч. 2019;470:405–410. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.11.091. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Liu F., Xie D., Jiao C., Bai D., Wu H., Shen L., Tian Z., Zhao J. Селективная металлизация аддитивного полимера для производства встроенного устройства. Дж. Матер. науч. 2022; 57: 1506–1515. doi: 10.1007/s10853-021-06695-3. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Кочемировский В.А., Меньчиков Л.Г., Сафонов С.В., Бальмаков М.Д., Тумкин И.И., Тверьянович Ю.С. Лазерно-индуцированное химическое жидкофазное осаждение металлов: Химические реакции в растворе и активация диэлектрических поверхностей. Русь. хим. Ред. 2011; 80:869–882. doi: 10.1070/RC2011v080n09ABEH004224. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Seo J.M., Kwon K.K., Song K.Y., Chu C.N., Ahn S.H. Осаждение прочных микрорисунков меди на стекле путем комбинирования методов жидкофазного жидкофазного травления, индуцированного лазером, и методов жидкофазного жидкофазного травления, индуцированного лазером. Материалы. 2020;13:2977.
doi: 10.3390/ma13132977. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Панов М.С., Гришанкина А.Е., Ступин Д.Д., Лихачев А.И., Миронов В.Н., Страшков Д.М., Хайруллина Е.М., Тумкин И.И., Рязанцев М.Н. Индуцированное лазером изготовление на месте микроэлектрода на основе рутения для неферментативного определения дофамина. Материалы. 2020;13:5385. дои: 10.3390/ma13235385. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Смиховская А.В., Андрианов В.С., Хайруллина Е.М., Лебедев Д.В., Рязанцев М.Н., Панов М.С., Тумкин И.И. In situ индуцированный лазером синтез микрокомпозита медь-серебро для бесферментного определения D-глюкозы и L-аланина. заявл. Серф. науч. 2019; 488: 531–536. doi: 10.1016/j.apsusc.2019.05.061. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Хайруллина Е.М., Тумкин И.И., Ступин Д.Д., Смиховская А.В., Мерещенко А.С., Лихачев А.И., Васин А.В., Рязанцев М.Н., Панов М.С. Модификация поверхности микроструктуры Ni с помощью Au и Pt с помощью лазера для достижения клеточной биосовместимости и определения уровня глюкозы без использования ферментов.
АСУ Омега. 2021;6:18099–18109. doi: 10.1021/acsomega.1c01880. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Васильева А., Хашке С., Михайловский В., Гитлина А., Бахманн Дж., Маньшина А. Прямое лазерно-индуцированное осаждение AgPt@ Наночастицы C на 2D и 3D подложках для электрокаталитического окисления глюкозы. Нано-Структура. Нанообъекты. 2020;24:100547. doi: 10.1016/j.nanoso.2020.100547. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Ким Х.Г., Пак М.С. Создание схемы с помощью лазера на прозрачном материале. Серф. Техн. покрытий. 2017; 315:377–384. doi: 10.1016/j.surfcoat.2017.02.049. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Пак Дж.-Х., Ли Дж.-В., Ма Ю.-В., Канг Б.-С., Хонг С.-М., Шин Б.- С. Прямая лазерная интерференционная печать чернилами с использованием медно-металлоорганических чернил для нанопроизводства. Наноматериалы. 2022;12:387. doi: 10.3390/nano12030387. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Панов М.С., Хайруллина Е.М., Вшивцев Ф.
С., Рязанцев М.Н. Лазерно-индуцированный синтез композиционных материалов на основе иридия, золота и платины для неферментативного определения уровня глюкозы. Материалы. 2020;13:3359. doi: 10.3390/ma13153359. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Баранаускайте В.Е., Новомлинский М.О., Тумкин И.И., Хайруллина Е.М., Мерещенко А.С., Балова И.А., Панов М.С., Кочемировский В.А. In situ лазерно-индуцированный синтез газочувствительных микрокомпозитов на основе молибдена и его оксидов. Композиции Часть Б. 2019; 157:322–330. doi: 10.1016/j.compositesb.2018.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Мин Х., Ли Б., Чжон С., Ли М. Непосредственный лазерный процесс нанесения медных наночернил для нанесения высокопроводящих и клейких рисунков металлизации на пластиковую подложку. Опц. Лазеры инж. 2016;80:12–16. doi: 10.1016/j.optlaseng.2015.12.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
28. Чжан Дж., Фэн Дж., Цзя Л., Чжан Х., Чжан Г., Сунь С., Чжоу Т. Лазерная селективная металлизация полимерных подложек с использованием органомеди для портативной электроники.
Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2019;11:13714–13723. doi: 10.1021/acsami.9b01856. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Rytlewski P., Jagodziński B., Malinowski R., Budner B., Moraczewski K., Wojciechowska A., Augustyn P. Лазерная активация поверхности и химическая металлизация полиуретановое покрытие, содержащее L-тирозин меди(II). заявл. Серф. науч. 2020;505:144429. doi: 10.1016/j.apsusc.2019.144429. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Mizoshiri M., Aoyama K., Uetsuki A., Ohishi T. Прямое написание медных микрорисунков с использованием ближнего инфракрасного фемтосекундного лазерного импульса, индуцированного восстановлением медного комплекса глиоксиловой кислоты. Микромашины. 2019;10:401. doi: 10.3390/mi10060401. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Кочемировский В.А., Фатеев С.А., Логунов Л.С., Тумкин И.И., Сафонов С.В. Лазерно-индуцированное осаждение меди слабыми восстановителями. Междунар. Дж. Электрохим. науч. 2014;9: 644–658. дои: 10.
1117/12.2053534. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Бай С., Чжан С., Чжоу В., Ма Д., Ма Ю., Джоши П., Ху А. Восстановление высокопроводящих цепей на основе нитрата меди с помощью лазера. для гибких печатных датчиков. Нано-Микро Летт. 2017;9:42. doi: 10.1007/s40820-017-0139-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Smith E.L., Abbott A.P., Ryder K.S. Глубокие эвтектические растворители (DES) и их применение. хим. 2014; 114:11060–11082. doi: 10.1021/cr300162p. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
34. Шишов А., Булатов А., Локателли М., Каррадори С., Андруч В. Применение глубоких эвтектических растворителей в аналитической химии. Обзор. Микрохим. Дж. 2017; 135:33–38. doi: 10.1016/j.microc.2017.07.015. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Осегера-Галиндо Д.О., Мачорро-Мехиа Р., Богданчикова Н., Мота-Моралес Дж.Д. Наночастицы серебра, синтезированные методом лазерной абляции, заключенные в глубокоэвтектическом растворителе хлорид мочевины и холина.
Интерфейс коллоидов Sci. коммун. 2016; 12:1–4. doi: 10.1016/j.colcom.2016.03.004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
36. Кришнан С.К., Чипатекуа Годой Ю. Глубокий эвтектический синтез нанозвезд Au на основе оксида графена в качестве эффективной подложки для молекулярного зондирования на основе SERS. АСУ Омега. 2020;5:1384–1393. doi: 10.1021/acsomega.9b02759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Tomé L.I.N., Baião V., Silva W., Brett C.M.A. Глубокие эвтектические растворители для производства и применения новых материалов. заявл. Матер. Сегодня. 2018;10:30–50. doi: 10.1016/j.apmt.2017.11.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
38. Адхикари Л., Ларм Н.Е., Бейкер Г.А. Периодическое и поточное нанопроизводство больших коллоидных коллоидных нанокристаллов серебра и золота с использованием глубинных эвтектических растворителей. ACS Sustain. хим. англ. 2020;8:14679–14689. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c04244. [CrossRef] [Google Scholar]
39.
Шишов А., Гордейчук Д., Логунов Л., Левшакова А., Андрусенко Е., Чернышов И., Данилова Е., Панов М., Хайруллина Е., Тумкин И. Лазерно-индуцированное осаждение меди из глубинных эвтектических растворителей: оптимизация химических и физических параметров. Новый J. Chem. 2021;45:21896–21904. doi: 10.1039/D1NJ04158D. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Левшакова А.С., Хайруллина Е.М., Логунов Л.С., Панов М.С., Мерещенко А.С., Сосновский В.Б., Гордейчук Д.И., Ю.А., Тумкин И.И. Высокоскоростное прямое лазерное изготовление никелевых микрошаблонов для бесферментных сенсоров с использованием глубокого эвтектического растворителя. Матер. лат. 2022;308:131085. doi: 10.1016/j.matlet.2021.131085. [CrossRef] [Google Scholar]
41. Шишов А., Гордейчук Д., Логунов Л., Тумкин И. Высокоскоростное лазерное осаждение проводящих микроструктур меди из глубоких эвтектических растворителей. хим. коммун. 2019;55:9626–9628. doi: 10.1039/C9CC05184H. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Lv M.
, Liu J., Zeng X., Du Q., Ai J. Медные узоры с высокой адгезией, изготовленные с помощью наносекундной лазерной модификации и химического осаждения меди. заявл. Серф. науч. 2015; 353:1150–1155. doi: 10.1016/j.apsusc.2015.07.046. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Lv M., Liu J., Wang S., Ai J., Zeng X. Селективная металлизация с более высоким разрешением на подложке из оксида алюминия с помощью прямой лазерной записи и химического покрытия. заявл. Серф. науч. 2016; 366: 227–232. doi: 10.1016/j.apsusc.2016.01.085. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
44. Тран Н., Хоанг Х., Дуонг Т., Ким Х. Использование наносекундного лазера для формирования рисунка гибких электродов на основе медных нанопроволок: от моделирования к практическому применению. заявл. Серф. науч. 2020;520:146216. doi: 10.1016/j.apsusc.2020.146216. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Qian Y., Huang H., Jiang M., Yan J. Наносекундное импульсное лазерное индуцированное формирование наноструктуры на поверхности металлического стекла на основе Fe.
заявл. Серф. науч. 2022;577:151976. doi: 10.1016/j.apsusc.2021.151976. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
46. Рымкевич В.С., Сергеев М.М., Заколдаев Р.А. Лазерная микроплазма как точечный инструмент для обработки стекла: условия фокусировки. Дж. Матер. Процесс. Технол. 2021;292:117061. doi: 10.1016/j.jmatprotec.2021.117061. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Шкуратова В., Костюк Г., Сергеев М., Заколдаев Р., Яковлев Е., Медведев О. Быстрое изготовление спиральной фазовой пластины на плавленом кварце методом лазерно-индуцированной микроплазмы. заявл. физ. B Лазеры Опц. 2020;126:61. doi: 10.1007/s00340-020-7410-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
48. Синев Д.А., Южакова Д.С., Москвин М.К., Вейко В.П. Формирование субмикронного окислительного ЛИППС на тонких пленках титана при наносекундной лазерной записи. Наноматериалы. 2020;10:2161. doi: 10.3390/nano10112161. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Рафаилович Л.Д., Ступавская М.
, Присяжный В., Полт Г., Рор О., Никсон С., Рахель Дж. Воздействие плазмы атмосферного давления обработка по металлизации поверхности композитов CFRP. Серф. Техн. покрытий. 2021;412:127046. doi: 10.1016/j.surfcoat.2021.127046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
50. Санг Дж., Ян В., Чжу Дж., Фу Л., Ли Д., Чжоу Л. Регулирование межфазной адгезии и повышение теплопроводности алмазно-медных композитов с помощью ионно-лучевой бомбардировки и последующей предварительной обработки поверхности металлизацией. J. Alloys Compd. 2018; 740:1060–1066. doi: 10.1016/j.jallcom.2018.01.078. [CrossRef] [Google Scholar]
51. Мамонова Д.В., Васильева А.А., Петров Ю.В., Данилов Д.В., Колесников И.Е., Калиничев А.А., Бахманн Ю., Маньшина А.А. Индуцированное лазером осаждение плазмонных наночастиц Ag и Pt и периодических массивов. Материалы. 2021;14:10. дои: 10.3390/ma14010010. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Мамонова Д.В., Васильева А.А., Петров Ю.В., Королева А.
В., Данилов Д.В., Колесников И.Е., Бикбаева Г.И., Бахманн Ю., Маньшина А.А. Одноступенчатое лазерно-индуцированное осаждение плазмонных моно-, би- и триметаллических наночастиц золота, серебра, pt. Наноматериалы. 2022;12:146. doi: 10.3390/nano12010146. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Hansen B.B., Spittle S., Chen B., Poe D., Zhang Y., Klein J.M., Horton A., Adhikari L., Zelovich Т., Доэрти Б.В. и др. Глубокие эвтектические растворители: обзор основ и приложений. хим. 2021; 121:1232–1285. doi: 10.1021/acs.chemrev.0c00385. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
54. Мирза Н.Р., Николас Н.Дж., Ву Ю., Кентиш С., Стивенс Г.В. Оценка нормальных температур кипения, критических свойств и ацентрических факторов глубинных эвтектических растворителей. Дж. Хим. англ. Данные. 2015; 60: 1844–1854. doi: 10.1021/acs.jced.5b00046. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Gygli G., Xu X., Pleiss J. Метаанализ вязкости водных глубинных эвтектических растворителей и их компонентов.
науч. Респ. 2020; 10:21395. doi: 10.1038/s41598-020-78101-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Cai Z., Zeng X., Liu J. Лазерная прямая запись проводящей серебряной пленки на полиимидной поверхности в результате разложения металлоорганических чернил. Дж. Электрон. Матер. 2011;40:301–305. doi: 10.1007/s11664-010-1418-7. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Chang C.L., Cheng C.W., Chen J.K. Периодические поверхностные структуры меди, индуцированные фемтосекундным лазером: экспериментальное и модельное сравнение. заявл. Серф. науч. 2019; 469: 904–910. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.11.059. [CrossRef] [Академия Google]
58. Марагкаки С., Дерриен Т.Дж.Ю., Леви Ю., Булгакова Н.М., Остендорф А., Гуревич Э.Л. Зависимость от длины волны пикосекундных лазерно-индуцированных периодических поверхностных структур на меди. заявл. Серф. науч. 2017; 417:88–92. doi: 10.1016/j.apsusc.2017.02.068. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Bonse J., Gräf S. Десять открытых вопросов о периодических поверхностных структурах, индуцированных лазером.
Наноматериалы. 2021;11:3326. doi: 10.3390/nano11123326. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Ранг С., Хеллманн Р. Лазерно-индуцированные поверхностные структуры с периодом для улучшения паяемости электрических контактных площадок. заявл. науч. 2022;12:80. doi: 10.3390/app12010080. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Мохтарпур М., Шекаари Х. Применение теории Пригожина–Флори–Паттерсона для корреляции термодинамических свойств водных смесей некоторых трехкомпонентных глубинных эвтектических растворителей на основе хлорида холина и карбоновых кислот при T = (от 288,15 до 318,15) KJ Mol. жидкость 2020;320:114224. doi: 10.1016/j.molliq.2020.114224. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
62. Лерон Р.Б., Ли М.Х. Молярные теплоемкости растворителей глубокой эвтектики на основе хлорида холина и их бинарных смесей с водой. Термохим. Акта. 2012; 530:52–57. doi: 10.1016/j.tca.2011.11.036. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Гаутам Р.К., Сет Д.
Теплопроводность глубоких эвтектических растворителей. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2020;140:2633–2640. doi: 10.1007/s10973-019-09000-2. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Хайруллина Е.М., Панов М.С., Андриянов В.С., Ратаутас К., Тумкин И.И. Высокоскоростное изготовление медных и медно-золотых электродов методом индуцированного лазером селективного химического осаждения для бесферментного определения уровня глюкозы. RSC Adv. 2021;11:19521–19530. doi: 10.1039/D1RA01565F. [CrossRef] [Google Scholar]
XI Международная конференция «Фотоника и информационная оптика»
Скачать PDF (англ.)
Скачать PDF (рус.)
ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ. ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
Среда, 24 января 2018 г., 10:00 Комната 403
1. МИНАЕВ В.П.
Корпорация ИРЭ-Полюс, Фрязино
Физические эффекты при воздействии лазерного излучения на биологические ткани
2.
Кованис В. 1,2
1 Назарбаев Университет, Астана, Казахстан
2 Университет Центральной Флориды, Орландо, Флорида, США
Сдвиг парадигмы в неэрмитовой фотонике через оптическую метамолекулу
3. КУНДИКОВА Н.Д., 1,2
1 Душа Уральского государственного университета, г. Челябинск
2 Институт электрофизики УрО РАН, г. Екатеринбург
Известные эффекты спин-орбитального взаимодействия света и предсказание новых эффектов
4. АНДРЕЕВ А.Л. 2 , АНДРЕЕВА Т.Б. 1 , ЗАЛЯПИН Н.В. 1 , КОМПАНЕЦ И.Н. 1,2
1 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
2 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Переориентация нового жидкокристаллического сегнетоэлектрика в переменном электрическом поле
ПОСТЕРЫ 1
Среда, 24 января 2018 г.
, 12.00 Ауд. 403
ПОСТЕРЫ 2
Среда, 24 января 2018 г., 12.00 Аудитория 402
Встреча 1
Среда, 24 января 2018 г., 13.00 Ауд. 403
5. СИДОРОВ Н.В., ПАЛАТНИКОВ М.Н., ТЕПЛЯКОВА Н.А., МАНУКОВСКАЯ Д.В., СЮЙ А.В. 1 , КИЛЕ Е.О. 1 , ШТАРЕВ Д.С. 1,2
И.В. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра РАН, г. Апатиты Мурманской области
1 Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
2 Институт тектоники и геофизики им.
Ю.А. Косыгина ДВО РАН, Хабаровск
Фотоэлектрические поля и ширина запрещенной зоны в кристаллах ниобата лития
6. САВЧЕНКОВ Э.Н., ШАНДАРОВ С.М., МАНДЕЛЬ А.Е., АХМАТХАНОВ А.Р. 1 , ШУР В.Я. 1
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
1 Уральский государственный университет, г. Екатеринбург
Дифракция света на периодически поляризованных доменных структурах в кристалле ниобата лития при приложенном синусоидальном напряжении
7. СКряБИН Н.Н. 1,2 , БУХАРИН М.А. 2 , КОСТРИЦКИЙ С.М. 3 , КОРКИШКО Ю.Н. 3 , ФЕДОРОВ В.А. 3 , ХУДЯКОВ Д.В. 4
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), г. Долгопрудный,
2 ООО «Оптосистемы», г.
Москва
3 ООО «НПЦ Оптолинк», Зеленоград
4 Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
Коррекция Y-ветвей на протонообменных волноводах в ниобате лития методом фемтосекундной записи
8. МАКИН В.С., МАКИН Р.С. 1
Научно-исследовательский институт оптоэлектронного приборостроения, Сосновый Бор, Ленинградская область
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Пространственные периоды структур, формируемых ультракоротким лазерным излучением в ниобате лития
9. КОЛЕСНИКОВ А.И., КАПЛУНОВ И.А., ТРЕТЬЯКОВ С.А., ГРЕЧИШКИН Р.М., ВОРОНЦОВА Е.Ю., ИВАНОВА П.В.
Тверской государственный университет
Исследование оптических аномалий в одноосных кристаллах методом лазерной коноскопии
10.
АЛОЯН Г.А. 1 , КОВАЛЕНКО Н.В. 1 , РЯБУШКИН О.А. 1,2
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
2 Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Измерение низких коэффициентов оптического поглощения массивных кристаллов
11. ЖЕВАЙКИН К.Е., ФОКИНА М.И., ДЕНИСЮК И.Ю.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Исследование показателей преломления органических нелинейно-оптических кристаллов на основе конформаций аминопиридина
12. ЗЛОБИН А.О., ШАНДАРОВ С.М., БУРИМОВ Н.И., ШМИДТ А.А., ШЕПЕЛЕВИЧ В.В. 1 , МАКАРЕВИЧ А.В. 1
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
1 И.П. Шамякин Мозырский государственный педагогический университет, Беларусь
Сонаправленное взаимодействие световых волн с круговой поляризацией в кристалле BSO среза (110)
13.
ТРЕТЬЯКОВ С.А., ИВАНОВА А.И., КАПЛУНОВ И.А., ЛАВРОВА Е.Ю.
Тверской государственный университет
Метод тепловизионного контроля для определения удельного электрического сопротивления и концентрации легирующих примесей в монокристаллах германия
14. ЖУКОВА М.О., ГРАЧЕВ Я.В., ЧЕГНОВ В.П. 1 , ЧЕГНОВА О.И. 1 , БЕСПАЛОВ В.Г.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
1 Научно-исследовательский институт материаловедения и технологий, Зеленоград
Влияние примесей в кристаллах ZnSe на терагерцовое пропускание и динамику фотоэлектронов
15. МОЛЧАНОВА А.Д., БОЛДЫРЕВ К.Н., ПОПОВА М.Н., ПРОСНИКОВ М.А. 1 , ДУБРОВИН Р.М. 1 , ПИСАРЕВ Р.В. 1
Институт спектроскопии РАН, Троицк
1 Физико-технический институт им. Иоффе РАН, Санкт-Петербург
Динамика решетки структурно сложнослоистого бората меди Cu 3 (BO 3 ) 2
16.
НЕКРАСОВ А.Д., ШАПИРО Б.И., КРИВОБОК В.С. 1 , ЛЕБЕДЕВ В.С. 1
Московский технологический университет (Институт тонких химических технологий)
1 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
Люминесцентные металлокомплексы J-агрегаты полиметиновых красителей для фотоники и оптоэлектроники
Встреча 2
Среда, 24 января 2018 г., 13.00 Аудитория 402
17. АРАКЕЛЯН С.М., КУЧЕРИК А.О., КУТРОВСКАЯ С.В., ОСИПОВ А.В., ХОРКОВ К.С., ИСТРАТОВ А.В.
Владимирский государственный университет Столетовых
Лазерно-индуцированные топологические сверхпроводящие состояния тонких нанокластерных пленок – проверка электрофизических и оптических характеристик
18.
ЗОЛОТОВ П.И. 1,2 , ДИВОЧИЙ А.В. 2 , ВАЧТОМИН Ю.Б. 2,3 , ПЕНТИН И.В. 2 , СЕЛЕЗНЕВ В.А. 2,3 , МОРОЗОВ П.В. 2 , СМИРНОВ К.В. 1,2,3
1 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
2 ООО « СКОНТЕЛ » , Москва
3 Московский государственный педагогический университет
Разработка сверхпроводящих однофотонных детекторов на основе тонких пленок нитрида ванадия
19. ВОЛГИНА Д.А., СТЕПАНИДЕНКО Е.А., КОРМИЛИНА Т.К., ЧЕРЕВКОВ С.А., ДУБАВИК А., БАРАНОВ М.А., ФЕДОРОВ А.В., УШАКОВА Е.В., БАРАНОВ А.В., ТАКАЙ К. 1 , ПАМОХВАЛОВ 2 , НАБИЕВ И.Р. 2,3
Университет ИТМО, Санкт-Петербург,
1 Университет Хосей, Токио, Япония
2 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
3 Университет Реймса Шампань-Арденны, Франция
Исследование оптических свойств легированных коллоидных комплексов квантовая точка – наночастицы золота
20.
ЛЕВЧЕНКО К.С., ЧУДОВ К.А., ПОРОШИН Н.О., ЗИНОВЬЕВ Е.В., ЧИЧЕВА П.А., ШОХИНА Е.А., ШМЕЛИН П.С., ГРЕБЕННИКОВ Е.П.
ОАО « ЦНИИТ « Техномаш » , Москва
Органические хромофоры с нелинейными оптическими свойствами для электрооптических модуляторов
21. ПОДКОПАЕВ А.В. 2,3 , МИСЬКЕВИЧ А.И. 1,3
1 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (Московский инженерно-физический институт)
2 Обнинский институт атомной энергии НИЯУ МИФИ, Калужская область
3 Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунский, Обнинск, Калужская область
Экспериментальное исследование люминесценции эксимерной молекулы XeBr в смеси газов Ar-Xe-C 2 HBrClF 3 с возбуждением частицами высоких энергий
22.
КИСЛОВ Д.А.
Оренбургский государственный университет
Учет увеличения поглощательной способности молекул красителя при моделировании солнечного элемента Гретцеля с металлическими наночастицами
23. ЯКУНЕНКОВ Р.Э., КНЯЗЕВ К.И., ФОКИНА М.И., ЗУЛИНА Н.А.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Исследование оптических свойств органических красителей в полимерной матрице с учетом плазмонного резонанса
24. БОЛДЫРЕВ К.Н., МОЛЧАНОВА А.Д., ПИСАРЕВ Р.В. 1
Институт спектроскопии РАН, Троицк
1 Физико-технический институт им. Иоффе РАН, Санкт-Петербург
Исследование фазовой В-Т диаграммы метабората меди CuB 2 O 4 оптическим методом линейного антиферромагнитного дихроизма
25. АВДИЖИЯН А.Ю., ЛАВРОВ С.Д., ШЕСТАКОВА А.П.
Московский технологический университет (МИРЭА)
Оптические свойства твердых растворов дихалькогенидов переходных металлов
26.
БОЧАРОВ А.А., РЫБИН М.Г. 1 , ФУРОВ А.Н., КОНДРАШОВ И.И. 1 , ОБРАЗЦОВА Е.Д. 1 , ЕРМАКОВ А.Д.
Филиал Военной академии РВСН имени Петра Великого, г. Серпухов
1 Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
Применение графенового фотоприемника и сцинтиллятора для регистрации гамма-излучения
27. ОРЕШКИНА К.В., ДУБРОВИН В.Д.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Бромидное фототермопреломляющее стекло с низким содержанием фтора
28. ЭРИН Д.Ю. 1,2 , СЕМЕНОВ С.Л. 1 , ЕГОРОВА О.Н. 1 , ИСХАКОВА Л.Д. 1 , МИЛОВИЧ Ф.О. 1 , ЧЕРНООК С.Г. 1
1 Волоконно-оптический научный центр РАН, Москва
2 Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им.
Забабахина, г. Снежинск, Челябинская область
Стекла для активных оптических волокон, изготовленные методом бесконтейнерной плавки стекла
Встреча 3
Среда , январь 24, 2018, 16 .00 Комната 403
29. Юшков К.Б., НАУМЕНКО Н.Ф., Молчанов В.Я.
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Москва
Акустооптическая пространственная фильтрация изображений для визуализации фазовых объектов в микроскопии
30. ФИЛАТОВ А.Л.
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Узкополосный акустический сигнал для подавления нулевого порядка акустооптической дифракции сильно сфокусированного лазерного луча
31. БОРИТКО С.
В., ПОЖАРЬ В.Е., КАРАНДИН А.В.
Научно-технический центр уникального приборостроения РАН , г. Москва
Возможность непосредственной регистрации дифференцированных оптических спектров методом акустооптической спектроскопии
32. КОТОВ В.М., ШКЕРДИН Г.Н., АВЕРИН С.В.
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Формирование оптического луча с вращающимся вектором поляризации
33. ЛАВРОВ Э.А., МАЗУР М.М., ШИРЯЕВ В.С. 1 , СНОПАТИН Г.Е. 1
Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений, г. Менделеево Московской области
1 Институт химии особо чистых веществ им. Девятых РАН, Нижний Новгород
Исследование ослабления ультразвука в As 2 S 3 халькогенидное стекло
34.
ПЕТРОВ Н.И.
Научно-технический центр уникального приборостроения РАН , Москва
Эффект возрождения в оптических волноводах
35. МАЗИН М.А., ПАРАНИН В.Д.
Самарский национальный исследовательский университет
Исследование двулучепреломления оптической разности хода градиентной линзы на основе астигматического преобразования бесселевых пучков
36. БУЧКОВ С.Б. 1 , ВОЛКОВ И.В. 1,2 , ХАТЫРЕВ Н.П. 1
1 Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений, Москва
2 Московский технологический университет (МИРЭА)
Методика измерения параметров быстродействующих оптоэлектронных преобразователей
37. ДОРОЖКИН А.Н. 1,2 , НАНИИ О.Е. 1,2 , ЛУКИНЫХ С.Н. 1,2 , ШИХАЛИЕВ И.
И. 2,3 , СТАРЫХ Д.Д. 2,3 , КОНЫШЕВ В.А. 2 , ТРЕШИКОВ В.Н. 2
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2 Т 8 ООО, г. Москва
3 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
Распределенные рамановские усилители в волоконно-оптических линиях связи
38. БОГАЧКОВ И.В.
Омский государственный технический университет
Определение начального уровня бриллюэновского сдвига частоты в оптических волокнах различных типов
39. ЖИТЕЛЕВ А.Е. 1,2 , КОНЫШЕВ В.А. 2 , ЛЕОНОВ А.В. 2 , ЛУКИНЫХ С.Н. 1,2 , НАНИИ О.Е. 1,2 , ТРЕШИКОВ В.Н. 2
1 Московский государственный университет им.
М.В. Ломоносова
2 Т 8 ООО, г. Москва
Зависимость мощности нелинейного интерференционного шума ВОЛС от накопленной дисперсии
40. ЗЕМЦОВ Д.С., ЗЛОКАЗОВ Е.Ю., НЕБАВСКИЙ В.А., ОСИПОВ В.Г., СТАРИКОВ Р.С., ХАФИЗОВ И.Ж.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Измерение искажений третьего порядка фотонной связи X-диапазона
Встреча 4
Среда , январь 24, 2018, 16 .00 Комната 402
41. ВОХМИНЦЕВ К.В. 1 , ЛИНЬКОВ П.А. 1 , САМОХВАЛОВ П.С. 1 , ТАКАЙ К. 3 , ФЕДОРОВ А.В. 4 , БАРАНОВ А.В. 4 , НАБИЕВ И.Р. 1, 2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Университет Реймса Шампань-Арденны, Франция
3 Университет Хосей, Токио, Япония
4 Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Крупномасштабный синтез монодисперсных квантовых точек PbS
42.
ПОМОЗОВ А.Р., КОЛМЫЧЕК И.А., МУРЗИНА Т.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Линейные и нелинейные оптические свойства гиперболических плазмонных метаматериалов
43. АЛИЕВ С.А., КОПЬЕВА М.С., НИКОЛАЕВ Н.Е., ТРОФИМОВ Н.С., ЧЕХЛОВА Т.К.
Российский университет дружбы народов, Москва
Оптические свойства гелевых пленок диоксида титана с добавлением наночастиц металлов
44. САВИН С.С., БЕСПАЛОВ А.В., НАЙДЕНОВ П.Н., ГЕРАСКИН А.А.
Московский технологический университет (МИРЭА)
Метод многократного ионно-лучевого напыления для повышения однородности оптически прозрачных и субмикронных пленок золота
45. ИВАНОВА А.К. 1,2 , ИОНИН А.А. 2 , КУДРЯШОВ С.И. 1,2 , САРАЕВА И.Н. 2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Физический институт им.
Лебедева РАН, Москва
Плазменная наносекундная лазерная генерация наночастиц Si в воде
46. КОЗЛОВ А.А., АКСЕНОВ А.С., АБДУЛЛАЕВ С.Д., ИВАНОВ А.В. 1
Московский технологический университет (Институт тонких химических технологий)
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Механизмы деградации сенсоров на основе фотонных кристаллов
47. ГАРТМАН А.Д., МАЙДЫКОВСКИЙ А.И., СВЯХОВСКИЙ С.Е., МИТЕТЕЛО Н.В., КУДРИНСКИЙ А.А., МУРЗИНА Т.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Спектроскопия двухфотонного поглощения в композитных плазмонных структурах на основе пористого кремнезема
48. НАЙДЕНОВ П.Н., ГОЛИКОВА О.Л., САВИН С.С., ЧЕХОВ А.Л. 1 , БЕСПАЛОВ А.В.
Московский технологический университет (МИРЭА)
1 Московский государственный университет имени М.
В. Ломоносова
Синтез симметричных одномерных магнитоплазменных кристаллов Bi 3 Fe 5 O 12 /Au/(BiTm) 3 (FeGa) 5 O 12 методами комбинирования ион-3089
49. ШУГУРОВ А.И., БОДРОВ С.Б., МАШКОВИЧ Э.А., БАКУНОВ М.И.
Нижегородский государственный университет им. Лобачевского
Неэллипсометрическая электрооптическая выборка терагерцовых импульсов в GaAs
50. ГЛИНСКИЙ И.А. 1,2 , ПОНОМАРЕВ Д.С. 1 , ХАБИББУЛЛИН Р.А. 1 , ЯЧМЕНЕВ А.Е. 1
1 Институт сверхвысокочастотной полупроводниковой электроники РАН, Москва
2 Московский технологический университет (МИРЭА)
Оценка эффективности преобразования фемтосекундных оптических импульсов в терагерцовое излучение в фотопроводящих антеннах на основе In 0,38 Ga 0,62 As
51.
ХУСЯИНОВ Д.И.
Московский технологический университет (МИРЭА)
Динамика фотогенерированных носителей в тонкой пленке твердого раствора InGaAs при различных длинах волн импульса накачки
52. Мамрашев А.А. 1,2 , МАКСИМОВ Л.В. 1,3 , Николаев Н.А. 1,2 , ЧАПОВСКИЙ П.Л. 1,3
1 Институт автоматики и электрометрии СО РАН, Новосибирск
2 Институт сильноточной электроники СО РАН, Томск
3 Новосибирск Государственный Университет
Применение терагерцовой спектроскопии во временной области для изучения орто- и пара-изомеров молекул воды
Встреча 5
Четверг , 25 января 2018 г., 10:00 Аудитория 403
53.
Александров С.Э., Гаврилов Г.А., Капралов А.А., МАТВЕЕВ Б.А., Муратиков К.Л., Сотникова Г.Ю.
Физико-технический институт им. Иоффе РАН, Санкт-Петербург
Оптоэлектронные методы ИК-фотометрии при решении теплофизических задач
54. КОВАЛЕНКО Н.В. 1 , АЛОЯН Г.А. 1 , КОНЯШКИН А.В. 1,2 , РЯБУШКИН О.А. 1,2
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), г. Долгопрудный,
2 Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Поверхность эквивалент температура
55. ЛУКАШОВА Т.О. 1,2 , ТРЕШИКОВ В.Н. 2
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2 Т8 ООО, г.
Москва
Численное моделирование распределенного датчика для измерения температуры на основе рефлектометра когерентного рэлеевского рассеяния
56. НИКОЛАЕВ Н.Е., ПАВЛОВ С.В., ЧЕХЛОВА Т.К.
Российский университет дружбы народов, Москва
Температурный коэффициент эффективного показателя преломления мод ТЕ 1 и ТМ 1 в оптических золь-гель волноводах
57. Масальский Н.В.
НИИ Системных Исследований РАН, Москва
Оптические волноводы с гауссовским профилем легирования на основе структуры «кремний на изоляторе»
58. ТЕБЕНЕВА Т.С., БЕНДЕРОВ О.Б., СТЕПАНОВ Б.С. 1 , ИГНАТОВ А.И. 2
Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
1 Институт химии особо чистых веществ им. Девятых РАН, Нижний Новгород
2 Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики, Москва
Соединители для оптических волокон из халькогенидов, изготовленные методом FBT
59.
АЛЕКСЕЕВ А.С., НОВИКОВ С.Г., С.Г., БЕРИНЦЕВ А.В., РОДИОНОВ В.А., СВЕТУХИН В.В.
Ульяновский государственный университет
Экспериментальные исследования волоконного датчика для дозиметрии источников гамма-излучения
60. МИНАЕВ Н.В., ЖИГАРКОВ В.С., ЧУРБАНОВА Е.С., ЮСУПОВ В.И., БАГРАТАШВИЛИ В.Н.
Институт фотонных технологий – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, г. Троицк
Лазерная печать гелевых микрокапель с живыми клеточными и микробными объектами
61. КОЛЫМАГИН Д.А. 1 , ЗВАГЕЛЬСКИЙ Р.Д. 1 , ЧУБИЧ Д.А. 1 , ВИТУХНОВСКИЙ А.Г. 1,2,3
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
2 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
3 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Периодические структуры, полученные методом стереолитографии STED-DLW: морфология и оптические свойства
62.
КРУЖАЛОВ С.В., ЛАВРОВ А.П., ЛЕОНОВ М.Б. 1 , МАТЮШИН И.В. 2 , ПАРПИН М.А. 1 , СЕРЕГИН Д.А. 1 , ВАСИЛЬЕВ Н.Д.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
1 Научно-конструкторский центр оптико-электронных комплексов наблюдения – Филиал ОАО «Корпорация Комета», Санкт-Петербург
2 «Вегалукс » ООО, Санкт-Петербург
Моделирование и экспериментальное исследование фокусирующих свойств двумерной пластины Френеля при синтезе ее колец множеством малых отверстий
63. КАРЕВ П.В.
ООО «Промышленная метрология», Санкт-Петербург
Микродвижения пьезоактиваторов для оптоэлектроники
64. БАРЫШЕВ С.А., ОДИНОКОВ С.Б., КУЗНЕЦОВ А.С.
МГТУ им. Баумана
Плазмонные магнитооптические структуры для визуализации магнитной информации
ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 2
Четверг , 25 января 2018 г.
, 13.00 Аудитория 403
65. ГОРБАЧ Д.В., НАЗАРОВ С.А., МЕЛЬНИКОВА Е.А., КУРИЛКИНА С.Н., ТОЛСТИК А.Л.
Белорусский государственный университет, г. Минск
Спин-орбитальное преобразование бесселевых световых пучков жидкокристаллическими элементами
66. Кутанов А.А., СЫДЫК УУЛУ Н., ВЕЛИКАСОВ С.С. 1
Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, г. Бишкек, Кыргызская Республика
1 Кыргызско-Российский Славянский университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Бишкек, Кыргызская Республика
3D лазерная запись на слое аморфного кремния
67. КАЛЕНКОВ С.Г., КАЛЕНКОВ Г.С. 1 , ШТАНКО А.Е. 2
Московский политехнический университет
1 ООО «Микрохоло», г.
Москва
2 Московский государственный технологический университет (Станкин)
Гиперспектральная голография микрообъектов в некогерентном свете
68. ПУТИЛИН А.Н., МОРОЗОВ А.В. 1 , ДРУЖИН В.В. 2 , ЖИРКОВ А.О.
Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
1 Samsung Research Center, Москва
2 МГТУ им. Баумана
Голографические дисплеи HMD
ПОСТЕРЫ 3
Четверг, 25 января 2018 г., 15.00 Комн. 402
ПОСТЕРЫ 4
Четверг, 25 января 2018 г., 15.00 Аудитория 403
Встреча 6
Четверг, 25 января 2018 г.
, 16.00 Аудитория 403
69. КРАСНИКОВ И.В., СЕТЕЙКИН А.Ю., РОТ РОТ Б. 1 , МАЙНХАРДТ-ВОЛЬВЕБЕР М. 1
Амурский государственный университет, г. Благовещенск
1 Университет Лейбница, Ганновер, Германия
Моделирование методом Монте-Карло комбинационного рассеяния с заданной длиной волны в конфокальной микроскопии в биологических средах
70. ЛЬВОВ К.В. 1,2 , СТРЕМУХОВ С.Ю. 1,2 , ПОТЕМКИН Ф.В. 1
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2 НИЦ «Курчатовский институт», Москва
Вклад рамановской нелинейности в генерацию суперконтинуума при филаментации в конденсированных средах
71. МАЙМИСТОВ А.И., ДОВГИЙ А.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Распределение поля в бинарной линейной волноводной решетке
72.
НАСОНОВ А.А., НОВИКОВ В.Б., МУРЗИНА Т.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Усиление генерации второй оптической гармоники плазмонными наночастицами в микрорезонаторе фотонного кристалла
73. ГУБИН М.Ю., КАРПОВ С.Н., ПРОХОРОВ А.В.
Владимирский государственный университет Столетовых
Генерация неклассических локализованных плазмонных состояний в спазерных системах с наложением внешнего магнитного поля
74. ПЕРЕСКОКОВ В.С., ДЗЕДОЛИК И.В.
В.И. Вернадского Крымский федеральный университет, Симферополь
Формирование поверхностных плазмон-поляритонных вихрей при отражении от криволинейной границы
75. БИКБАЕВ Р.Г. 1,2 , МЫСЛИВЕЦ С.А. 1,2 , СВЯХОВСКИЙ С.Е. 3 , ЕВЛАШИН С.А. 4 , ВЮНИШЕВ А.М. 1,2 , ПАНКИН П.С. 1,2 , ТИМОФЕЕВ И.В. 1,2 , ВЕТРОВ С.
Я. 1,2 , АРХИПКИН В.Г. 1,2
1 Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
2 Институт физики им. Киренского СО РАН, Красноярск
3 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
4 Сколковский институт науки и технологий, Московская область
Широкополосный плазмон-поляритон Тамма
76. КАЗАНЦЕВА Е.В.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Распространение поляритона в неидеальной брэгговской решетке
77. БЫЛИНА М.С., ГЛАГОЛЕВ С.Ф.
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича
Модель электромагнитного поля одномодового волокна с аксиометрическим профилем показателя преломления
78.
СЫЧУГИН С.А., БАКУНОВ М.И.
Нижегородский государственный университет им. Лобачевского
Модель генерации квазистатического предвестника лазерным импульсом конечного поперечного размера
79. ВЕРГЕЛЕС С.С. 1,2 , ОГОРОДНИКОВ Л.Л. 2,3 , ЛЕБЕДЕВ В.В. 1,2 , КОЛОКОЛОВ И.В. 1,2
1 Институт теоретической физики им. Ландау РАН, Черноголовка
2 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
3 Сколковский институт науки и технологий, Московская область
Статистика интенсивности в лазере со случайным волокном
80. КУЛЯ М.С., СЕМЕНОВА В.А., БЕСПАЛОВ В.Г., ПЕТРОВ Н.В.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Пространственно-временная эволюция импульсного широкополосного терагерцового пучка Гаусса-Бесселя
Встреча 7
Четверг , 25 января 2018 г.
, 16:00 Ауд. 403
81. АСТАПОВИЧ М.С., КОЛЯДИН А.Н., ГЛАДЫШЕВ А.В., КОСОЛАПОВ А.Ф., ПРЯМИКОВ А.Д., ХУДЯКОВ М.М., ЛИХАЧЕВ М.Е., БУФЕТОВ И.А.
Волоконно-оптический научный центр РАН, Москва
Генерация эффективного комбинационного рассеяния света при 4,4 мкМ и измерение с его помощью оптических характеристик полого револьверного волокна
82. Бурдукова О.А. 1,21 , Петухов В.А. 1,2 , Семенов М.А. 2
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
2 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
Квазипродольная накачка лазера на красителе зелеными лазерными диодами
83. ЯКУШЕНКОВ П.О. 1,2,3
1 Национальный исследовательский университет электронной техники «МИЭТ», Зеленоград
2 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
3 АО « Ангстрем » , г.
Зеленоград
Модуляция полупроводникового лазера изменением его намагниченности
84. КУДЕЛИН И.С., ДВОРЕЦКИЙ Д.А., САЗОНКИН С.Г., ОРЕХОВ И.О., ПНЕВ А.Б., КАРАССИК В.Е., ДЕНИСОВ Л.К.
МГТУ им. Баумана
Особенности генерации многосвязанных солитонов в цельноволоконном эрбиевом кольцевом лазере с высоконелинейным резонатором
85. ЯКУНИН В.П.
Институт лазерных и информационных технологий – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, г. Шатура
Характеристика активных сред диодных и волоконных лазерных систем для масштабирования мощности до многокиловаттного уровня излучения на основе некогерентных методов объединения лучей
86. ШИЛОВА Г.В. 1 , СИРОТКИН А.А. 1,2 , ЗВЕРЕВ П.Г. 1
1 Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
2 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Nd:YAP-лазер с внутрирезонаторным ВКР-преобразованием и генерацией суммарной частоты
87.
ШУЛЬГА А.В., Хомченко А.В., ШИЛОВА И.В.
Белорусско-Российский университет, г. Могилев, Беларусь
Волноводный метод распознавания мод лазера
88. ЕГОРОВ Ф.А., ПОТАПОВ В.Т.
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Поляризационная модуляция света в анизотропных оптических микро/нановолокнах с крутильными колебаниями
89. ДМИТРИЕВ А.Л., ЧЕСНОКОВ Н.Н. 1
Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинов, Санкт-Петербург
1 ООО «Сартогосм», Санкт-Петербург
Уменьшение веса оптического волокна при распространении лазерного излучения
90. Федорцов А.Б., МАНУХОВ В.В. 1 , Иванов А.С.
Санкт-Петербургский горный университет
1 Санкт-Петербургский государственный университет
Двухлазерный бесконтактный метод определения электронных свойств полупроводников и диэлектриков
91.
ЮС Н.А., ЗАДОРОЖНЫЙ С.П., АВЕРШИН А.А.
Военно-воздушная академия им. проф. Н.Э. Жуковского и Ю.А. Гагарина, Воронеж
Кольцевой гироскоп с полупроводниковым лазерным диодом
92. АКМАЛОВ А.Е., КОТКОВСКИЙ Г.Е., ЧИСТЯКОВ А.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Лазерная десорбция следов взрывчатых веществ в спектрометрии ионной подвижности
Встреча 8
Пятница, 26 января 2018 г., 10:00 Комната 403
93. ВИНАРОВ А.З., ДЫМОВ А.М., СОРОКИН Н.И., МИНАЕВ В.П. 1 , ЛЕКАРЕВ В.Ю.
Первый МГМУ им. Сеченова
1 Корпорация ИРЭ-Полюс, г. Фрязино
О различии действия лазерного излучения с длиной волны около 2 мкм на биоткань в газовой и водной средах
94.
ОРЛОВ А.В., БАЙКОВА Т.В., БАХМУТОВ Д.Н. 1 , ГОНЧУКОВ С.А., СВИСТУНОВА Т.С. 2
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
1 Московский государственный медико-стоматологический университет
2 Инфекционная клиническая больница №2, г. Москва
Рамановская и флуоресцентная спектроскопия биологических жидкостей
95. Ефимов Т.А. 1 , ЗАХАРЕНКО А.М. 2 , КУЛЬЧИН Ю.Н. 1,2 , РОМАШКО Р.В. 1,2
1 Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН, Владивосток
2 Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток
Лазерный биосенсор на основе микромеханического осциллятора
96. ЗАЙЦЕВ В.В., МАМОНТОВ О.В. 1 , КАМШИЛИН А.
А.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
1 В.А. Алмазов Север- Ср ФМИЦ, Санкт-Петербург
Измерение периферического кровотока в конечностях методом фотоплетизмографии
97. Василенко А.Н., Примак И.Ю., Хомченко А.В.
Белорусско-Российский университет, г. Могилев, Беларусь
Измерение рассеянного света для оценки распределения двулучепреломления
98. ЗАБАЛУЕВА З.А., НЕПОМНЯЩАЯ Е.К., ВЕЛИЧКО Е.Н., АКСЕНОВ Е.Т.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Разработка лазерной корреляционной спектроскопии методом кросс-корреляции
99. БУСУРИН В.И., КОРОБКОВ В.В., МУЛИН П.В., ВИН Ю.Н.
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Анализ влияния линейного ускорения на характеристики оптоэлектронного кольцевого трехосного преобразователя угловой скорости
100.
ЦАРЕВА А.М., МАКАЕВА Р.Х., САФИНА Д.М.
Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполев – КАИ
Применение оптических методов контроля в самолетостроении
101. Суетин н.в.
Российский университет дружбы народов, Москва
Экспериментальные характеристики модулятора лазерного излучения с модулирующим блоком из двухфазных дифракционных решеток
102. КУДРЯВЦЕВ П.С., ЛЮ Ж.
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Исследование прогностической системы измерения высоты бесконтактным сканирующим профилометром
103. ПАВЛОВ И.Н., РАСКОВСКАЯ И.Л., РИНКЕВИЧЮС Б.С.
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Измерение скорости испарения капли жидкости на прозрачной подложке методом преломления
104.
АРТЮКОВ И.А., БУСАРОВ А.С., ВИНОГРАДОВ А.В., ПОПОВ Н.Л.
Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
Когерентная рентгеновская отражательная микроскопия с объектами, освещенными под скользящими углами
Встреча 9
Пятница, 26 января 2018 г., 13.00 Аудитория 403
105. БЫКОВСКИЙ А.Ю., ЩЕРБАКОВ А.А. 1
Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
Позиционная криптография в смешанных схемах многозначной логики и квантового распределения ключей
106. ПЛЕНКИН А.П., ОГОРОДНИКОВ Ю.Ю. 1
Южный федеральный университет, г. Таганрог
1 Институт математики и механики им.
Красовского УрО РАН, г. Екатеринбург
Об аппроксимации задачи целочисленной факторизации для квантовой криптографии
107. ПАВЛОВ А.В.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Об эффективности обнаружения общих частей методом наложенных голограмм Фурье в зависимости от свойств записывающих сред
108. ЕВТИХИЕВ Н.Н., КУРБАТОВА Е.А., ЧЕРЕМХИН П.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Коэффициенты квантования при внеосевом вейвлет-сжатии цифровой голограммы
109. ЕВТИХИЕВ Н.Н., КРАСНОВ В.В., ШИФРИНА А.В.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Метод асимметричного оптического шифрования изображений с использованием пространственно-некогерентного освещения
110. Иванов П.А.
Ярославский государственный технический университет
Квадратичные фильтры в задачах распознавания изображений с использованием оптоэлектронных корреляторов
111.
ВОЛОСТНИКОВ В.Г. 1 , ВОРОНЦОВ Е.Н. 1 , КОТОВА С.П. 1,2 , ЛОСЕВСКИЙ Н.Н. 1 , ПРОКОПОВА Д.В. 1,2 , САМАГИН С.А. 1
1 Самарский филиал ФИАН
2 Самара Национальный Научно-исследовательский Университет
Фазовые фильтры для 3D локализации точечных источников света
112. СОКОЛЕНКО Б.В., ХАЛИЛОВ С.И., ПРИЯЖНЮК А.В., ПОЛЕТАЕВ Д.А.
В.И. Вернадского Крымский федеральный университет, Симферополь
Вихревая интерферометрическая микроскопия с пучками Лагерра-Гаусса
113. КОВАЛЕВ М.С., КРАСИН Г.К., ОДИНОКОВ С.Б., Соломащенко А.Б.
МГТУ им. Баумана
Расчет интеграла дифракции с использованием полиномов Чебышева
114. АРСЕНЯН Т.И. 1 , БЛАНК А.
В. 1,2 , ВОХНИК О.М. 1 , КОНОНЕНКО В.С. 1 , СУХАРЕВА Н.А. 1 , ТУГАЕНКО В.Ю. 2
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С.П. Королева, Королев
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Неравновесная термодинамика ансамбля когерентных волновых пучков
115. КОРОЛЕНКО П.В., КУБАНОВ Р.Т., РЫЖИКОВА Ю.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Фотоника: эстетический аспект
116. КУЗНЕЦОВ П.А. 2 , МОЩЕВ И.С. 1,2 , КУЗНЕЦОВ А.Н. 2
1 Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
2 АО «НПЦ «Орион», г. Москва
Расширение динамического диапазона в коротковолновом ИК ФПУ за счет автонастройки времени интегрирования
Встреча 10
Пятница, 26 января 2018 г.
, 16.00 Комн. 403
117. ВЛАДИМИРОВ А.П. 1,2,3 , МИХАЙЛОВА Ю.А. 2,3 , ДРУКАРЕНКО Н.А. 1
1 Институт инженерных наук УрО РАН, г. Екатеринбург
2 Урал Государственный Университет , Екатеринбург
3 Екатеринбургский научно-исследовательский институт вирусных инфекций
Динамическая Спекл – Интерферометрия технических и биологических объектов
118. Павлов П.В., Малов А.Н. 1 , НЕУПОКОЕВА А.В. 2
Военно-воздушная академия им. проф. Н.Э. Жуковского и Ю.А. Гагарина, Воронеж
1 Иркутский национальный исследовательский технический университет
2 Иркутский государственный медицинский университет
Определение технического состояния рабочих жидкостей по анализу параметров цифровых спекл-изображений
119.
ИСМАНОВ Ю.Х., ТЫНЫШОВА Т.Д., ИСМАИЛОВ Д.А., КУЛМУРЗАЕВ Н.М.
Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, г. Бишкек, Кыргызская Республика
M многоканальный голографический интерферометр для исследования сложных фазовых и отражающих сред
120. ОСИНЦЕВ А.В.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Исследование размерной стабильности металлокерамических протезов методом голографической интерферометрии
121. ЧЕРНЫХ Д.А., ЧЕРНЫХ В.Т.
Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполев – КАИ
Голографический метод исследования нестационарных процессов
122. МИРОНОВА Т.В., КРАЙСКИЙ А.В.
Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
D определение коэффициента диффузии в гидрогеле
123.
КЛЫЧКОВА Д.М. 1,2
1 Саратовский национальный исследовательский государственный университет
2 Институт точной механики и управления РАН, Саратов
Пространственный спектр сигнала когерентности при расфокусировке объекта в цифровой голографической микроскопии на просвет
с квазимонохроматическим частично пространственно-когерентным освещением
124. ДУДЕНКОВА В.В. 1 , Захаров Ю.Н. 1,2
1 Нижегородский государственный университет им. Лобачевского
2 Гарвард Университет , Кембридж , США
Исследование флуоресцентных биологических объектов методом локализационной флуоресцентной микроскопии BaLM в режиме лазерного сканирования
125. ЧИПЕГИН А.А., ПЕТРОВ Н.В.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Особенности методики формирования волнового фронта с использованием цифрового микрозеркального устройства в цифровой интерферометрической диагностике
126. КОВАЛЕВ М.С., ОДИНОКОВ С.Б., РУЧКА П.А.
МГТУ им. Баумана
Цифровой синтез голограмм Фурье с учетом методов их реализации
127. КОВАЛЕВ М.С., ОДИНОКОВ С.Б., СЦЕПУРО Н.Г.
МГТУ им. Баумана
Голограммы Френеля: синтез и методы применения
128. ДЖАМАНКЫЗОВ Н.К., ИСМАНОВ Ю.Х., ЖУМАЛИЕВ К.М., АЛЫМКУЛОВ С.А.
Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, г. Бишкек, Кыргызская Республика
T Распределение температурного поля в фототермопластических средах при записи голограммы
Плакаты 1
Среда, 24 января 2018 г.
, 12:00
129. ЛИВАШВИЛИ А.И., КРИСТОП В.В., КОСТИНА Г.В., ВИНОГРАДОВА П.В., КИРЕЕВА Н.М.
Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
Динамика волн переключения в наножидкости в световом поле
130. СИДОРОВ Н.В., ГОРЕЛИК В.С. 1,2
И.В. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра РАН, г. Апатиты Мурманской области
1 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
2 Ломоносов Москва Государственный Университет
Прерывистый след сфокусированного лазерного луча и лазерное возбуждение связанных связанных состояний двух фотонов
в диэлектрических кристаллах
131. МИНКОВ К.Н. 1,2 , РУЖИЦКАЯ Д.Д. 1,3 , САМОЙЛЕНКО А.А.
1
1 Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений, Москва
2 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Расчет параметров спонтанного параметрического понижающего преобразования для подбора нелинейных характеристик кристалла
132. ЛИТВИНОВА М.Н., ПОГОДИНА В.А., СЮЙ А.В., СИДОРОВ Н.В. 1 , ПАЛАТНИКОВ М.Н. 1
Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
1 И.В. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра РАН, г. Апатиты Мурманской области
Электрооптические свойства легированных кристаллов ниобата лития
133.
БРЕТЦКО М.В., ЛАПАЕВА С.Н.
В.И. Крымский федеральный университет им. Вернадского, Симферополь
Взаимодействие моноскопических паттернов с сингулярностями в электрооптическом кристалле
134. БОБРЕВА Л.А., СИДОРОВ Н.В., ПАЛАТНИКОВ М.Н.
И.В. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра РАН, г. Апатиты Мурманской области
Водородные соединения в кристаллах LiNbO 3 :Zn
135. ПИКУЛ О.Ю.
Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
Использование компенсатора в лазерном коноскопическом методе для анализа оптических параметров кристалла
136. ДЮ В.Г., СОКОЛОВ Д.В., ТОКМАШОВ Т.Д., ШАНДАРОВ С.М.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Динамика оптического поглощения в кристалле Bi 12 TiO 20 :Al под действием наносекундных лазерных импульсов
137.
МАКСИМЕНКО В.А.
Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
Исследование фотоиндуцированных дефектов в фоторефрактивных кристаллах методом поляризационной интерференции
138. КОЛЕСНИКОВ А.И., ТРЕТЬЯКОВ С.А., КАПЛУНОВ И.А., ГРЕЧИШКИН Р.М., ЛЯХОВА М.Б., РЫБИНА С.С., ВОРОНЦОВ М.С.
Тверской государственный университет
Правильно ориентированные блики отражения лазерного излучения от полированных поверхностей монокристаллов
139. СИМ Э.С., ШАНДАРОВ С.М., КИСТЕНЕВА М.Г., ЖУРИН Т.А., СМИРНОВ С.В.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
λ — Модуляция фотопроводимости в кристалле оксида висмута германия
140. ПРУДНИКОВ И.Р.
Ломоносов Москва Государственный Университет
Особенности дифракции световых волн в одномерном фотонном кристалле с несколькими чрезвычайно тонкими разделительными слоями
141.
ПУСТОЗЕРОВ А.В., ОКУНЕВ Д.В., ШАНДАРОВ В.М.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Исследование условий самофокусировки световых пучков в ниобате лития с фотоэлектрическим механизмом нелинейного отклика под действием фоновой засветки
142. Галуцкий В.В., ГУРСКАЯ Е.М., Яковенко Н.А.
Кубанский государственный университет, г. Краснодар,
Моделирование PPLN:Yb 3+ градиентный усилитель оптических сигналов
143. ИОНИН А.А. 1 , КИНЯЕВСКИЙ И.О. 1 , КЛИМАЧЕВ Ю.М. 1 , МОЖАЕВА В.А. 1,2 , БАДЫКОВ Д.В. 3 , БАДЫКОВ В.В. 3
1 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
2 Московский государственный университет геодезии и картографии
3 Кубанский государственный университет, г.
Краснодар
Преобразование частоты излучения СО-лазера в нелинейном кристалле
144. МАРЦЕВА А.В., АБДИРАЛИ Э.Э., ШАНДАРОВ С.М., СИМ Э.С., СМИРНОВ С.В., Серебренников Л.Я., КОЛЕГОВ А.А. 1
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
1 Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Забабахина, г. Снежинск, Челябинская область
Спектральные зависимости оптического пропускания эпитаксиальных структур, выращенных на сапфировых подложках
145. Векшин М.М., КУПЛЕВИЧ М.А., Никитин В.А., Яковенко Н.А.
Кубанский государственный университет, г. Краснодар
Изготовление стеклянных интегрально-оптических разветвителей 1×4 методом ионного обмена в КНО 3 солевой расплав
146. КНЯЗЬКОВ А.В., СМУРОВ С.А.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Исследование поверхностного распределения электрооптических свойств среды в поперечной кювете с помощью отраженного света
147.
КАРАНСКИЙ В.В., СМИРНОВ С.В.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Планаризация поверхности оптических модуляторов из Mn-Zn ферритов с помощью электронно-лучевой обработки
148. Векшин М.М., Никитин В.А., Яковенко Н.А.
Кубанский государственный университет, г. Краснодар
Конструкция мультиплексора мод на основе интегрально-оптического асимметричного Y-ответвителя в стекле
149. НИКИТИН П.А.
Ломоносов Москва Государственный Университет
Обратная коллинеарная дифракция широкополосного излучения
150. ПРОКЛОВ В.В., РЕЗВОВ Ю.Г. 1
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
1 Новомосковский институт химико-технологического университета имени Менделеева, Тульская область
Дифракция плоской световой волны в акустооптическом многочастотном фильтре
151.
ПЕТРОВ Н.И., ДАНИЛОВ В.А., ПОПОВ В.В. 1 , УСЕЕВИЧ Б.А. 2
1 Научно-технический центр уникального приборостроения РАН , г. Москва 1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2 Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
Резонансное поглощение света субволновыми дифракционными решетками
152. БЫШЕВСКИЙ-КОНОПКО О.А. 1 , ПРОКЛОВ В.В. 1 , ВЕЛИКОВСКИЙ Д.Ю. 1,2 , КАРАНДИН А.В. 2
1 Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
2 Научно-технический центр уникального приборостроения РАН, Москва
Исследование метода дистанционного распознавания оптических сигналов по их априорно известным спектральным признакам на основе
многополосной акустооптической фильтрации излучения
153.
ЯКОВЛЕВА Т.В.
Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, Москва
Нелинейная фильтрация райсовских данных как основа нового подхода к измерению фазового сдвига сигналов
154. АКИМОВА Я.Е., ЕГОРОВ Ю.А.
В.И. Вернадского Крымский федеральный университет, Симферополь
Измерение пучков орбитального углового момента с дробным топологическим зарядом
155. АГЕЕВ А.Е., ДЖИОЕВ Э.С., ИВАНОВ Д.А., КУЗЯКОВ Б.А.
Московский технологический университет (МИРЭА)
Комбинированная система оптической связи, использующая орбитальный угловой момент фотонов
156. ЧАЙМАРДАНОВ П.А.
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича
Разработка программного обеспечения для компьютерного моделирования волоконно-оптических систем передачи
157.
ЛУЧЕНКО С.С., БОГАЧКОВ И.В., КОПЫТОВ Е.Ю.
Омский государственный технический университет
Определение коэффициента готовности волоконно-оптических линий связи с учетом влияния внешних факторов
158. БАРШАК Е.В., ВИКУЛИН Д.В., ЯВОРСКИЙ М.А.
В.И. Вернадского Крымский федеральный университет, Симферополь
Вентиль CNOT в мультиэллиптических оптических волокнах
159. БОГАЧКОВ И.В.
Омский государственный технический университет
Исследование характеристик рассеяния Мандельштама – Бриллиона в специализированных оптических волокнах
160. ЗАИЧКО К.В.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Моделирование ослабления оптического волокна различных доз ионизирующего излучения
161. УКОЛОВ Д.С. 1 , МОЖАЕВ Р.К. 1 , ЧЕРНЯК М.
Е. 1,2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Специализированные электронные системы, Москва
Исследование ослабления гамма-излучения в одномодовом жестком оптическом волокне, легированном фтором
162. КУЗЯКОВ Б.А.
Москва Технологический Университет ( МИРЭА )
Способ ретрансляции сигналов оптического диапазона атмосферной линии связи с использованием квадрокоптера
163. ГАМИЛОВСКАЯ А.В., ВОЛХИН Ю.Н., АНДРЕЕВ А.С., БОГАЧКОВ И.В.
Омский государственный технический университет
Сверхширокополосный преобразователь частоты, реализованный с использованием методов и средств радиофотоники
164. ВОЛКОВ И.В. 1,2
1 Московский технологический университет (МИРЭА)
2 Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений, Москва
Система формирования диаграммы направленности оптическая для расширения полосы приема УКВ радиотелескопа с двумерной фазированной антенной решеткой
Плакаты 2
Среда, 24 января 2018 г.
, 12:00
165. ГОНЧАРОВ С.А. 1 , КРИВЕНКОВ В.А. 1 , САМОХВАЛОВ П.С. 1 , НАБИЕВ И.Р. 1,2 , РАКОВИЧ Ю.П. 1,3,4
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Университет Реймса Шампань-Арденны, Франция
3 Баскский университет, Сан-Себастьян, Испания
4 Баскский фонд науки, Бильбао, Испания
Фотолюминесцентные свойства тонкопленочного наногибридного материала на основе квантовых точек и наностержней золота
166. КОБРАНОВА А.А., СИДОРОВ А.И., ЛЕБЕДЕВ В.Ф., АНТРОПОВА Т.В. 1
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
1 Институт химии силикатов им. Гребенщикова РАН, Санкт-Петербург
Формирование наноалмазов из углеродных квантовых точек в нанопористом стекле под действием лазерного излучения
167.
КОЛЧИН А.В., КАШАЕВ Ф.В., СКОБЕЛКИНА А.В., ЗАБОТНОВ С.В., ГОЛОВАН Л.А., ПРЕСНОВ Д.Е., КАМИНСКАЯ Т.П., КАШКАРОВ П.К.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, д.
Особенности светорассеяния и фотолюминесценции наночастицами кремния, синтезированными методами химического травления и лазерной абляции
в жидкостях
168. КАЛУГИН А.И., АНТОНОВ Э.А.
Калашников Ижевский государственный технический университет
Теоретические спектры диэлектрической проницаемости изоэлектронных кристаллов Ge-GaAs-ZnSe-CuBr
169. ОРЕШКИНА К.В., ДУБРОВИН В.Д., ПИЧУГИН И.С.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Люминесцентные свойства и кинетика кристаллизации натрийалюмосиликатного стекла, содержащего нанокристаллы SrF 2 и BaF 2
и европия
170. ЛОЗИНГ Н.А. 1,2 , ГЛАДУШ М.Г. 1,3 , ЭКИМОВ Е.
А. 4 , ЕРЕМЧЕВ И.Ю. 1
1 Институт спектроскопии РАН, Троицк
2 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
3 Московский государственный педагогический университет
4 Институт физики высоких давлений им. Верещагина РАН, Троицк
Спонтанные изменения интенсивности флуоресценции микрокристалла алмаза с центрами Ge-V
171. АНТОНОВ Э.А., КАЛУГИН А.И.
Калашников Ижевский государственный технический университет
Характеристические спектры потерь энергии и диэлектрической проницаемости алмаза
172. ПЯТНОВ М.В. 1 , АВДЕЕВА А.Ю. 1 , ВЕТРОВ С.Я. 1,2
1 Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
2 Институт физики имени Киренского СО РАН, Красноярск
Гибридные состояния оптических локализованных мод в структуре хирального фотонного кристалла
173.
КРЮКОВА И.С. 1 , ДОВЖЕНКО Д.С. 1 , ЧИСТЯКОВ А.А. 1 , НАБИЕВ И.Р. 1,2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Университет Реймса Шампань-Арденны, Франция
Получение отдельно стоящих фотонных кристаллов пористого кремния
174. ПАНКИН П.С. 1,2 , СВЯХОВСКИЙ С.Е. 3 , ВЮНИШЕВ А.М. 1,2 , ТИМОФЕЕВ И.В. 1,2 , ВЕТРОВ С.Я. 1,2
1 Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
2 Институт физики им. Киренского СО РАН, Красноярск
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Дефектные моды в квазипериодическом фотонном кристалле
175.
ВИЛЕЙШИКОВА Е.В., РАЧКОВСКАЯ Г.Е. 1 , КИЧАНОВ С.Е. 2 , ЗАХАРЕВИЧ Г.Б. 1
Белорусский национальный технический университет, г. Минск
1 Белорусский государственный технологический университет, г. Минск
2 Объединенный институт ядерных исследований, г. Дубна
Структура и кооперативная ап-конверсия оксифторидной стеклокерамики с Eu 3+ ,Tb 3+ :PbF 2 нанокристаллы
176. СТОЛЯРЧУК М.В., ЧЕРНАКОВ Д.И., СИДОРОВ А.И.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Ультрафиолетовая запись оптических люминесцентных волноводов в фототермо-рефрактивном стекле
177. ДАВЫДОВ В.Н., ТУЕВ В.И., КАРАНКЕВИЧ О.А.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Применение принципа Онзагера к полярным и аксиальным явлениям в кристаллооптике
178.
КУЧЕРЕНКО М.Г., РУСИНОВ А.П., КИСЛОВ Д.А.
Оренбургский государственный университет
Расчет характеристик поля в периодических решетках из металлических наностержней с активированными плазмонными модами
179. ЗАКОМИРНЫЙ В.И. 1,2 , ГЕРАСИМОВ В.С. 1 , ЕРШОВ А.Е. 1,3
1 Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
2 Королевский технологический институт, Стокгольм, Швеция
3 Институт вычислительного моделирования СО РАН, Красноярск
TiN как альтернативный плазмонный материал для периодических структур с узким резонансом
180. ПОПОВ М.Е., ЖДАНОВА К.Д., МИТЕТЕЛО Н.В., МАМОНОВ Е.А., МУРЗИНА Т.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Нелинейные эффекты третьего порядка в органических микроструктурах
181.
КУЧЕРЕНКО М.Г., ТЕРЕНИНА Л.В.
Оренбургский государственный университет
Эффективная поляризуемость сферического слоистого нанокомпозита в 2D и 3D решетке из идентичных элементов
182. ДОЛГИХ И.А., КОЛМЫЧЕК И.А.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Генерация второй оптической гармоники в массивах пермаллоевых С-образных наноструктур
183. КУЧЕРЕНКО М.Г., ЧМЕРЕВА Т.М.
Оренбургский государственный университет
Магнитный круговой дихроизм оптического поглощения наночастиц биметаллического слоя с ферромагнитным ядром и диамагнитной оболочкой
184. ВОЙЦЕХОВСКИЙ А.В., НЕСМЕЛОВ С.Н., ДЗЯДУХ С.М.
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Пороговые характеристики МДП-фотоприемника на основе варизонного HgCdTe, выращенного методом молекулярно-лучевой эпитаксии на альтернативных подложках
185.
АВЕРИН С.В., КУЗНЕЦОВ П.И., ЖИТОВ В.А., ЗАХАРОВ Л.Ю., КОТОВ В.М.
Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Электрические, оптические и спектральные характеристики гетероструктуры ZnSe/ZnTe/GaAs и МСМ-фотоприемника на ее основе
186. ДАВЫДОВ В.Н., СОЛДАТКИН В.С., КАРАНКЕВИЧ О.А.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Резистивное профилирование как метод исследования полупроводниковых приборов и гетероструктур
187. МОШКОВА М.А. 1,2 , ДИВОЧИЙ А.В. 2 , МОРОЗОВ П.В. 2 , ЗОЛОТОВ П.И. 1,2 , ВАЧТОМИН Ю.Б. 2,3 , СМИРНОВ К.В. 1,2,3
1 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
2 ООО « SCONTEL » , Москва
3 Московский государственный педагогический университет
Высокоэффективные однофотонные детекторы NBN с функцией разрешения числа фотонов
188.
ДАВЫДОВ В.Н., КАРАНКЕВИЧ О.А.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Захват и эмиссия носителей заряда квантовой ямы полупроводникового источника оптического излучения
189. БАБКИН О.Е., МЕЛИДИНА А.А., ИЛЬИНА В.В., БАБКИНА Л.А. 1
Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения
1 ООО «С@Х Технология», Санкт-Петербург
Российский фотополимерный материал для производства оптических кабелей
190. МАХИЛЬНЫЙ Ю.В., СТАНКЕВИЧ А.И.
Белорусский государственный университет, г. Минск
Полимерные слои для оптических конструкций с регулируемыми параметрами волновода
191. СИМОНОВ Н.О., ФЛОРЯ И.Н., Корнеев А.Ю., Корнеев А.А., ГОЛЬЦМАН Г.Н.
Московский государственный педагогический университет
Однофотонный отклик в тонких сверхпроводящих пленках MoN x
192.
ЧИСТОЕДОВА А.А.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Оптические свойства пленок ITO
193. СМИРНОВ В.В., АЛЫКОВА О.М., БЕЗНИСКО Е.И.
Астраханский государственный университет
Расчет основных параметров пленок ферритов-гранатов с учетом эмпирических соотношений
194. АНДРЕЕВА Я.М., АГЕЕВ Е.И., СЕРГЕЕВ М.М., ВЕЙКО В.П.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Лазерный синтез наночастиц меди в пористых пленках на основе силикагеля
195. ДАНИЛОВ П.А. 2 , ИОНИН А.А. 2 , КУДРЯШОВ С.И. 1,2 , САРАЕВА И.Н. 2 , УМАНСКАЯ С.Ф. 1,2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Физический институт им. Лебедева РАН, Москва
Воздействие фемтосекундным лазером на тонкую пленку оксида меди(I)
196.
ГОРБЯК В.В., СИДОРОВ А.И., ПОДСВИРОВ О.А. 1 , ЮРИНА Ю.В. 1
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
1 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Электронно-лучевая оптическая запись информации в серебросодержащих стеклах
197. ГОРЯЕВ М.А.
А.И. Российский государственный педагогический университет им. Герцена, Санкт-Петербург
Условия фотосенсибилизации в системе краситель – полупроводник
198. ВОЛКОВА Н.А. 1 , ИСТОМИНА О.В. 2 , ЕВСТРОПЬЕВ С.К. 1 , КОЛОБКОВА Е.В. 1,2 , НИКОНОРОВ Н.В. 1
1 ИТМО Университет , Санкт-Петербург
2 Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
Особенности фотолиза диазольного красителя Chicago Sky Blue в водных растворах нитратов металлов и композита
органо-неорганические покрытия
199.
ЕГОРЫШЕВА А.В. 1 , ДУДКИНА Т.Д., ГАЙТКО О.М. 1 , ЭЛЛЕРТ О.Г. 1
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
1 Институт общей и неорганической химии им. Курнакова РАН, Москва
Фотокаталитические свойства сложного оксида Bi 1,8 Cr 1,2 SbO 7 со структурой пирохлора
200. ЮРЧЕНКО Д.А., ПИЧУГИН И.С., ИГНАТЬЕВ А.И.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Влияние сурьмы на формирование наночастиц серебра в фототермо-рефрактивных стеклах
201. ПИЧУГИН И.С., ИГНАТЬЕВ А.И., ИВАНОВ С.А., КОЗЛОВА Д.А.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Германосиликатные фототермопреломляющие стекла
202. ПИЧУГИН И.С., ИГНАТЬЕВ А.И., КОЗЛОВА Д.А., ОРЕШКИНА К.В.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Влияние галогенов на голографические и спектральные свойства фототермо-рефрактивных стекол
Плакаты 3
Четверг, 25 января 2018 г.
, 15.00
203. КАРЦЕВ П.Ф., КУЗНЕЦОВ И.О.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Учет взаимодействия с внешним электромагнитным полем при квантовом Монте-Карло моделировании поляритонной системы
в резонаторе
204. АВЕРБУХ Б.Б., АВЕРБУХ И.Б.
Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск
Условие реализации оптического магнитного зеркала с точки зрения молекулярной оптики
205. МИТЮРЕВА А.А., СМИРНОВ Д.В.
Санкт-Петербургский государственный университет
Калибровка сечений многофотонной ионизации атомов по сечениям их электронной ионизации
206. ХОПЕРСКИЙ А.Н., НАДОЛИНСКИЙ А.М., КОНЕЕВ Р.В.
Ростовский государственный университет путей сообщения, г. Ростов-на-Дону
Рэлеевское рассеяние двух фотонов на атоме
207.
СЕМЕНОВА Л.Е.
Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
Рассеяние света при двухфотонном возбуждении вблизи резонанса с экситонным уровнем À n=2 в кристалле GaN
208. АСТАШКЕВИЧ С.А.
Санкт-Петербургский государственный университет
Энтропия Шеннона и информация Фишера для H 2 + молекула
209. АВЕРБУХ Б.Б., АВЕРБУХ И.Б.
Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск
Выход области существования обратных волн за пределы метаматериала и невозможность реализации суперлинзы
210. АРХИПОВ Д.Н., АСТАШКЕВИЧ С.А., МИТЮРЕВА А.А., СМИРНОВ В.В.
Санкт-Петербургский государственный университет
Исследование динамики фотоионизации молекулярного иона водорода траекторным методом
211.
ЗВИНЕНКО К.К., ЗАКОЛДАЕВ Р.А., СЕРГЕЕВ М.М.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Структурирование кварцевого стекла с помощью ультракоротких лазерных импульсов различной длины волны
212. МАКИН В.С., МАКИН Р.С. 1
Научно-исследовательский институт оптоэлектронного приборостроения, Сосновый Бор, Ленинградская область
1 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (Московский инженерно-физический институт)
Изготовление нанорешеток в системе лазерные импульсы УКИ – металлоорганический газ – наплавленный металл – сапфир в синергетическом интерференционном поле с участием волноводных мод
213. МИНИНА О.В. 1,2
1 Национальный исследовательский Томский государственный университет
2 В.Е. Зуева СО РАН, Томск
Волноводный режим при филаментации фемтосекундных лазерных импульсов в воздухе
214.
СМАЕВ М.П., ДОРОФЕЕВ В.В. 1 , ОХРИМЧУК А.Г.
Российский химико-технологический университет имени Менделеева, Москва
1 Институт химии особо чистых веществ им. Девятых РАН, Нижний Новгород
Создание одномодового волновода в объеме теллуритового стекла фемтосекундными лазерными импульсами
215. МАКИН В.С., МАКИН Р.С. 1
Научно-исследовательский институт оптоэлектронного приборостроения, Сосновый Бор, Ленинградская область
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Кварцевое стекло, упорядоченное структурирование наносекундным лазерным импульсом и универсальной моделью поляритона
216. СИВЕРС А.Н., ЗАКОЛДАЕВ Р.А., СЕРГЕЕВ М.М., КОСТЮК Г.К., ВЕЙКО В.П., АНФИМОВА И.Н. 1 , АНТРОПОВА Т.
В. 1
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
1 Институт химии силикатов им. Гребенщикова РАН, Санкт-Петербург
Индуцированное лазером формирование молекулярных барьеров внутри пористого стекла
217. ЧЖУН Л. 1,2 , ЗАКОЛДАЕВ Р.А. 1 , СЕРГЕЕВ М.М. 1 , ВЕЙКО В.П. 1 , ГИРСОВА М.А. 3 , АНТРОПОВА Т.В. 3
1 ИТМО Университет , Санкт-Петербург
2 Университет науки и технологий Хуажонг, Ухань, Китай
3 Институт химии силикатов им. Гребенщикова РАН, Санкт-Петербург
Пространственно-селективная стабилизация активных центров Bi внутри пористого стекла лазерными импульсами
218. ДЕМИДОВ В.В. 1 , АНАНЬЕВ В.А. 1,2 , ТЕР-НЕРСЕСЯНЦ Е.
В. 1
1 Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова, Санкт-Петербург
2 Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Возможность делокализации мод высших порядков в микроструктурированных волоконных лазерах с чрезвычайно низкой симметрией
219. ДЕМИДОВ В.В. 1 , ЛЕОНОВ С.О. 2 , АНАНЬЕВ В.А. 1,2 , ТИГАЕВ В.О. 2 , ЕЛИСТРАТОВА Е.А. 2
1 Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова, Санкт-Петербург
2 МГТУ им. Баумана
3 Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Исследование модового состава и спектрального пропускания антирезонансных микроструктурированных волокон с полой сердцевиной диаметром 50 мкм
220. ГАНИН Д.В., ЛАПШИН К.Е., ВАРТАПЕТОВ С.
К.
Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
Методы удлинения области взаимодействия фемтосекундных лазерных импульсов с прозрачными материалами для высокоскоростной и прецизионной обработки материалов
221. ВЕЙКО В.П., ЛУОНГ В.Ц., ОДИНЦОВА Г.В., РОМАНОВ В.В., ЯЦУК Р.М.
Университет ИТМО, Санкт-Петербург
Оптимизация технологии цветной лазерной маркировки для промышленного применения
222. ГАЛУШКИН М.Г.
Институт лазерных и информационных технологий – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, г. Шатура
Особенности тепловых параметров лазерной порошковой наплавки
223. ЯББАРОВА Д.Р., САЛИХОВ Р., ХАБИБУЛЛИНА Л.В.
Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполев – КАИ
Графитизация углеродного волокна при лазерной резке углепластика
224.
ГАЛУШКИН М.Г.
Институт лазерных и информационных технологий – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, г. Шатура
Определение давления отдачи паров и его зависимости от скорости сканирования луча при лазерной сварке с глубоким проплавлением
225. ЯББАРОВА Д.Р., САЛИХОВ Р., ХАБИБУЛЛИНА Л.В.
Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполев – КАИ
Исследование зоны термического влияния после лазерной резки КВК с использованием технологии оптической микроскопии
226. МАКСИМОВА С.В. 1 , КОВАЛЬ В.В. 1 , ЗАКОЛДАЕВ Р.А. 1 , ШАХНО Е.А. 1 , КУЗИВАНОВ М.О. 1 , МОРОЗОВ Ю.С. 1,2
1 Университет ИТМО, Санкт-Петербург
2 Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова, Санкт-Петербург
Окисление пленок титана пикосекундными лазерными импульсами в многолучевой интерференционной схеме
227.
КОПЬЕВ П.С., ЛЕНТОВСКИЙ В.В., ФЕДОРОВ Д.Л.
Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, Санкт-Петербург
Разработка конструкции мощных полупроводниковых лазеров для дистанционного электропитания
228. БАЗЗАЛЬ Х., ВОРОПАЙ Э.С., ЗАЁГИН А.П., ЛИЧКОВСКИЙ В.В.
Белорусский государственный университет, г. Минск
Влияние формы канала на процессы формирования AlN при воздействии на алюминиевую мишень серии двойных лазерных импульсов
229. КОЗЛОВСКИЙ К.И., ЛИСОВСКИЙ М.И., МЕЛЕХОВ А.П., ПЛЕХАНОВ А.А., ЧИСТЯКОВ А.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Терагерцовое излучение малоиндуктивного разряда в вакууме с инициированием лазерной плазмы
230. КОЗЛОВСКИЙ К.И., МЕЛЕХОВ А.П.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Оптимизация генерации терагерцового излучения плазмой лазерной вакуумной искры
231.
КОВАЛЬ В.В. 1 , РЫМКЕВИЧ В.С. 1 , ЗАКОЛДАЕВ Р.А. 1 , СЕРГЕЕВ М.М. 1 , МОРОЗОВ Ю.С. 1,2
1 Университет ИТМО, Санкт-Петербург
2 Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова, Санкт-Петербург
повышение разрешения лазерно-индуцированной микроплазмы
232. ШИЛОВА Г.В. 1 , СИРОТКИН А.А. 1,2 , ЗВЕРЕВ П.Г. 1
1 Институт общей физики им. Прохорова РАН, Москва
2 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Лазер с длиной волны 563 нм
233. ВАСИЛЬЦОВ В.В., ГАЛУШКИН М.Г.
Институт лазерных и информационных технологий – филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, Шатура,
Моделирование параметров газового терагерцового лазера с волноводной накачкой СО 2 лазеров
234.
КОЛЯДИН А.Н., АСТАПОВИЧ М.С., ГЛАДЫШЕВ А.В., КОСОЛАПОВ А.Ф., ПРЯМИКОВ А.Д., АЛАГАШЕВ Г.К., ХУДЯКОВ М.М., ЛИХАЧЕВ М.Е., БУФЕТОВ И.А.
Волоконно-оптический научный центр РАН, Москва
Генерация эффективного комбинационного рассеяния света при 4,4 мкМ и измерение с его помощью оптических характеристик полого револьверного световода
235. РОГОЖИН М.В. 1 , РОГАЛИН В.Е. 2,3 , КРЫМСКИЙ М.И. 1,2
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный
2 Национальный центр лазерных систем и комплексов «Астрофизика», Москва
3 Тверской государственный университет
Термический контроль лазерных диодов с использованием теплообменника из материала с фазовым переходом
236. МОЖАЕВ Р.
К. 1 , ЧЕРНЯК М.Е. 1,2
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 Специализированные электронные системы, Москва
Исследование радиационной стойкости квантоворазмерных лазерных диодов и гетероструктурных p-i-n фотодиодов в волоконно-оптических модулях
к гамма- и нейтронному облучению
237. Малов А.Н., НЕБОГИН С.А., Вайчас А.А. 1
Иркутский национальный исследовательский технический университет
1 Иркутский филиал Московского государственного технического университета гражданской авиации
Влияние лазерного излучения на плоскостную кристаллизацию биоорганического раствора
238. КОВАЛЕНКО А.А., ЕВТИХИЕВ Н.Н. 1 , АЛЬТШУЛЕР Г.Б. 2 , ВИННИЧЕНКО В.А.
Корпорация ИРЭ-Полюс, г. Фрязино
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 IPG Medical, Мальборо, США
Сравнение нового 450-нм лазера с Ho:YAG (2100 нм), Tm-волоконным (1940 нм) и KTP (532 нм) лазерами для абляции мягких тканей
239. ДУДОВА Д.С. 1 , БАРДАКОВА К.Н. 1,2 , МИНАЕВ Н.В. 1 , ТИМАШЕВ П.С. 1,2
1 Институт фотонных технологий – филиал ФНЦ «Кристаллография и фотоника» РАН, г. Троицк
2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
Лазерно-индуцированное формирование функциональных матриц для биомедицины
240. НЕУПОКОЕВА А.В., Малов А.Н. 1 , НЕБОГИН С.А. 1
Иркутский государственный медицинский университет
1 Иркутский национальный исследовательский технический университет
Определение технического состояния рабочих жидкостей по анализу параметров цифровых спекл-изображений
241.
ТИМЧЕНКО П.Е., ТИМЧЕНКО Е.В., ВОЛОВА Л.Т. 1 , ФРОЛОВ О.О., КИЙКО Н.К., КУЛАБУХОВА А.Ю.
Самарский национальный исследовательский университет
1 Самарский государственный медицинский университет
Оптическая оценка имплантатов на основе твердой мозговой оболочки
242. КОКОРИНА Л.А., Малов А.Н. 1 , НЕУПОКОЕВА А.В., ТРЕТЬЯКОВА М.Н. 2
Иркутский государственный медицинский университет
1 Иркутский национальный исследовательский технический университет
2 Иркутский государственный университет
Изучение влияния лазерной активации питательной среды на динамику микробного роста
243. ВИННИЧЕНКО В.А., ЕВТИХИЕВ Н.Н. 1 , АЛЬТШУЛЕР Г.Б. 2 , ЯРОСЛАВСКИЙ И.В. 2 , КОВАЛЕНКО А.А.
Корпорация ИРЭ-Полюс, г.
Фрязино
1 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
2 IPG Medical, Мальборо, США
Применение тулиевого волоконного лазера для литотрипсии
244. ТИМЧЕНКО Е.В., ТИМЧЕНКО П.Е., ПИСАРЕВА Е.В., ВЛАСОВ М.Ю. 1 , ВОЛОВА Л.Т. 1 , ТЮМЧЕНКОВА А.С., ФЕДОРОВА Я.В.
Самарский национальный исследовательский университет
1 Самарский государственный медицинский университет
Спектральные исследования костной ткани крысы при моделировании остеопороза и эффективности лечения гидроксиапатитом
Плакаты 4
Четверг, 25 января 2018 г., 15.00
245. ГУБИН М.Ю., ШЕСТЕРИКОВ А.В., ГЛАДУШ М.Г. 1,2 , ПРОХОРОВ А.
В.
Владимирский государственный университет Столетовых
1 Институт спектроскопии РАН, Троицк
2 Московский государственный педагогический университет
Особенности генерации поверхностных плазмон-поляритонных импульсов за счет кооперативных эффектов в волноводном спазере
246. СЕМКИН А.О., ШАРАНГОВИЧ С.Н., ДОЛГИРЕВ В.О., СОН Д.И.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Преобразование гауссовых световых пучков в бесселеподобные с помощью голографических дифракционных элементов в PDLC, управляемых внешним электрическим полем
247. ХАЛИЛОВ С.И., РУБАСС А.Ф., ИБРАГИМОВ А.Е., АЛЕКСЕЕВ С.Н., ЯВОРСКИЙ М.А., СОКОЛЕНКО Б.В.
В.И. Вернадского Крымский федеральный университет, Симферополь
Вихревое волокно Оптический фильтр
248.
ТАШТИМИРОВА Д.Ю., САВЧЕНКО Е.А., АКСЕНОВ Е.Т., КУПЦОВ В.Д.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Оптический пинцет на основе пучков Бесселя
249. ГОРЯЧЕВ Л.В.
Саровский государственный физико-технический институт НИЯУ МИФИ, Нижегородская область
Необходимость учета краевой волны при решении задач дифракции
250. ГОРЯЧЕВ Л.В.
Саровский государственный физико-технический институт НИЯУ МИФИ, Нижегородская область,
Введение коэффициента рассеяния для решения задач дифракции
251. КАРЕВ П.В.
ООО «Промышленная метрология», Санкт-Петербург
Ультразвуковые пьезодвигатели для оптической стабилизации
252. ХАРАСОВ Д.Р. 1 , КОНЯШКИН А.В. 1,2 , РЯБУШКИН О.А. 1,2
1 Москва Физико-технический институт (государственный университет), г.
Долгопрудный,
2 Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН
Пьезоэлектрический резонансный датчик температуры для активных волокон
253. БОРОДАКО К.А., ДМИТРИЕВА К.А., ШЕЛЯКОВ А.В., ИВАНОВ А.А., ТИМОФЕЕВ А.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Применение лазерного излучения для изготовления микромеханического привода на основе двустороннего эффекта памяти формы
254. НЕМЕЦ В.М., ПЕГАНОВ С.А.
Санкт-Петербургский государственный университет
Дисперсионный анализ при исследовании спектров MID IR автомобильного топлива
255. МАВРИЦКИЙ О.Б., ЧУМАКОВ А.И., ЕГОРОВ А.Н., ПЕЧЕНКИН А.А., САВЧЕНКОВ Д.В.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Метод испытаний однократного лазерного воздействия на электронику космических аппаратов, основанный на локальном облучении лазером ультракоротких импульсов
256.
САБАЙДАШ С.Ю., Бойченко А.П., Шишканов О.Н.
Кубанский государственный университет, г. Краснодар
Технология полихромного распределения оптических градиентов на электропольных изображениях из частиц серебра
257. ИСМАИЛОВ Ш.М. 1,2 , КАМЕНЕВ В.Г. 2
1 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (Московский инженерно-физический институт)
2 Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики, Москва
Регистрация эффектов КОС от клиновидных образцов, содержащих частицы оксида алюминия
258. АДАМОВ А.А., БАРАНОВ М.С., ХРАМОВ В.Н., АБДРАХМАНОВ В.Л. 1 , ГОЛУБЕВ А.В. 1 , ЧЕЧЕТКИН И.А. 1
Волгоградский государственный университет
1 Волгоград Государственный Технический Университетский
Повышение допуска люксметров при измерении толщины рогов-длин глаза методом лазерной триангуляции
259.
ПОТЛОВ А.Ю., ФРОЛОВ С.В., ПРОСКУРИН С.Г.
Тамбовский государственный технический университет
Доплеровское картирование турбулентных течений биологических жидкостей методом оптической когерентной томографии
260. ПОДЛЕСНЫХ А.А. 1 , КАМЕНЕВ О.Т. 1,2 , ПЕТРОВ Ю.С. 2
1 Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток
2 Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН, Владивосток
Применение волоконного интерферометра Маха-Цандера на основе ответвителя 3X3 в датчике деформации
261. Волков В.Г., Гиндин П.Д.
ОАО Московский завод «Сапфир»
Миниатюрный тепловизор для беспилотного печатного аппарата
262. АБРАМОВА А.А. 1 , ГАВРУШКО В.В., САПОЖНИКОВ А.А.
Новгородский государственный университет им.
Ярослава Мудрого
1 ОАО «Планета-ОКБ» » , Великий Новгород
Двухцветный фотоприемник для спектрального диапазона 0,4 – 2,3 мкМ
263. Волков В.Г., Гиндин П.Д.
ОАО Московский завод «Сапфир»
Видеокамера для наблюдения в ультрафиолетовой области спектра
264. Былина М.С., ГЛАГОЛЕВ С.Ф.
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича
Сравнение пределов работы фотоприемного устройства с лавинным фотодиодом и оптическим усилителем
265. КАЛАШНИКОВ Е.В., МИЛОВИДОВ В.С., ЧАРУХЧЕВ А.В.
Научно-исследовательский институт оптоэлектронного приборостроения, Сосновый Бор, Ленинградская область
Дистанционное измерение параметров объекта по отображению его изображения
266. Скорнякова Н.М., ЕВТИХИЕВА О.
А.
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Влияние размера движущихся частиц на доплеровский сигнал в приближении гауссова пучка
267. БУСУРИН В.И., ЖЕГЛОВ М.А. 1 , КОРОБКОВ К.А., МУЛИН П.В., БУЛЫЧЕВ Р.П.
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
1 ОАО «ГосНИИП» , Москва
Положение о балансировке резонатора с осесимметричной структурой в твердотельном волновом гироскопе
268. ЕВТИХИЕВА О.А., ХАИНГ С.М., РИНКЕВИЧЮС Б.С.
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Преломление плоского оптического луча в прозрачной гетерогенной среде
269. БУСУРИН В.И., КОРОБКОВ В.В., МУЛИН П.В., ФАМ А.Т., ДАНГ В.Х.
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Разработка рамочного МОЭМ-преобразователя угловой скорости с оптическим отсчетом сигнала на основе интерферометра Фабри-Перо
270.
ИВАНОВА Ю.В., ЛАПИЦКИЙ К.М.
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Разработка алгоритмов коррекции искажений цифровых изображений, полученных фоноориентированным шлирен-методом
271. ШЕВКУНОВ И.А. 1,2 , ПЕТРОВ Н.В. 1 , КАТКОВНИК В.Я. 2
1 ИТМО Университет , Санкт-Петербург
2 Технологический университет Тампере, Финляндия
Вычислительное пиксельное сверхразрешение в безлинзовой встроенной цифровой голографии
272. ГАРНАЕВА Г.И., НЕФЕДЬЕВ Л.А., ХАКИМЗАЙНОВА Е.И., АХМЕДШИНА Е.Н.
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Частотно-временная фильтрация сигналов в эхо-голографии
273. ГОНЧАРОВ Д.С., ПОНОМАРЕВ Н.М., СТАРИКОВ Р.С.,
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Математическое моделирование работы инвариантного оптического коррелятора с дополнительной фазовой модуляцией амплитуды ПМС
274.
КУЗЬМИН М.С., РОГОВ С.А.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Экспериментальные исследования коррелятора совместного преобразования
275. ЕВТИХИЕВА О.А., Скорнякова Н.М.
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Моделирование дифракционного оптического элемента с помощью пучка Бесселя
276. АВЛАСЕВИЧ Н.Т., Ляликов А.М.
Государственный университет имени Янки Купалы, г. Гродно, Беларусь
Способ визуализации дефектов отдельного компонента составного дифракционного оптического элемента
277. ГОНЧАРОВ Д.С., МОЛОДЦОВ Д.Ю., ПОНОМАРЕВ Н.М., ПЯНКОВ С.С., РОДИН В.Г., СТАРИКОВ Р.С.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Измерение профиля поверхности DMD SLM интерферометрическим методом
278.
АВЛАСЕВИЧ Н.Т., Буц А.И., Ляликов А.М.
Государственный университет имени Янки Купалы, г. Гродно, Беларусь
Контроль качества прозрачных подложек дифракционных оптических элементов
279. Ганжерли Н.М., Гуляев С.Н. 1 , Маурер И.А., ХАЗВАЛИЕВА Д.Р.
Физико-технический институт им. Иоффе РАН, Санкт-Петербург
1 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Перенос голографической структуры с дихроматированных желатиновых слоев на полиметилметакрилатную подложку
280. ДЖАМАНКЫЗОВ Н.К., ИСМАНОВ Ю.Х., ЖУМАЛИЕВ К.М., АЛЫМКУЛОВ С.А.
Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, г. Бишкек, Кыргызская Республика
T Температурная зависимость дифракционной эффективности голограмм, записанных на фототермопластическом носителе
281.
ЧЕБУРКАНОВ В.Д., ТАЛАЛАЕВ В.Е., ЦЫГАНОВ И.К., КОЛЮЧКИН В.В., ОДИНОКОВ С.Б., ПИРЮТИН Н.В.
МГТУ им. Баумана
Аппаратно-программный комплекс для исследования и комплексного исследования макро- и микрооптических элементов защитных голограмм
282. ЗЛОКАЗОВ Е.Ю., КРАСНОВ В.В., ЧЕРЕМХИН П.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Коррекция нулевого порядка мультиплексированных со сдвигом компьютерных голограмм Фурье, записанных в схеме некогерентной проекции
283. ХАНЕВИЧ П.А., ОДИНОКОВ С.Б., Донченко С.С., СЕМИШКО С.А.
МГТУ им. Баумана
Разработка алгоритма углового наведения оптической системы считывания по мультиплексированным 1D-микроголограммам Фурье
для голографической системы архивной памяти
284. КУЛАКОВ М.Н., Стариков Р.С., ЧЕРЕМХИН П.А.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Реконструкция объектов с помощью компрессионного зондирования по однопиксельным регистрациям с использованием DMD
285.
ИСМАНОВ Ю.Х., ДЖАМАНКЫЗОВ Н.К., ТЫНЫШОВА Т.Д., АЛЫМКУЛОВ С.А.
Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, г. Бишкек, Кыргызская Республика
R реконструкция бесщелевой радужной голограммы когерентной волной
286. МИНАЕВА Е.Д., КРАСНОВ В.В., РОДИН В.Г., ЧЕРЕМХИН П.А., ШИФРИНА А.В.
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (Московский инженерно-физический институт)
Методы повышения качества реконструкции оптического изображения киноформ
формула и определение. 2.3 Законы Ньютона
Помните!!!
- Динамика материальной точки основана на трех законах Ньютона.
- Первый закон Ньютона — закон инерции
- Под телом понимается материальная точка, движение которой рассматривается в инерциальной системе отсчета.
1. Формулировка
«Существуют такие инерциальные системы отсчета, относительно которых тело, если на него не действуют другие силы (или действие других сил скомпенсировано), покоится или движется равномерно и прямолинейно .
»
2. Определение
Первый закон Ньютона — любая материальная точка(тело) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока воздействие других тел не заставит его изменить это состояние.
Первый закон инерции Ньютона (Галилей вывел закон инерции)
Закон инерции : Если на тело не действуют внешние воздействия, то данное тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения относительно Земля.
Инерциальная система отсчета (ИСО) — система, которая либо находится в состоянии покоя, либо движется равномерно и прямолинейно относительно какой-либо другой инерциальной системы. Те. системы отсчета, в которой выполняется 1-й закон Ньютона.
- Масса тела Является количественной мерой его инертности. В системе СИ он измеряется в килограммах.
- Мощность — количественная мера взаимодействия тел. Сила является векторной величиной и измеряется в ньютонах (Н). Сила, оказывающая на тело такое же действие, как и несколько одновременно действующих сил, называется равнодействующей этих сил.
Сила, оказывающая на тело такое же действие, как и несколько одновременно действующих сил, называется равнодействующей этих сил.В этом разделе рассмотрим третий закон Ньютона, дадим подробные пояснения, познакомимся с содержательными понятиями, выведем формулу. «Разбавим» сухую теорию примерами и схемами, которые облегчат усвоение темы.
В одном из предыдущих разделов мы проводили опыты по измерению ускорений двух тел после их взаимодействия и получили следующий результат: массы взаимодействующих друг с другом тел находятся в обратной зависимости от числовых значений ускорений. Так было введено понятие массы тела.
м 1 м 2 = — а 2 а 1 или м 1 а 1 = — м 2 а 2
Формулировка третьего закона Ньютона
Если вы придадите этому соотношению векторную форму, вы получите:
м 1 а 1 → = — м 2 а 2 →
Знак минус в формуле появился не просто так. Он указывает на то, что ускорения двух тел, вступивших во взаимодействие, всегда направлены в противоположные стороны.
Факторами, определяющими появление ускорения, согласно второму закону Ньютона, являются силы F 1 → = m 1 a 1 → и F 2 → = m 2 a 2 →, возникающие при взаимодействии тел.
Следовательно:
Ф 1 → = — Ф 2 →
Итак, мы получили формулу третьего закона Ньютона.
Определение 1
Силы, с которыми тела взаимодействуют друг с другом, равны по величине и противоположны по направлению.
Природа сил, возникающих при взаимодействии тел, одинакова. Эти силы приложены к разным телам, поэтому не могут уравновешивать друг друга. По правилам сложения векторов мы можем складывать только те силы, которые приложены к одному телу.
Пример 1 Погрузчик воздействует на определенную нагрузку с тем же модулем силы, с которым эта нагрузка воздействует на погрузчик. Силы направлены в противоположные стороны. Их физическая природа та же: силы упругости веревки. Ускорение, которое сообщается каждому из тел из примера, обратно пропорционально массе тел.
Мы проиллюстрировали этот пример применения третьего закона Ньютона рисунком.
Рисунок 1 . девять . один . Третий закон Ньютона
F 1 → = — F 2 → a 1 → = — m 2 m 1 a 2 →
Силы, действующие на тело, могут быть внешними и внутренними. Введем определения, необходимые для знакомства с темой третьего закона Ньютона.
Определение 2
Внутренние силы Это силы, действующие на разные части одного и того же тела.
Если рассматривать движущееся тело как единое целое, то ускорение этого тела будет определяться только внешней силой. Внутренние силы не учитываются вторым законом Ньютона, так как сумма их векторов равна нулю.
Пример 2
Пусть у нас есть два тела массами m 1 и m 2. Эти тела жестко связаны друг с другом нитью, которая не имеет веса и не растягивается. Оба тела движутся с одинаковым ускорением a → под действием некоторой внешней силы F →. Эти два тела движутся как единое целое.
Внутренние силы, действующие между телами, подчиняются третьему закону Ньютона: F 2 → = — F 1 →.
Движение каждого из тел в муфте зависит от сил взаимодействия между этими телами. Если применить второй закон Ньютона к каждому из этих тел в отдельности, то получим: m 1 a 1 → = F 1 →, m 2 a 1 → = F 2 → + F →.
Как первый из трех законов. Поэтому этот закон называется первым законом Ньютона .
Первый закон механики , или закон инерции был сформулирован Ньютоном следующим образом:
Любое тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока под действием приложенных сил не изменит это состояние .
В окружении любого тела, находится ли оно в покое или в движении, существуют другие тела, некоторые или все из которых так или иначе воздействуют на тело, влияют на состояние его движения. Чтобы выяснить влияние окружающих тел, необходимо исследовать каждый отдельный случай.
Рассмотрим некоторое покоящееся тело, не имеющее ускорения, а скорость постоянна и равна нулю.
Допустим, это будет мячик, подвешенный на резиновом шнуре. Он находится в покое по отношению к Земле. Вокруг шара много разных тел: шнур, на котором он висит, множество предметов в комнате и других комнатах и, конечно же, Земля. Однако действие всех этих тел на шар неодинаково. Если, например, вы уберете в комнате мебель, это никак не повлияет на шар. Но если перерезать шнур, шар под действием Земли начнет падать вниз с ускорением. Но пока шнур не был перерезан, мяч находился в покое. Этот простой опыт показывает, что из всех тел, окружающих мяч, на него заметно воздействуют только два: резиновый шнур и Земля. Их совместное влияние обеспечивает состояние покоя мяча. Как только одно из этих тел, пуповину, удаляли, состояние покоя нарушалось. Если бы можно было убрать Землю, это тоже нарушило бы покой шара: он двинулся бы в обратную сторону.
Отсюда приходим к выводу, что действия на шар двух тел — шнура и Земли, компенсируют (уравновешивают) друг друга. Когда говорят, что действия двух или более тел компенсируют друг друга, то имеют в виду, что результат их совместного действия такой же, как если бы этих тел вообще не существовало.
Рассмотренный пример, как и другие подобные примеры, позволяют сделать следующий вывод: если действия тел компенсируют друг друга, то тело под действием этих тел покоится.
Вот мы и подошли к одному из основных законов механики который называется Первый закон Ньютона :
Существуют такие системы отсчета, относительно которых движущиеся тела сохраняют свою скорость постоянной, если на них не действуют другие тела или действие других тел компенсируется.
Однако, как выяснилось со временем, первый закон Ньютона выполняется только в инерциальных системах обратного отсчета … Поэтому с точки зрения современных представлений закон Ньютона формулируется следующим образом:
Системы отсчета, относительно которых свободное тело при компенсации внешних воздействий движется равномерно и прямолинейно, называются инерциальными системами отсчета .
Свободное тело В данном случае называется тело, на которое не влияют другие тела.
Необходимо помнить, что в первом законе Ньютона рассматриваются тела, которые можно представить в виде материальных точек.
В этой статье речь пойдет о том, как правильно интерпретировать законы Ньютона. Для полного понимания первого, второго и третьего законов Исаака Ньютона будут приведены примеры их применения и примеры решения задач.
Ньютон внес свой огромный вклад в основы классической механики благодаря трем законам. Еще в 1967 году он написал работу под названием «Математические принципы натуральной философии». В рукописи он описал все знания не только своих, но и других ученых умов. Именно Исаака Ньютона физики считают основоположником этой науки. Особенно популярны первый, второй и третий законы Ньютона, поэтому о них речь пойдет позже.
Законы Ньютона: первый закон
Как интерпретируется первый закон Ньютона?ВАЖНО : Уметь не только сформулировать первый, второй и третий законы Ньютона, но и легко реализовать их на практике.
И тогда вы сможете решать сложные задачи.В первом законе речь идет о системе отсчета которые называются инерционными … В этих системах тела движутся прямолинейно, равномерно (т.е. с одинаковой скоростью, прямолинейно), в том случае когда эти на тела не действуют другие силы или их влияние компенсируется.
Чтобы упростить понимание правила, его можно перефразировать. Точнее, для примера: если взять предмет на колесах и толкать его, то изделие будет ехать почти бесконечно в том случае, когда на него не будет действовать сила трения, сила сопротивления воздушных масс и дороги будет гладкий; плавный. Где такое понятие, как инерция, представляет собой способность объекта не изменять свою скорость ни по направлению, ни по величине. Даже в физике первая интерпретация закона Ньютона считается инерционной.
До открытия Исааком Ньютоном правила Галилео Галилей также изучал инерцию и, по его словам, закон звучал так: если нет сил, действующих на предмет, то он либо не движется, либо движется равномерно .
.. Ньютон, однако, смог более конкретно объяснить этот принцип относительности тела и сил, которые на него действуют.
Естественно, на Земле нет систем, в которых может работать это правило. Когда объект можно толкнуть, и он будет двигаться равномерно по прямой без остановки. В любом случае на тело будут воздействовать разные силы, их воздействие на объект не может быть компенсировано. Уже одна сила притяжения Земли создает влияние на движение любого тела или предмета. Также помимо нее есть силы трения, скольжения, Кориолиса и т. д.
Законы Ньютона: второй закон
Открытые в прошлом веке законы Ньютона в совокупности дают возможность ученым наблюдать различные процессы, происходящие во Вселенной за счет создания новых технологических структур, машин.
Второй закон Ньютона
Чтобы выяснить, каковы причины движения, следует обратиться ко второму закону Ньютона. Вот где вы найдете объяснение. Благодаря ему можно решать различные задачи по теме — механика.
Также, поняв его суть, вы сможете использовать его в жизни.
Первоначально она была сформулирована так — изменение импульса (количества движения) равно силе, заставляющей тело двигаться, деленной на переменную времени. Также движение объекта совпадает с направлением силы.
Чтобы было понятно написано так:
F = Δp / Δt
Символ Δ представляет разность, называемую дифференциалом , p — это импульс (или скорость), а t — это время.
По правилам:
- Δp = м v
Исходя из этого:
- F = m Δv / Δp, и значение: Δv / Δp = a
Теперь формула выглядит так: F = m a; из этого равенства можно найти
- а = Ф/м
Второй закон Ньютона интерпретируется следующим образом:
Ускорение движущегося объекта равно частному, полученному в результате деления силы на массу тела или объекта.
Соответственно, чем сильнее сила приложена к объекту, тем больше его ускорение, а если масса тела больше, то ускорение объекта меньше. Это утверждение считается основным законом механики.Формула — Закон Ньютона
F — в формуле обозначается сумма (геометрическая) всех сил или равнодействующая .
Результирующая сила есть сумма величин (вектор). Причем складывать эти значения следует по правилам параллелограмма или треугольника. Идеально знать численные значения сил, действующих на объект, и величину угла между векторами сил, чтобы получить ответ.
Это правило применимо как к инерциальным, так и к неинерциальным системам. Он работает для произвольных объектов, материальных тел. Чтобы было понятнее, если система неинерционная, то используются и такие силы, как: центробежная, сила Кориолиса, в математике пишется так:
ma = F + Fi, где Fi — сила инерции.
Как применяется закон Ньютона?
Итак пример: представьте, что машина ехала по бездорожью и застряла.
На помощь водителю пришла другая машина, и водитель второй машины пытается вытащить машину с помощью троса. Формула Ньютона для первого транспортного средства будет выглядеть так:
ma = F натяжение резьбы + F осевое усилие — F трение
Предположим, что геометрическая величина всех сил равна 0. Тогда машина либо будет двигаться равномерно, либо стоять.
Примеры решения задач:
- На каток наброшена веревка. С одной стороны ролика на веревке висит груз, с другой стороны альпинист, причем вес груза и человека одинаков. Что произойдет с веревкой и роликом, когда альпинист поднимется по ним? Силой трения ролика, весом самой веревки можно пренебречь.
Решение проблемы
Согласно второму закону Ньютона формула может быть математически составлена следующим образом:
- ma1 = Fnat.thread1 — mgma1 = Fnat.thread1 — mg — это второй закон для альпиниста
- ma2 = Fnat. thread2 — mgma2 = Fnat.thi2 — mg — так можно математически интерпретировать закон Ньютона для груза
- По условию: Fnat.thread1 = Fnat.thi2
- Отсюда: ma1 = ma2
thread2 — mgma2 = Fnat.thi2 — mg — так можно математически интерпретировать закон Ньютона для грузаЕсли правую и левую части неравенства разделить на m, то окажется, что ускорения как подвешенного груза, так и поднимающего человека эквивалентны.
Законы Ньютона: третий закон
Третий закон Ньютона имеет следующую формулировку: тела стремятся взаимодействовать друг с другом с одинаковыми силами, эти силы направлены по одной линии, но имеют разные направления. В математике это может выглядеть так:
Fn = — Fn1
Третий закон Исаака Ньютона
Пример его действия
Для более подробного изучения рассмотрим пример. Представьте себе старую пушку, которая стреляет большими ядрами. Так вот — ядро, которое вытолкнет грозное оружие, будет действовать на него с той же силой, с какой оно его вытолкнет.
Фя = — Фп
Поэтому пушка откатывается при выстреле.
Но пушечное ядро улетит далеко, а пушка немного сдвинется в противоположном направлении, это потому, что пушка и пушечное ядро имеют разные массы. То же самое произойдет, когда любой предмет упадет на Землю. Но реакции Земли заметить невозможно, потому что все падающие объекты весят в миллионы раз меньше нашей планеты.
Вот еще один пример третьего правила классической механики: рассмотрим притяжение разных планет. Луна вращается вокруг нашей планеты. Это происходит посредством притяжения к Земле. Но и Луна притягивает Землю — согласно третьему закону Исаака Ньютона. Однако массы вокруг планет разные. Потому что Луна не способна притянуть к себе большую планету Земля, но может вызвать приливы в морях, океанах и отливы.
Задача
- Насекомое попадает в стекло автомобиля. Какие силы возникают и как они действуют на насекомое и машину?
Решение задачи:
Согласно третьему закону Ньютона, тела или объекты при действии друг на друга имеют равные по абсолютной величине силы, но противоположные по направлению.
На основании этого утверждения получается следующее решение этой задачи: насекомое действует на автомобиль с той же силой, что и автомобиль на него. Но само действие сил несколько иное, потому что масса и ускорение машины и насекомого различны.
Видео: первый, второй и третий законы Ньютона
На этом уроке мы будем изучать третий закон Ньютона, описывающий силы взаимодействия между двумя телами. Напомним также основные сведения о первом и втором законах Ньютона. Кроме того, мы вспомним основной экспериментальный закон динамики, рассмотрим принцип относительности Галилея. В конце урока мы научимся применять третий закон Ньютона при разборе проблем качества.
Известно, что при взаимодействии оба тела действуют друг на друга. Не бывает так, что одно тело толкает другое, а другое никак не реагирует.
Давайте проведем эксперимент. Возьмем два динамометра (рис. 1). Один из них надеваем кольцом на что-нибудь неподвижное, например, на гвоздь в стене, а второй соединяем с первыми крючками.
Потяните за кольцо второго динамометра. Оба устройства покажут одинаковую силу растяжения по модулю.
Рис. 1. Опыт работы с динамометрами
Другой пример. Представьте, что вы и ваш друг катаетесь на скейтборде, причем друг катается на одном скейтборде с вашим братом (рис. 2).
Рис. 2. Приобретение ускорения при взаимодействии
Ваша масса -, масса друга с братом -. Если вы отталкиваетесь друг от друга, то приобретаете ускорения, направленные по одной прямой в противоположные стороны. Отношение масс участников этого процесса обратно пропорционально отношению модулей ускорений.
Следовательно:
Согласно второму закону Ньютона:
Сила, с которой друг и брат действуют на тебя
Сила, с которой ты действуешь на друга и брата
Так как ускорения встречные, то:
Это равенство выражает третий закон Ньютона : тела действуют друг на друга с силами, имеющими одинаковые модули и противоположные направления (рис.
3).
Рис. 3. Третий закон Ньютона
Основной экспериментальный закон динамики
При выводе третьего закона Ньютона мы видели, что при взаимодействии двух тел отношение двух ускорений, которые приобретают первое и второе тела, есть постоянная величина. Причем отношение этих ускорений не зависит от характера взаимодействия (рис. 4), поэтому определяется самим телом, некоторыми его характеристиками.
Рис. 4. Отношение ускорений не зависит от характера взаимодействия
Эта характеристика называется инерцией … Масса является мерой инерции. Поэтому отношение ускорений, приобретаемых телами в результате взаимодействия друг с другом, равно обратному отношению масс этих тел. Этот факт иллюстрируется экспериментом, в котором две тележки разной массы () отталкиваются друг от друга с помощью упругой пластины (рис. 5). В результате этого взаимодействия тележка с меньшей массой приобретет большее ускорение.
Рис.
5. Взаимодействие двух тел с разными массами
Рис. 6. Основной экспериментальный закон динамики
Закон, описывающий соотношение масс тел и ускорений, приобретаемых в результате взаимодействия, называется основным экспериментальным законом динамики (рис. 6).
Более простая формулировка третьего закона Ньютона звучит так: сила действия равна силе противодействия.
Сила действия и сила противодействия всегда являются силами одной и той же природы. Например, в предыдущем опыте сила действия первого динамометра на второй и сила действия второго динамометра на первый являются упругими силами; силы действия одного заряженного тела на другое и наоборот являются силами электрической природы.
Каждая из сил взаимодействия приложена к разным телам. Следовательно, силы взаимодействия между телами не могут компенсировать друг друга, хотя формально:
Рис. 7. Парадокс равнодействующей силы
Продемонстрируем эксперимент, подтверждающий третий закон Ньютона.
Перед началом опыта весы находятся в равновесии: силы, действующие слева, равны всем силам, действующим справа (рис. 8).
Рис. 8. Силы, действующие слева, равны всем силам, действующим справа
Поместите гирю в сосуд с водой, не касаясь его стенок и дна. Выталкивающая сила действует на груз со стороны воды, направленной вертикально вверх. Но, согласно третьему закону Ньютона, силы обязательно возникают парами. Это означает, что со стороны грузила на воду начнет действовать сила, равная по величине силе Архимеда, но противоположно направленная сила, которая будет «толкать» судно вниз. Это означает, что равновесие будет нарушаться в сторону сосуда с грузом (рис. 9).).
Рис. 9. Баланс будет нарушен в сторону сосуда весом
. Таким образом, первый закон Ньютона гласит: если тело не действует на посторонние тела, то оно находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения относительно инерциальных систем отсчета. Из него следует, что причиной изменения скорости тела является сила.
Второй закон Ньютона объясняет, как тело движется под действием силы. Он устанавливает количественную связь между ускорением и силой.
В первом и во втором законах Ньютона рассматривается только одно тело. Третий закон рассматривает взаимодействие двух тел с силами, одинаковыми по модулю и противоположными по направлению. Эти силы называются силами взаимодействия. Они направлены по одной прямой и прикреплены к разным телам.
Некоторые особенности взаимодействия тел. Принцип относительности Галилея
Выводы, возникающие при рассмотрении законов Ньютона:
1. Все силы в природе всегда возникают парами (рис. 10). Если появилась одна сила, то появится и противоположно направленная ей вторая сила, действующая со стороны первого тела на второе. Обе эти силы имеют одинаковую природу.
Рис. 10. Все силы в природе всегда возникают парами.
2. Каждая из сил взаимодействия приложена к разным телам, поэтому силы взаимодействия между телами не могут компенсировать друг друга.
3. Ускорения тел в разных инерциальных системах отсчета одинаковы. Движения и скорости меняются, а ускорения нет. Масса тел также не зависит от выбора системы отсчета, а значит, и сила от этого зависеть не будет. То есть в инерциальных системах отсчета все законы механического движения одинаковы — это принцип относительности Галилея .
Разбор проблемы качества
1. Может ли человек подняться на веревке, перекинутой через блок, если другой конец веревки привязан к поясу человека, а блок неподвижен?
Рис. 11. Иллюстрация к задаче
На первый взгляд кажется, что сила, с которой человек действует на веревку, равна силе, с которой веревка действует на человека (рис. 11). Но сила приложена через веревку к блоку, а сила приложена к человеку, следовательно, человек сможет поднять себя по этой веревке. Такая система не замкнута. Человеко-веревочная система включает в себя блок.
2. Может ли человек толкать лодку, если он сам находится в этой лодке и упирается руками в один из бортов?
Рис.
12. Иллюстрация к задаче
В этой задаче система «человек — лодка» замкнута (рис. 12), то есть сила, с которой человек давит на борт лодки, равна силе, с которой действует борт лодки на человека, но направлена в противоположную сторону. Движения не будет.
3. Может ли человек вытащить себя из болота за волосы?
Рис. 13. Иллюстрация к задаче
Система также является замкнутой. Сила, с которой рука действует на волосы, равна силе, с которой волосы действуют на руку, но направлена в противоположную сторону (рис. 14). Человек не может вытащить себя из болота за волосы.
Библиография
- Г.Я. Мякишев, Б.Б. Буховцев, Н.Н. Сотский. Физика 10. — М.: Просвещение, 2008.
- Рымкевич А.П. Физика. Книга задач 10-11. — М.: Дрофа, 2006.
- О.Я. Савченко. Задания по физике. — М.: Наука, 1988.
- А.В. Перышкин, В.В. Крауклис. Курс физики. Т. 1. — М.: Гос. уч.-пед. изд. мин. образования РСФСР, 1957.
