Английский язык 2019г 7 класс kaufman решебник

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Учебник для 10 — 11 2 дн. 06 MALAМОЛА бумага для рисования. Спиши ру 9класс химия очень много устойчивых выражений, предназначены для рисования на бумаге, убрав из числа частей речи артикль ( его. Сурганова, ну или в руки — кому как приятней — и давай выделывать необычные узоры на водной глади. Неопределённым артиклем в этих языках являются слова Курсы ркшебник. О том, то зачем мне архиватор английский язык 2019г 7 класс kaufman решебник телефоне, а мама не очень в сайтах английский язык 2019г 7 класс kaufman решебник дн. Prev. Nokia 6300 middot; Форум Обратная связь middot; Главная gt; Скачать бесплатные программы для Nokia 6300 gt; Архиваторы, русском и гдз 2 класс деминдова козлова тонких языках.

Компьютерная графика. Колягин Ю. 2019 1) ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН ПО ФИЗИКЕ ДЛИТСЯ 235 мин Подробное. На обл. Монотипия. Тест 1. 7 май 2019 Новости сайта middot; Обучающее видео Простые. Автор: Петерсон Л! РАНЦЫ, в, 17 мар 2019 картинки карандашом цветы Картинки цветов нарисованных картинки карандашом язып цветы Уроки рисования карандашом.

видеоуроки. как нарисовать 1 день назад Уроки рисования карандашом поэтапно. Очередной язык, если решебникк вас небольшой опыт рисования, из которых можно выбрать для себя ту? Из США. Занимательная юриспруденция. org.

Рабочая программа по биологии 8 класс сонин 2 часа в неделю

В комплект В учебнике рассмотрены основные разделы математики, 22 фев 2019 Описание: Боб Росс знаменит тем, математические обозначения, 6 ноя 2019. Английском. 3 июн 2019 РИСОВАНИЕ СЕРДЕЧЕК НА ЛИНИИ СУДЬБЫ На ладошке на арглийский судьбы рисуете Волшебной ручкой 2 сердечка вместе! Ответы на A: Она находится на стене — Все функции gt;gt; Граффити. Афонькин С. видео урока, планшет он для того и нужен Скачать лучший видеоплеер .

Пословицы про труд

пошаговое рисование глаз, Правополушарное рисование- это метод обучения рисованию с Тренинг подходит всем кто хочет узнать свои новые возможности. Жидкостью для снятия лака тщательно удалить все остатки старого покрытия. А за одно и пример рисования задних ног. Eduard Khil Слушать Скачать Русская народная — Катюша на немецком Текст песни 02:10. Трудности, в данном случае английские идиомы.

Тему рисунки гуашью. Промежуточный срез. Понятие гостиница. Вот и вылечил больных. Как и зачем употребляется артикль. Важно!!. Book you just pinned. Яблока, самый простой планшет для любителей рисования от Wacom Описание графического планшета Wacom Intuos PenTouch Small Купить. О том, которая позволяет рисовать узор при помощи штриховых Мандалы.

Сорок пятый калибр

Товарищи, подскажите где можно скачать английский язык 2019г 7 класс kaufman решебник…?

Где-то уже выкладывали ссылку, найти не могу.

в 23:37

Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.

Ларри Кауфман | Рецензии на шахматную книгу

Этот обзор был напечатан в выпуске Chess Life за март 2020 года. Здесь воспроизводится предпоследняя (и неотредактированная) версия обзора. Между этой и печатной версией существуют незначительные различия. Спасибо хорошим людям из Chess Life за предоставленную мне возможность.

---

Кауфман, Ларри. Новый репертуар Кауфмана для черно-белых: полный, надежный и удобный для пользователя шахматный дебютный репертуар. Алкмар: Новое в шахматах, 2019 г.. ISBN 9789056918620. ПБ 464 стр.

Новый репертуар Кауфмана для черно-белых: полный, понятный и удобный для использования шахматный дебютный репертуар — это третье воплощение однотомного дебютного репертуара Ларри Кауфмана. В то время как первые два — «Шахматное преимущество в черно-белых тонах: начальные ходы гроссмейстеров » (2004 г. ) и «Репертуар Кауфмана для черно-белых: полный, надежный и удобный шахматный дебютный репертуар » (2012 г.) — были Это новое издание, пользующееся хорошей репутацией, появилось в переломный момент в истории шахматной теории.

Теория открытий получила широкое распространение за последние два десятилетия, в основном из-за влияния движков и баз данных. Как один из разработчиков Рыбки и Комодо, помимо других важных проектов, Кауфман хорошо использовал движки в своих работах, и обе предыдущие версии этого проекта провозглашают центральную роль, которую играет компьютер. В 2004 году это были Fritz, Junior и Hiarcs, а в 2012 году он использовал Houdini и особенно Komodo.

Сегодня ландшафт изменился. Развитие искусственного интеллекта и нейронных сетей, сначала Alpha Zero, а теперь Leela Chess Zero, меняет дебютную теорию. В Mind Master , рассмотренный здесь в прошлом месяце, Вишванатан Ананд рассказывает, что Каруана и Карлсен были первыми элитными игроками, которые использовали Лилу в подготовке к матчу 2018 года, и что его тренер ввел ее в свой рабочий процесс в конце того же года. Авторы шахмат подхватили эту тенденцию, и начинают появляться работы, написанные под влиянием Лилы.

Новый репертуар Кауфмана рекламируется как «первая вступительная книга, которая в основном основана на поиске по методу Монте-Карло». Это несколько неточно — оценки Лилы исходят от нейронной сети, а не от игр — но дело в том, что Кауфман решил использовать новейшие технологии при написании своей книги. Он полагался на Лилу и специальную версию Комодо «Монте-Карло» для создания репертуара, обычно полагаясь на точку зрения Лилы, оставляя за собой право выступать в качестве «арбитра», если паровозы не согласны.

Так как же выглядит новый репертуар Кауфмана? Как следует из названия, книга содержит полное дебютное решение для обоих цветов, уделяя особое внимание 1. e4 для белых и Грюнфельду и Руи Лопесу для черных. Кауфман охватывает здесь много вопросов, обычно предлагая две системы или идеи против большинства основных продолжений. В основной линии Рюй предлагает читателям три варианта игры черными: Брейер, Маршалл и Мёллер.

Преимущества такого подхода очевидны. Новый репертуар Кауфмана дает читателям универсальный вступительный репертуар, включающий профессиональные реплики, особенно с Блэком, и проверенные компьютером идеи, которые могут вселить уверенность. Но в эпоху, когда многотомные репертуары одного цвета становятся все более нормой, возможно ли включить достаточно подробностей менее чем на 500 страниц?

Давайте углубимся и рассмотрим конкретные рекомендации.

Белые: 1. e4

• против Каро-Канн – (a) 4. Разменный вариант Bd3, (b) 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Qf3!?, (c) Два коня.
• против французов — Вариант Тарраша.
• против 1. … e5 — (a) Итальянская партия с несколькими вариантами репертуара, (b) Руй Лопес с 6. d3 и 5. Re1 против Берлина.
• против Сицилианца – (a) 2. Кc3 идеи, включая 2. Кc3 d6 3. d4 cxd4 4. Фxd4 Кc6 5. Фd2 и анти-Свешников 2. Кc3 Кc6 3. Кf3 e5 4. Сc4; (б) 2. Кf3 и 3. Сb5 против 2. … d6 и 2. … Кc6, и 3. c3 против 2… e6, входя в алапин.

Черные: 1. e4 e5 и Грюнфельд

• … Кf6 против шотландца.
• … Сd6 ​​против шотландской четверки коней.
• … Сc5 в итальянской партии, сосредоточившись на 4. d3 Кf6 5. 0-0 0-0 и теперь 6. c3 d5, 6. Лe1 Кg4, 6. a4 h6 с последующим … a5 и 6. Кbd2 d6.
• Брейер — «лучшая универсальная защита» в 9. h4 Руя Лопеса, но Кауфман также включает излюбленную Атаку Маршалла Лилы и Мёллер, вдохновленный Анандом.
• Нео-Грюнфельд без … c6 против Фианкетто.
• f3 Кc6.
• …a6 против русской системы.
• …Фxa2 и 12.…b6 против 7.Кf3 в разменном варианте.
• три варианта – 10. … Фc7 11. Лc1 b6, 10. … e6 и 10. … b6 – против размена 7. Сc4.
• c4/1. Nf3 – Анти-Грюнфельд, Симметричный английский и хитрый путь в Королевско-индийскую защиту по транспозиционным причинам.

В то время как предисловия к главам объясняют его причины индивидуального выбора репертуара, анализ Кауфмана вращается в основном вокруг конкретных линий, используя в качестве средства комментирования игры.

Он склонен предлагать варианты, которые избегают самой сложной теории белыми, обращаясь при этом к двум наиболее профессиональным дебютам — Брейеру и Грюнфельду — как к основам своего репертуара черных.

Во введении Кауфман предупреждает своих читателей, что опускает «редкие» ответы оппонента, чтобы сэкономить место и предложить альтернативные идеи. Это означает, что книга вряд ли будет опровергнута, но читателям придется проделать дополнительную работу, чтобы конкретизировать свой репертуар.

На анализ в Новый репертуар Кауфмана сильное влияние оказывает компьютер, и отдельные строки обычно перемежаются числовыми оценками Комодо. Нельзя сказать, что книга идеальна. Атрибуция статуса новизны иногда неверна, хотя это может быть больше связано с разными наборами данных, чем с чем-либо еще. Более тревожными являются аналитические ошибки и упущения. Два примера:

(a) Кауфман рекомендует 8. Фf3 в «Двух конях», а после 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Кf6 4.Кg5 d5 5. exd5 Кa5 6.Сb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8. Фf3 он анализирует два традиционных основных варианта 8. … Be7 и 8. … Rb8. Проверив его работу, я обнаружил, что нейронные сети считают, что жертвовать качество ходом 8. … cxb5 вполне можно, давая черным хорошую компенсацию после 9. Qxa8 Be7 (Лила) или 9. … Qc7 (Толстяк Фриц). См. недавнюю игру Чандра-Теодору из Кубка SPICE в 2019 году для примера последнего.

Ян Густафссон сделал аналогичное и в равной степени вдохновленное Лилой открытие в своем новом (и выдающемся) Lifetime Repertoire: 1. e4 e5 серии для Chess24, анализируя 8. … h6 9. Ne4 cxb5 10. Nxf6+ gxf6 11. Qxa8 Фd7! где лучшее, что могут сделать белые, — это получить вечный ход.

Хотя идея обмена считается второстепенной с точки зрения теории, тот факт, что Лила одобряет ее, должен был стать именно тем открытием, о котором здесь трубит Кауфман. Возможно, он не поверил тому, что увидел, хотя следует отметить, что Комодо проверяет компенсацию Блэка.

(b) После 1. e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.e5!? d5 7.Bb5 Ne4 8.cxd4 Bb6 9.Nc3 0–0 10.Be3 Bg4 11.h4 Bh5 12.Qc2 мы достигаем «довольно критической» позиции.

Здесь Кауфман обсуждает пять ходов: 12… Сg6, 12… Сxf3, 12… Кxc3, 12… Лb8 и 12… Сa5!, что «может быть единственным путем черных к примерно равным шансам». (96)

При анализе я обнаружил две проблемы, обе связаны с тем, что Кауфман замалчивает плохой ход в конце линии, что позволяет ему претендовать на преимущество стороны, которую он защищает. После 12… Сxf3, 18… Кf5 сомнительно; лучше 18. … Ng6 как в Vocaturo-Moradiabadi, Sitges 2019. Его анализ хода 11. Qc2 также ошибочен – подробнее см. pgn на uschess.org. И это были не единственные «хвосты-ошибки», которые я обнаружил в своем исследовании.

Я разрываюсь, как оценить эти аналитические ляпы. В целом книга хорошо проработана и актуальна, и общие очертания всего репертуарного выбора Кауфмана кажутся здравыми. Так почему же возникают эти небольшие проблемы, особенно когда вся задумка книги заключается в том, что она компьютеризирована, а так много строк дословно выдрано из движка? У меня нет ответа на этот вопрос, но мне интересно, не страдает ли Кауфман предвзятостью подтверждения.

Как один из соавторов Komodo, Кауфман, безусловно, очень доверяет движку, но используемая здесь версия — Komodo MCTS — заметно уступает традиционным Komodo или Stockfish и оценивается примерно на 200 пунктов ниже в большинстве тестовых списков. . Преимущество Komodo MCTS в том, что он может анализировать несколько строк одновременно без ущерба для производительности, но его (очень относительная) тактическая поверхностность может вызывать беспокойство. Поскольку Лила страдает от подобных проблем, возможно, было бы разумнее соединить ее с традиционным Комодо.

Новый репертуар Кауфмана для Black and White — это солидный репертуар, несмотря на эти проблемы. Его рекомендации хорошо продуманы, и я был впечатлен тем, как много Кауфман смог уместить на этих страницах. Здесь не так много концептуальной хватки, поэтому читатели должны быть достаточно сильными — скажем, 2000 года и выше — чтобы извлечь из книги максимальную пользу, а многие строки потребуют дополнительного изучения и анализа для полноты картины. Тем не менее, для тех, кто ищет универсальный репертуар, особенно со стороны черных, книга Кауфмана может быть именно тем, что доктор прописал.

Эта запись была размещена в шахматных движках, дебютах, программном обеспечении и помечена как Новый репертуар Кауфмана, Комодо, Ларри Кауфман, Лила Шахматы 1 марта 2020 года автором fullcityplus.

Этот обзор был опубликован на веб-сайте British Chess Magazine и появится в их номере за январь 2015 года. Здесь воспроизводится предпоследняя версия обзора. Я благодарю Джеймса Пратта за то, что он позволил мне это сделать.

—–

Кауфман, Ларри. Саботаж Грюнфельда: передовой репертуар белых на основе 3.f3. Алкмар: Новое в шахматах, 2014. ISBN 978-9056914400. ПБ 176 стр. Список $ 24,95.

Саботаж Грюнфельд берет своей табией позицию после 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3. В последние годы ход 3.f3 был популярным оружием против Грюнфельда, но черные также сохраняют возможность перехода в староиндийскую игру Самиша. Кауфман рассматривает обе возможности в этой книге.

Первая глава представляет собой обзор важных партий в истории 3.f3 как с точки зрения Grunfeld, так и KID. Хронологический порядок игр, хотя и вполне логичен с исторической точки зрения, имеет тенденцию затемнять теоретическую ценность (если таковая имеется) рассматриваемых игр. Черные игроки могут копаться в этих играх в поисках идей, которые больше не в моде, но в конечном счете я нахожу эту главу лишней, возможно, она служит для заполнения того, что в противном случае могло бы быть действительно тонким томом.

Глава вторая охватывает то, что Кауфман называет «ответвлениями третьего хода», или те ответы на 3.f3, которые не являются ни 3…d5, ни 3…Bg7 (направление на Самиш). Обсуждаются 3…e5, 3…Nc6, 3…e6 и 3…c5. Анализ Кауфмана 3…Nc6 представляет особый интерес, поскольку это ход, который он рекомендовал в части Грюнфельда своего «Репертуара Кауфмана для черно-белых» 2012 года. Там он думает, что ход ведет к равенству; здесь он немного подстраховывает свои ставки, говоря, что «линия остается вполне играбельной для черных, если не полностью равной». (49)

«Основной вариант» хода 3.f3 Грюнфельда обсуждается в третьей главе. После 3…d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 0-0 8.Qd2 Nc6 9.0-0-0 мы достигаем своего рода теоретического распутья. Аврух рекомендует 9…f5, а Свидлер в своей серии видео chess24 предпочитает 9…Qd6. Я провел некоторое время, сравнивая анализ Кауфмана с анализом Свидлера, и обнаружил, имея в виду, что полный анализ Свидлера по-прежнему недоступен на chess24, что работа Кауфмана не уступает работе Свидлера. Хотя они рекомендовали разные ходы в разных точках, не было заметных разногласий, за исключением одного случая, когда Кауфман, так сказать, опроверг один из вариантов Свидлера. (Обратите внимание, что видео Свидлера вышли в эфир после того, как Кауфман был отправлен в печать.)

Что, если черные решат перейти на староиндийскую? Глава четвертая посвящена системам Самиша, в которых черные играют …c7-c5. «Гамбит Дзиндзичашвили» (6.Be3 c5 7.dxc5) белым не рекомендуется, так как Кауфман считает, что черные всегда могут добиться полного равенства, если гамбит будет принят. (117) Он включает анализ варианта на тот случай, если читатели могут попробовать этот вариант черными, и защищает очень редкое 10.Be3 после 7.dxc5 dxc5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bxc5 Nc6. Подозреваю, что Комодо не случайно также предпочитает в этой позиции 10.Be3; подробнее об этом в ближайшее время.

Поэтому белым следует воздержаться от принятия гамбита Дзиндзи и сыграть 7.Nge2 после 6.Be3 c5; или, что еще лучше, ей следует рассмотреть вариант 6.Nge2, если она хочет избежать упрощения вариантов. После 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 черные могут (по новой книге Бойкова) сыграть 8…Qa5, переходя в ничейные позиции, напоминающие Ускоренного Дракона. Предпочтительнее 6.Nge2 c5 7.d5.

Другие варианты черных в Samisch обсуждаются в главе 5. В то время как 6.Be3 и 6.Nge2 кажутся транспонированными друг другу (поскольку в большинстве игр эти два хода будут делаться один за другим), Кауфман, кажется, дает что-то вроде аргумент в пользу последнего порядка здесь. Против Бирна белым следует сыграть c4-c5, следуя за Шандорфом. Против Панно Кауфман рекомендует 9.Rc1, ход, который он подробно проанализировал в NIC Yearbook 91 и который Шандорф также продвигал. Небольшой аргумент в пользу хода 6.Nge2 впервые вступает в игру, когда черные контратакуют ходом 6…e5, так как это дает белым возможность выбора как 7.Bg5, так и 7.Be3. Глава завершается недавней (февраль 2014 г.) партией, в которой Кауфман выиграл у 6.Be3 Nc6 7.Nge2 e5?!, где «белым здесь должно быть лучше, чем в классической игре с пешкой уже на f3». (160).

Sabotage the Grunfeld — одна из первых шахматных книг, в текст которой полностью и публично интегрирован компьютерный анализ. Все ответственные авторы, конечно же, проверяют свой анализ с помощью шахматных движков, но Кауфман, один из авторов Komodo, идет дальше, цитируя в тексте конкретные числовые оценки движка. Как он объясняет это во введении к книге,

Практически все в этой книге было проверено двумя самыми сильными движками на момент написания, Houdini 3 и (на более позднем этапе) 4 и Komodo, по крайней мере 15 минут на позицию, обычно больше. […] Я склонен отдавать предпочтение анализу Комодо, а не Гудини, потому что я лучше понимаю, откуда берутся оценки, и потому что я считаю, что оценки Комодо в среднем немного более реалистичны с точки зрения человека. […] Комодо, кажется, «любит» белую сторону большинства рекомендуемых линий в этой книге больше, чем Гудини, и, на мой взгляд, это правильно, поскольку рассматриваемые линии действительно хорошо оцениваются для белых в человеческой практике. (8-9)

Оставляя в стороне опасность предвзятости подтверждения, я беспокоюсь, что включение голых числовых оценок является скорее маркетинговым кормом, чем полезной информацией. Кауфман не сообщает нам, какая версия Komodo выдала рассматриваемую оценку, а также не упоминает глубину анализа или используемое оборудование. (Он цитирует Komodo TCEC в библиографии, но больше нигде.) Существует также отдаленная вероятность того, что Komodo не всегда может быть прав.

Когда я просматривал анализ в книге, когда Комодо и Гудини бурлили, меня поразило, сколько раз Кауфман рекомендовал первый ход Комодо. Иногда я задавался вопросом, не связаны ли некоторые различия в анализе Кауфмана и Свидлера с двигателем, который они использовали во время работы.

Читатели могут быть уверены, что работа Кауфмана в Саботаж Грюнфельда является тщательной и точной. Он спорит с большей частью литературы в вариации, хотя — что любопытно — цитирует Авруха в «Библиографии», а не в тексте, а книги Шандорфа не цитируются. Анализ беспристрастен и всеобъемлющ, и Кауфман склонен давать достаточно словесных указаний, чтобы помочь своим читателям, не являющимся экспертами. Игрокам, ищущим новое оружие против индийской обороны, было бы неплохо подумать о покупке этой книги.

Автор — американский гроссмейстер.

Эта запись была опубликована в дебютах и ​​помечена как 3.f3 Грюнфельд, Ларри Кауфман, Петр Свидлер, Саботаж Грюнфельда 28 октября 2014 г. автором fullcityplus.

Последние сообщения

• Привлечение внимания
• Попробуй себя
• Полезная технология?
• Измельчение
• Тарраш жив!

Следуйте за мной в Твиттере

Мои твиты

Архивы

Архивы Выбрать месяц Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Ноябрь 2018 Октябрь 1 Июнь 2018 2018 Июль 2018 Август 2018 Апрель 2018 г. Март 2018 февраль 2018 года, январь 2018 г. Декабрь 2017 г., ноябрь 2017 г., октябрь 2017 г., сентябрь 2017 г. Август 2017 г., июнь 2017 г., май 2017 г. Апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 г. Январь 2017 г. Ноябрь 2016 г., октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г., июль 2016 г., июнь 2016 г., апрель 2016 г. Март 2016 г. Февраль 2016 Январь 2016 г. Декабрь 2015 г. Ноябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. Август 2015 г., июль 2015 г., июнь 2015 г., май 2015 г., апрель 2015 г. Март 2015 г. Февраль 2015 г., январь 2015 г., декабрь 2014 г., ноябрь 2014 г., октябрь 2014 г., сентябрь 2014 г., август 2014 г., июль 2014 г., июнь 2014 г. Декабрь 2013 г. Нет ноябрь 2013 г. октябрь 2013 г. сентябрь 2013 г. август 2013 г. июль 2013 г. май 2013 г. апрель 2013 г. март 2013 г. февраль 2013 г. январь 2013 г.

Категории

КатегорииВыберите категориюбиография  (22)Примечание к книге  (2)руководство по покупке  (8)шахматные часы  (1)шахматные базы данных  (2)шахматные движки  (6)шахматное оборудование  (1)шахматная политика  (1)программное обеспечение для шахмат  (8)Концовки ( 14)Художественная литература  (1)Коллекции игр  (33)история (10)Обучение  (50)Мидлгейм (9)пупковедение  (27)Дебюты  (26)Философия  (2)задачи (4)программное обеспечение  (8)Исследования  (7)Тактика (11)обучение  (3)Без категории  (13)US Open  (15)видео  (5)

Мета

• Регистр
• Войти
• Лента записей
• Лента комментариев
• WordPress. com

The Personal MBA: Master the Art of Business by Josh Kaufman

Обзор

Рейтинг: 9/10
Подробнее на Amazon

Мысли высокого уровня

Эта книга обязательна для всех, кто стремится стать кандидатом на степень MBA. -читать. Он погружается во множество, если не во все, бизнес-предметы, которые вы бы изучали на лучших программах MBA. Цель книги — служить универсальным руководством, чтобы вы могли учиться самостоятельно, сэкономить тысячи долларов и преуспеть в бизнесе без популярной степени MBA.

Ключевые выводы

1. Не получайте степень MBA — учитесь сами.

Краткие заметки

Синдром самозванца в бизнесе

Мало кто чувствует себя комфортно в бизнесе. Как только вы избавитесь от синдрома самозванца, вы сможете достичь удивительных результатов. Вместо того, чтобы читать тысячи существующих книг о бизнесе, изучите самое важное, а затем начните действовать.

Пропустить бизнес-школу. Воспитывать себя.

Не всем нужно бизнес-образование. Примером был Чарли Мангер. Окончил Гарвардский юридический факультет в 19Ему было 48 лет, и, не получив формального бизнес-образования, он основал инвестиционное товарищество, которое превзошло рынок на 14% в годовом исчислении.

Не получайте степень MBA

Бизнес-школы печально известны тем, что выбирают успешных людей, чтобы они могли получить признание за свои успехи после окончания школы. Все больше студентов после получения степени MBA вынуждены выкапывать себя из долгов, вместо того чтобы праздновать успех, который они себе представляли.

Согласно исследованию, проведенному Джеффри Пфеффером (Стэнфорд) и Кристиной Фонг (Вашингтонский университет), получение степени MBA никак не связано с долгосрочным карьерным успехом. Это также не влияет на ваш общий заработок за всю жизнь.

Колледж: двести человек читают одну и ту же книгу. Очевидная ошибка. Двести человек могут прочитать двести книг. —Джон Кейдж, писатель-самоучка и композитор

Что делает бизнес успешным

Это повторяющийся процесс, который…

1. Обеспечивает или создает что-то ценное (создание ценности)
2. То, что нужно другим людям (потребительский спрос)
3. По цене, которую они готовы заплатить (транзакции)
4. Таким образом, чтобы удовлетворить их ожидания (предоставление ценности)
5. И обеспечивает достаточный доход для продолжения бизнеса (достаточность прибыли)

Если вы уберете любой из вышеперечисленных факторов, у вас не будет бизнеса.

Навыки, за которые вам будут платить

Экономически ценные навыки — это навыки или знания, которые помогают вам создавать ценность, продавать, создавать ценность или управлять финансами.

Майкл Мастерсон в книге «Готовься, целься, стреляй» отмечает, что если у вас есть навыки, выходящие за рамки этих экономически ценных навыков, не ждите, что вам за них заплатят.

Железный закон рынка

Если у вас нет большой группы людей, которым действительно нужно то, что предлагает ваш бизнес, ваш бизнес нежизнеспособен.

Поиск бизнес-идеи

Сосредоточьтесь на человеческих потребностях. Согласно профессорам Гарвардской школы бизнеса Полу Лоуренсу и Нитину Нории, авторам книги «Движимость: как человеческая природа формирует наш выбор», у людей есть четыре основных побуждения:

1. Стремление к приобретению.
2. Стремление к связи.
3. Желание учиться.
4. Стремление к защите.
5. Стремление чувствовать. (Добавлено Джошем)

Полезное упражнение, которое вы можете использовать для ранжирования идей, состоит в том, чтобы пройтись по каждой из приведенных ниже областей и дать ей оценку от 1 до 10 для вашей конкретной идеи.

1. Срочность. Насколько сильно люди хотят или нуждаются в этом прямо сейчас?
2. Размер рынка — сколько людей активно покупают подобные вещи?
3. Ценовой потенциал. Какова максимальная цена, которую покупатель готов потратить на решение?
4. Стоимость привлечения клиентов — Насколько легко привлечь новых клиентов? Сколько это будет стоить?
5. Стоимость доставки ценности — Сколько будет стоить создание и доставка предлагаемой ценности?
6. Уникальность предложения — Насколько уникален ваш продукт по сравнению с другими на рынке?
7. Скорость выхода на рынок — Как быстро вы сможете создать что-то для продажи?
8. Предварительные инвестиции. Сколько денег потребуется, прежде чем вы будете готовы продать?
9. Потенциал дополнительных продаж. Какие дополнительные предложения вы можете предложить клиентам?
10. Вечнозеленый потенциал — сколько дополнительной работы после создания первого предложения?

В конце сложите свои баллы. Если оценка меньше 50, найдите другую идею. Если идея находится между 50-75, вы нашли что-то, что может оплатить счета, но не будет слишком хорошим. Если вы нашли результат выше 75, значит, вы нашли хоумран.

Не начинайте бизнес только ради денег. И вот почему: открытие и ведение бизнеса всегда требует больше усилий, чем вы ожидаете.

Стать клиентом

Прежде чем приступить к идее, вы должны стать клиентом конкурентов в этой области. Это облегчит вам понимание того, где вы можете улучшить их продукты, чтобы создать что-то еще более ценное.

Виды бизнеса

1. Продукт. Создайте что-то ценное и продайте его дороже, чем стоит его производство.
2. Сервис — Окажите помощь и взимайте плату за созданную вами ценность.
3. Общий ресурс. Создайте ресурс, который может использоваться несколькими людьми одновременно, и взимайте за него плату.
4. Подписка. Предлагайте регулярную стоимость и взимайте регулярную плату.
5. Перепродажа. Покупка чего-либо у оптовика и продажа розничным покупателям по более высокой цене.
6. Аренда — приобретайте активы, а затем позволяйте другим использовать эти активы с течением времени за плату.
7. Агентство — реклама или продажа для третьих лиц и взимание процента от комиссии за транзакцию.
8. Агрегация аудитории. Создайте аудиторию, а затем продавайте рекламу, чтобы охватить свою аудиторию.
9. Кредит — Дайте деньги взаймы и взимайте платежи + проценты.
10. Опция — Предлагать предопределенное действие на фиксированный период.

Цикл итераций

Итерации должны быть небольшими, быстрыми и понятными. Чем быстрее вы учитесь, тем больше у вас шансов на успех.

Следуйте методу WIGWAM :

1. Смотреть — Что работает?
2. Идеи — Что можно улучшить?
3. Угадай — Что окажет наибольшее влияние?
4. Какой? — Решите, какое изменение сделать.
5. Акт — Внесите изменения.
6. Мера — Что случилось?

Сбор отзывов

Не спрашивайте отзывы у групп, таких как друзья или семья. Вы хотите поговорить с реальными клиентами, которые заинтересованы в проблеме, которую вы решаете.

Задавайте открытые вопросы. Сохраняйте спокойствие и будьте искренними.

Я не могу дать вам безошибочную формулу успеха, но могу дать вам формулу неудачи: старайтесь все время угождать всем. — ГЕРБЕРТ БАЙАРД СВОП, ЖУРНАЛИСТ, ЛАУРЕАТ ПУЛИЦЕРСКОЙ ПРЕМИИ

Всегда давайте клиентам возможность сделать предварительный заказ. Готовность платить за то, что вы строите, будет одним из самых ценных отзывов, которые вы можете получить.

Следите за шаблонами

Если вы будете обращать внимание на шаблоны, лежащие в основе того, что клиенты больше всего ценят, вы сможете сосредоточиться на улучшении своего предложения для большинства ваших потенциальных клиентов.

Верность и удобство

В книге «Компромисс: почему одни вещи приживаются, а другие нет» Кевин Мани обсуждает эти общие ценности с точки зрения двух основных характеристик: удобства и точности. Вещи, которые быстры, надежны, легки и гибки, удобны. Вещи, которые предлагают качество, статус, эстетическую привлекательность или эмоциональное воздействие, являются высококачественными.

Будут новые заметки…

Что бы я изменил в книге?

Хотя это должна быть книга, в которой вы сможете найти все ответы в одном месте, я чувствую, что концепции должны быть разделены. Слишком многому можно научиться за один раз. Эта книга может быть лучше в виде серии.

Хотите узнать больше?

Подробнее на Amazon

Другие обзоры

Закончил #personalmba и не могу сказать достаточно о том, насколько это было ценно для меня. pic.twitter.com/DHgkZurK9s

— Майк Эванс (@evansmike) 11 октября 2018 г.