Немецкий язык. Рабочая тетрадь. 2 класс. В 2 частях (комплект из 2 книг) (Инесса Бим, Лариса Рыжова)
923 ₽
722 ₽
+ до 138 баллов
Бонусная программа
Итоговая сумма бонусов может отличаться от указанной, если к заказу будут применены скидки.
Купить
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
В наличии больше 30 шт.
В наличии в 7 магазинах. Смотреть на карте
38
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Рабочая тетрадь является неотъемлемой частью учебно-методического комплекта «Немецкий язык. 2 класс» авторов И. Л. Бим и др.
Рабочая тетрадь состоит из двух частей, полностью соответствует структуре учебника и является его логическим продолжением.
Разнообразные задания рабочей тетради органично включаются в учебный процесс, запланированы для работы учащихся дома и в классе. В рабочей тетради представлены задания по активизации навыков письменной речи, а также задания для работы над грамматикой, для закрепления лексических и орфографических навыков.
Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций и ориентировано на требования Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.
Описание
Характеристики
Рабочая тетрадь является неотъемлемой частью учебно-методического комплекта «Немецкий язык. 2 класс» авторов И. Л. Бим и др.
Рабочая тетрадь состоит из двух частей, полностью соответствует структуре учебника и является его логическим продолжением.
Разнообразные задания рабочей тетради органично включаются в учебный процесс, запланированы для работы учащихся дома и в классе. В рабочей тетради представлены задания по активизации навыков письменной речи, а также задания для работы над грамматикой, для закрепления лексических и орфографических навыков.
Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций и ориентировано на требования Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.
Просвещение
На товар пока нет отзывов
Поделитесь своим мнением раньше всех
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине
2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили
3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя.
Можно писать
неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в
первой десятке.
Правила начисления бонусов
Книга «Немецкий язык. Рабочая тетрадь. 2 класс. В 2 частях (комплект из 2 книг)» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Инесса Бим, Лариса Рыжова «Немецкий язык. Рабочая тетрадь. 2 класс. В 2 частях (комплект из 2 книг)» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.
Бим. Немецкий язык 2 класс. Рабочая тетрадь. Часть В. Просвещение 2 класс
Описание книги — Бим. Немецкий язык 2 класс.
Рабочая тетрадь. Часть ВРабочая тетрадь по немецкому языку 2 класс (Часть Б) Бим, Рыжова является неотъемлемой частью УМК «Немецкий язык. Первые шаги 2 класс». Рабочая тетрадь состоит из двух частей, полностью соответствует структуре учебника и является его логическим продолжением. Разнообразные задания рабочей тетради органично включаются в учебный процесс, запланированы для работы учащихся дома и в классе. В рабочей тетради представлены задания по активизации навыков письменной речи, а также задания для работы над грамматикой, для закрепления лексических и орфографических навыков. Пособие предназначено для учащихся общеобразовательных организаций и ориентировано на требования ФГОС начального общего образования
Рабочая тетрадь. Часть Б.
I Unsere neuen Lehrbuchfiguren. (Новые персонажи нашего учебника.) Wer sind sie? Wie sind sie?
1 Wir kennen einige Figuren deutscher Bucher, nicht wahr? (Мы знаем некоторых персонажей немецких книжек, не так ли?)
2 Und nun neue Lehrbuchfiguren.
(А вот новые …)
3 Die Post ist da! (Почта пришла!)
4—5 Wir spielen und singen. (Wiederholung) (Повторение)
6 Was haben wir nicht geschafft? (Что мы не успели сделать?)
II Wessen Fotos sind hier? Was erzahlen sie? (Чьи это фотографии? Что они рассказывают?)
1 Familienfotos aus Deutschland (Семейные фотографии из Германии)
2 Und wessen Familienfoto ist das?
3 Ein Brief von Sven
4—5 Wir spielen und singen. (Wiederholung)
6 Was haben wir nicht geschafft?
III Was machen Sabine und Sven gern zu Hause? (Что Сабина и Свен охотно делают дома?) Und wir?
1 Was erzahlen Svens Familienfotos?
2 Was machen Sabine und Sven gern? Und ihr?
3 Und was machen Sabine und Sven nicht gern?
4—5 Wir spielen und singen. (Wiederholung)
6 Was haben wir nicht geschafft?
IV Was wir nicht alles machen! (И что мы только не делаем!)
1 Anja und Sascha spielen Reporter (играют в репортёров)
2 Woruber sprechen die Kinder heute in der Deutschstunde? (О чём говорят сегодня дети на уроке немецкого языка?)
3 Anja und Sascha schreiben Briefe an Sabine und Sven.
Und ihr?
4—5 Wir spielen und singen. (Wiederholung)
6 Was haben wir nicht geschafft?
V Spielen wir auf unserem Fest Szenen aus einem Marchen? Oder ist es zu schwer? (Или это слишком трудно?)
1 Kasperle sagt: Wer will, der (тот) kann! Stimmt’s?
2 Wie will Kasperle die Prinzessin lustig machen?
3 Wer kommt eines Tages zum Konig?
4—5 Wir spielen und singen. (Wiederholung)
6 Was haben wir nicht geschafft?
VI Willkommen zu unserem Fest! (Добро пожаловать на наш праздник!)
1 Bald ist das Klassenfest. Oder?
2—3 Wie endet das Marchen? (Как заканчивается сказка?)
| Характеристики | |
| УМК | Первые шаги |
| Предмет | Немецкий язык |
| Автор | Бим И. Л., Рыжова Л. И. |
| Издательство | Просвещение |
| Тип | Рабочая тетрадь |
| Класс | 2 класс |
| Год | 2022 |
org/NameValueStructure»>Отзывы о Бим. Немецкий язык 2 класс. Рабочая тетрадь. Часть В
Нет отзывов о данном товаре.
Написать отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
Примечание: HTML разметка не поддерживается! Используйте обычный текст.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: Плохо Хорошо
Преодоление механизмов множественной лекарственной устойчивости при медуллобластоме
1. Pizer BL, Clifford SC. Потенциальное влияние биологии опухоли на улучшение клинической практики медуллобластомы: прогресс в направлении биологических клинических испытаний. Бр Дж. Нейрохирург. 2009;23(4):364–375. doi: 10.1080/02688690903121807. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Campen CJ, Dearlove J, Partap S, Murphy P, Gibbs IC, Dahl GV, Fisher PG. Одновременное применение циклофосфамида и краниоспинальной лучевой терапии при эмбриональных опухолях головного мозга высокого риска у детей.
3. Lannering B, Rutkowski S, Doz F, Pizer B, Gustafsson G, Navajas A, Massimino M, Reddingius R, Benesch M, Carrie C. Гиперфракционированная лучевая терапия по сравнению с традиционной лучевой терапией. Химиотерапия при медуллобластоме стандартного риска: результаты рандомизированного многоцентрового исследования HIT-SIOP PNET 4. Дж. Клин Онкол. 2012;30(26):3187–3193. doi: 10.1200/JCO.2011.39.8719. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Burger PC, Yu I, Tihan T, Friedman HS, Strother DR, Kepner JL, Duffner PK, Kun LE, Perlman EJ. Атипичная тератоидная/рабдоидная опухоль центральной нервной системы: высокозлокачественная опухоль младенческого и детского возраста, часто ошибочно принимаемая за медуллобластому: исследование группы детской онкологии. Ам Дж. Сург Патол. 1998;22(9):1083–1092. doi: 10.1097/00000478-199809000-00007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5.
Gottardo NG, Gajjar A. Современная терапия медуллобластомы. Варианты лечения Curr Neurol. 2006;8(4):319–334. doi: 10.1007/s11940-006-0022-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Taylor RE, Bailey CC, Robinson KJ, Weston CL, Walker DA, Ellison D, Ironside J, Pizer BL, Lashford LS. Исход для пациентов с метастатической (M2-3) медуллобластомой, получавших химиотерапию SIOP/UKCCSG PNET-3. Eur J Cancer (Оксфорд, Англия: 1990) 2005;41(5):727–734. doi: 10.1016/j.ejca.2004.12.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Zeltzer PM, Boyett JM, Finlay JL, Albright AL, Rorke LB, Milstein JM, Allen JC, Stevens KR, Stanley P, Li H. Стадия метастазирования, адъювантное лечение, и остаточная опухоль являются прогностическими факторами для медуллобластомы у детей: выводы из рандомизированного исследования III фазы Children’s Cancer Group 921. Дж. Клин Онкол. 1999;17(3):832–832. [PubMed] [Google Scholar]
8. Gandola L, Massimino M, Cefalo G, Solero C, Spreafico F, Pecori E, Riva D, Collini P, Pignoli E, Giangaspero F. Гиперфракционированная ускоренная лучевая терапия в Миланской стратегии метастатического медуллобластома. Дж. Клин Онкол. 2009 г.;27(4):566–571. doi: 10.1200/JCO.2008.18.4176. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Packer RJ, Zhou T, Holmes E, Vezina G, Gajjar A. Выживаемость и вторичные опухоли у детей с медуллобластомой, получающих лучевую терапию и адъювантную химиотерапию: результаты исследования Children’s Oncology Group A9961 . Нейро Онкол. 2013;15(1):97–103. doi: 10.1093/neuonc/nos267. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Taylor RE, Bailey CC, Robinson K, Weston CL, Ellison D, Ironside J, Lucraft H, Gilbertson R, Tait DM, Walker DA. Результаты рандомизированного исследования предлучевой химиотерапии по сравнению с одной лучевой терапией при неметастатической медуллобластоме: исследование PNET-3 Международного общества детской онкологии/детской исследовательской группы Соединенного Королевства по изучению рака. Дж. Клин Онкол. 2003; 21(8):1581–159.
11. Kortmann RD, Kühl J, Timmermann B, Mittler U, Urban C, Budach V, Richter E, Willich N, Flentje M, Berthold F. Послеоперационная неоадъювантная химиотерапия перед лучевой терапией по сравнению с немедленной лучевой терапией с последующей поддерживающей химиотерапией при лечении медуллобластомы у детей: результаты немецкого проспективного рандомизированного исследования HIT’91. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000;46(2):269–279. дои: 10.1016/S0360-3016(99)00369-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Tarbell NJ, Friedman H, Polkinghorn WR, Yock T, Zhou T, Chen Z, Burger P, Barnes P, Kun L. Медуллобластома высокого риска: группа детской онкологии рандомизированное исследование химиотерапии до или после лучевой терапии (POG 9031) J Clin Oncol. 2013;31(23):2936–2941. doi: 10.1200/JCO.2012.43.9984. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Ribi K, Relly C, Landolt M, Alber F, Boltshauser E, Grotzer M. Исход медуллобластомы у детей: отдаленные осложнения и качество жизнь. нейропедиатрия. 2005;36(6):357–365. doi: 10.1055/s-2005-872880. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Hoff K, Hinkes B, Gerber NU, Deinlein F, Mittler U, Urban C, Benesch M, Warmuth-Metz M, Soerensen N, Zwiener I. Отдаленные результаты и клинические прогностические факторы у детей с медуллобластомой, пролеченных в проспективное рандомизированное многоцентровое исследование HIT ’91. Евр Джей Рак. 2009;45(7):1209–1217. doi: 10.1016/j.ejca.2009.01.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Packer RJ, Gajjar A, Vezina G, Rorke-Adams L, Burger PC, Robertson PL, Bayer L, LaFond D, Donahue BR, Marymont MAH. Исследование фазы III краниоспинальной лучевой терапии с последующей адъювантной химиотерапией для вновь диагностированной медуллобластомы среднего риска. Дж. Клин Онкол. 2006;24(25):4202–4208. doi: 10.1200/JCO.2006.06.4980. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Grundy R, Wilne S, Robinson K, Ironside J, Cox T, Chong W, Michalski A, Campbell R, Bailey C, Thorp N. Первичная послеоперационная химиотерапия без лучевая терапия для лечения опухолей головного мозга, отличных от эпендимомы, у детей в возрасте до 3 лет: результаты первого исследования UKCCSG/SIOP CNS 9204. Евр Джей Рак. 2010;46(1):120–133. doi: 10.1016/j.ejca.2009.09.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Пайзер Б., Клиффорд С. Медуллобластома: новый взгляд на биологию и лечение. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2008;93(5):137–144. doi: 10.1136/adc.2007.136655. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Gajjar A, Chintagumpala M, Ashley D, Kellie S, Kun LE, Merchant TE, Woo S, Wheeler G, Ahern V, Krasin MJ. Адаптированная к риску краниоспинальная лучевая терапия с последующей высокодозной химиотерапией и спасением стволовых клеток у детей с недавно диагностированной медуллобластомой (медуллобластома Святого Иуды-96): долгосрочные результаты проспективного многоцентрового исследования. Ланцет Онкол. 2006;7(10):813–820. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70867-1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Jakacki R, Burger P, Zhou T, Holmes E, Packer R, Goldwein J, Mehta M, Pollack I. Исход метастатической (M+) медуллобластомы (MB), леченной карбоплатином во время краниоспинальной лучевой терапии (CSRT) с последующим циклофосфамидом (CPM) и винкристин (VCR): предварительные результаты COG 99701. J Clin Oncol. 2007;25(18С):2017. [Google Scholar]
20. Aguilera D, Mazewski C, Fangusaro J, MacDonald TJ, McNall-Knapp RY, Hayes LL, Kim S, Castellino RC. Ответ на бевацизумаб, иринотекан и темозоломид у детей с рецидивом медуллобластомы: опыт нескольких учреждений. Чайлдс Нерв Сист. 2013;29(4): 589–596. doi: 10.1007/s00381-012-2013-4. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Акьюз С., Демир Х.А., Варан А., Ялчин Б., Кутлук Т., Бююкпамукчу М. Темозоломид при рецидивах опухолей головного мозга у детей: 14 случаев из одного центра . Чайлдс Нерв Сист. 2012;28(1):111–115. doi: 10.1007/s00381-011-1561-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Padovani L, Andre N, Gentet JC, Figarella Branger D, Scavarda D, Verschuur A, Chinot O, Cowen D, Muracciole X. Повторное облучение и сопутствующее метрономное темозоломид: эффективный комбинация для местного контроля при заболевании медуллобластомой? J Pediatr Hematol Oncol. 2011;33(8):600. дои: 10.1097/MPH.0b013e3182331eaf. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Johnsen JI, Kogner P, Albihn A, Henriksson MA. Эмбриональные нейральные опухоли и гибель клеток. Апоптоз. 2009;14(4):424–438. doi: 10.1007/s10495-009-0325-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Rutkowski S, Bode U, Deinlein F, Ottensmeier H, Warmuth-Metz M, Soerensen N, Graf N, Emser A, Pietsch T, Wolff JEA. Лечение медуллобластомы раннего детского возраста только послеоперационной химиотерапией. N Engl J Med. 2005;352(10):978–986. doi: 10.1056/NEJMoa042176. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Grill J, Sainte-Rose C, Jouvet A, Gentet JC, Lejars O, Frappaz D, Doz F, Rialland X, Pichon F, Bertozzi AI. Лечение медуллобластомы только послеоперационной химиотерапией: проспективное исследование SFOP у детей раннего возраста. Ланцет Онкол. 2005;6(8):573–580. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70252-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Rutkowski S, Gerber NU, Von Hoff K, Gnekow A, Bode U, Graf N, Berthold F, Henze G, Wolff JEA, Warmuth-Metz M. Лечение раннего медуллобластому у детей путем послеоперационной химиотерапии и отсроченной лучевой терапии. Нейро Онкол. 2009 г.;11(2):201–210. doi: 10.1215/15228517-2008-084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Szakács G, Paterson JK, Ludwig JA, Booth-Genthe C, Gottesman MM. Борьба с множественной лекарственной устойчивостью при раке. Nat Rev Drug Discov. 2006;5(3):219–234. doi: 10.1038/nrd1984. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Chou PM, Reyes-Mugica M, Barquin N, Yasuda T, Tan X, Tomita T. Экспрессия гена множественной лекарственной устойчивости при детской медуллобластоме: корреляция с клиническим исходом и плоидностью ДНК при 29пациенты. Педиатр Нейрохирург. 1995;23(6):283–292. doi: 10.1159/000120984. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. von Bossanyi P, Diete S, Dietzmann K, Warich-Kirches M, Kirches E. Иммуногистохимическая экспрессия P-гликопротеина и глутатион-S-трансфераз в церебральных глиомах и ответ на химиотерапию . Акта Нейропатол. 1997;94(6):605–611. doi: 10.1007/s004010050756. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Хуссейн Д., Пенджарук В., Сторер Л.Д., Шоу Л., Осман Р., Пит А., Миллер С., Бандопадхьяй Г., Хит Р., Кумари Р. Стволовые клетки рака головного мозга у детей : динамика клеточного цикла, репарация ДНК и экструзия этопозида. Нейро Онкол. 2011;13(1):70–83. дои: 10.1093/neuonc/noq144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Чжан Дж., Стивенс М., Брэдшоу Т. Темозоломид: механизмы действия, восстановление и резистентность. Курр Мол Фармакол. 2012;5(1):102. doi: 10.2174/1874467211205010102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Faoro D, von Bueren AO, Shalaby T, Sciuscio D, Hürlimann ML, Arnold L, Gerber NU, Haybaeck J, Mittelbronn M, Rutkowski S. Экспрессия O 6- метилгуанин-ДНК-метилтрансфераза при медуллобластоме у детей. Дж. Нейроонкол. 2011;103(1):59–69. doi: 10.1007/s11060-010-0366-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Фон Бюрен А.О., Баколод М.Д., Хагель С., Хайниманн К., Федье А., Кордес У., Питч Т., Костер Дж., Гротцер М.А., Фридман Х.С., Марра Г., Кул М. , Rutkowski S. Дефицит репарации несоответствия: фактор устойчивости к темозоломиду в клеточных линиях медуллобластомы, который редко встречается в первичных опухолях медуллобластомы. Бр Дж Рак. 2012;107(8):1399–1408. doi: 10.1038/bjc.2012.403. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Тисдейл М.Дж. Противоопухолевые имидазотетразины—XV: Роль гуанина О6-алкилирования в механизме цитотоксичности имидазотетразинонов. Биохим Фармакол. 1987;36(4):457–462. doi: 10.1016/0006-2952(87)90351-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Daniel R, Rozanska A, Mulligan E, Drew Y, Thomas H, Castelbuono D, Hostomsky Z, Plummer E, Tweddle D, Boddy A. Проникновение и улучшение центральной нервной системы активности темозоломида в моделях медуллобластомы у детей с помощью ингибитора поли(АДФ-рибозы) полимеразы AG-014699. Бр Дж Рак. 2010;103(10):1588–1596. doi: 10.1038/sj.bjc.6605946. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Curtin NJ, Wang LZ, Yiakouvaki A, Kyle S, Arris CA, Canan-Koch S, Webber SE, Durkacz BW, Calvert HA, Hostomsky Z Новый ингибитор поли(АДФ-рибозы) полимеразы-1, AG14361, восстанавливает чувствительность к темозоломиду в клетках с дефицитом репарации несоответствия. Клин Рак Рез. 2004;10(3):881–889. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-1144-3. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
37. Чжан Дж., Стивенс М.Ф., Хаммерсон М., Мадхусудан С., Лотон К.А., Брэдшоу Т.Д. Некоторые имидазотетразины ускользают от O6-метилгуанин-ДНК-метилтрансферазы и репарации несоответствия. Онкология. 2011;80(3–4):195–207. doi: 10.1159/000327837. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Vogler M, Dinsdale D, Dyer MJS, Cohen GM. Ингибиторы Bcl-2: небольшие молекулы с большим влиянием на терапию рака. Смерть клеток и дифференцировка. 2008;16(3):360–367. doi: 10.1038/cdd.2008. 137. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
39. Крэгг М.С., Харрис С., Штрассер А., Скотт С.Л. Высвобождение силы ингибиторов онкогенных киназ через миметики Bh4. Нат Рев Рак. 2009;9(5):321–326. doi: 10.1038/nrc2615. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Huang S, Sinicrope FA. Миметик Bh4 ABT-737 потенцирует TRAIL-опосредованную передачу сигналов апоптоза путем десеквестрации Bim и Bak в клетках рака поджелудочной железы человека. Рак Рез. 2008;68(8):2944–2951. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-2508. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Schüller U, Schober F, Kretzschmar H, Herms J. Экспрессия Bcl-2 обратно коррелирует с дифференцировкой опухолевых клеток при медуллобластоме. Приложение Нейропатол Нейробиол. 2004;30(5):513–521. doi: 10.1111/j.1365-2990.2004.00553.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Pegoraro L, Palumbo A, Erikson J, Falda M, Giovanazzo B, Emanuel BS, Rovera G, Nowell PC, Croce CM. А 14; 18 и 8; Транслокация 14 хромосом в клеточной линии острого В-клеточного лейкоза. Proc Natl Acad Sci. 1984;81(22):7166–7170. doi: 10.1073/pnas.81.22.7166. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Oltersdorf T, Elmore SW, Shoemaker AR, Armstrong RC, Augeri DJ, Belli BA, Bruncko M, Deckwerth TL, Dinges J, Hajduk PJ. Ингибитор белков семейства Bcl-2 вызывает регрессию солидных опухолей. Природа. 2005;435(7042):677–681. doi: 10.1038/nature03579. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Schimmer AD, O’Brien S, Kantarjian H, Brandwein J, Cheson BD, Minden MD, Yee K, Ravandi F, Giles F, Schuh A. Исследование I фазы ингибитора семейства pan bcl-2 мезилата обатоклакса у пациентов с прогрессирующими гематологическими злокачественными новообразованиями. Клин Рак Рез. 2008;14(24):8295–8301. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-0999. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. O’Brien SM, Claxton DF, Crump M, Faderl S, Kipps T, Keating MJ, Viallet J, Cheson BD. Фаза I исследования мезилата обатоклакса (GX15-070), низкомолекулярного антагониста семейства pan-Bcl-2, у пациентов с прогрессирующим хроническим лимфоцитарным лейкозом. Кровь. 2009;113(2):299–305. doi: 10.1182/blood-2008-02-137943. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Levesley J, Lusher ME, Lindsey JC, Clifford SC, Grundy R, Coyle B. RASSF1A и миметик ABT-737, содержащий только Bh4, способствуют апоптозу в клеточные линии детской медуллобластомы. Нейро Онкол. 2011;13(12):1265–1276. дои: 10.1093/neuonc/nor129. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Vogler M, Dickens D, Dyer MJS, Owen A, Pirmohamed M, Cohen GM. Ингибиторы В-клеточной лимфомы 2 (BCL2), ABT-737 и ABT-263, являются субстратами для P-гликопротеина. Biochem Biophys Res Commun. 2011;408(2):344–349. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.04.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Дубук А.М., Ремке М., Коршунов А., Норткотт П.А., Жан С.Х., Мендес-Лаго М., Кул М., Джонс Д.Т., Унтербергер А., Моррисси А.С., Ши Д., Пикок J, Ramaswamy V, Rolider A, Wang X, Witt H, Hielscher T, Hawkins C, Vibhakar R, Croul S, Rutka JT, Weiss WA, Jones SJ, Eberhart CG, Marra MA, Pfister SM, Taylor MD. Аберрантные паттерны метилирования лизина гистонов h4K4 и h4K27 встречаются в подгруппах медуллобластомы. Акта Нейропатол. 2013;125(3):373–384. doi: 10.1007/s00401-012-1070-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Kool M, Korshunov A, Remke M, Jones DT, Schlanstein M, Northcott PA, Cho YJ, Koster J, Schouten-van Meeteren A, van Вурден Д., Клиффорд С.К., Питч Т., фон Бюрен А.О., Рутковски С., Маккейб М., Коллинз В.П., Баклунд М.Л., Хаберлер С., Бурдо Ф., Делатр О., Доз Ф., Эллисон Д.В., Гилбертсон Р.Дж., Померой С.Л., Тейлор М.Д., Лихтер П, Пфистер С.М. Молекулярные подгруппы медуллобластомы: международный метаанализ транскриптома, генетических аберраций и клинических данных медуллобластом WNT, SHH, группы 3 и группы 4. Акта Нейропатол. 2012;123(4):473–484. doi: 10.1007/s00401-012-0958-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Schwalbe EC, Lindsey JC, Straughton D, Hogg TL, Cole M, Megahed H, Ryan SL, Lusher ME, Taylor MD, Gilbertson RJ. Экспресс-диагностика молекулярных подгрупп медуллобластом. Клин Рак Рез. 2011;17(7):1883–1894. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-2210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Эллисон Д.В., Далтон Дж., Кочак М., Николсон С.Л., Фрага С., Нил Г., Кенни А.М., Брат Д.Дж., Перри А., Йонг В.Х. Медуллобластома: клинико-патологические корреляты молекулярных подгрупп SHH, WNT и не-SHH/WNT. Акта Нейропатол. 2011; 121(3):381–39.6. doi: 10.1007/s00401-011-0800-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Келес Г.Э., Бергер М.С., Шринивасан Дж., Колстое Д.Д., Бобола М.С., Зильбер Дж.Р. Создание и характеристика четырех клеточных линий, полученных из медуллобластомы человека. Онкол Рез. 1995;7(10–11):493. [PubMed] [Google Scholar]
53. Ридли Л., Рахман Р., Брандлер М.А., Эллисон Д., Лоу Дж., Робсон К., Преббл Э., Лакетт И., Гилбертсон Р.Дж., Паркс С. Многофакторный анализ предикторов исхода в педиатрической интракраниальной эпендимома. Нейро Онкол. 2008; 10(5):675–689.. doi: 10.1215/15228517-2008-036. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Кумар Д., Деварадж Х. Экспрессия Wnt 3a, β-катенина, циклина D1 и PCNA в субгранулярной зоне зубчатой извилины мыши (SGZ): возможная Роль пути Wnt в пролиферации нервных стволовых клеток SGZ. Folia Biol (Прага) 2012; 58: 115–120. [PubMed] [Google Scholar]
55. Чжао С., Лю З., Ю Л., Чжан Ю., Бакстер П., Войку Х., Гурусиддаппа С., Луан Дж., Су Дж. М., Люн Х-с. Профилирование глобальной экспрессии генов подтверждает молекулярную точность моделей медуллобластомы мышей с ортотопическим ксенотрансплантатом на основе первичной опухоли. Нейро Онкол. 2012;14(5):574–583. дои: 10.1093/neuonc/nos061. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Valera ET, Scrideli CA, Queiroz R, Mori B, Tone LG. Экспрессия генов белка множественной лекарственной устойчивости (MDR-1), белка, связанного с множественной лекарственной устойчивостью (MRP), и белка резистентности легких (LRP) при остром лимфобластном лейкозе у детей. San Paulo Med J. 2004;122(4):166–171. doi: 10.1590/S1516-31802004000400007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Pfaffl MW. Новая математическая модель для относительного количественного определения в ОТ-ПЦР в реальном времени. Нуклеиновые Кислоты Res. 2001;29(9): е45–е45. doi: 10.1093/nar/29.9.e45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Барроу Дж., Адамович-Брайс М., Картмилл М., Макартур Д., Лоу Дж., Робсон К., Брандлер М.А., Уокер Д.А., Койл Б., Гранди Р. , Гомозиготная потеря ADAM3A, выявленная полногеномным анализом педиатрической глиомы высокой степени злокачественности и диффузных внутренних глиом моста. Нейро Онкол. 2011;13(2):212–222. doi: 10.1093/neuonc/noq158. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Ryan SL, Schwalbe EC, Cole M, Lu Y, Lusher ME, Megahed H, O’Toole K, Nicholson SL, Bognar L, Garami M , Хаузер П., Коршунов А., Пфистер С.М., Уильямсон Д., Тейлор Р.Э., Эллисон Д.В., Бейли С., Клиффорд С. К. Амплификация семейства MYC и клинические факторы риска взаимодействуют, чтобы предсказать чрезвычайно плохой прогноз при детской медуллобластоме. Акта Нейропатол. 2012;123(4):501–513. doi: 10.1007/s00401-011-0923-й. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Northcott PA, Korshunov A, Witt H, Hielscher T, Eberhart CG, Mack S, Bouffet E, Clifford SC, Hawkins CE, French P. Медуллобластома включает четыре различных молекулярных варианта. . Дж. Клин Онкол. 2011;29(11):1408–1414. doi: 10.1200/JCO.2009.27.4324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Ремке М., Хильшер Т., Коршунов А., Норткотт П.А., Бендер С., Кул М., Вестерманн Ф., Беннер А., Син Х., Рыжова М. FSTL5 является маркером плохого прогноза при медуллобластоме без WNT/не-SHH. Дж. Клин Онкол. 2011;29(29): 3852–3861. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2798. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Pambid MR, Berns R, Adomat HH, Hu K, Triscott J, Maurer N, Zisman N, Ramaswamy V, Hawkins CE, Taylor MD. Преодоление устойчивости к ингибированию звукового ежа путем нацеливания на рибосомную киназу S6 p90 при детской медуллобластоме. Детский рак крови. 2014;61(1):107–115. doi: 10.1002/pbc.24675. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Moitra K, Lou H, Dean M. Насосы для оттока нескольких лекарств и раковые стволовые клетки: взгляд на множественную лекарственную устойчивость и терапевтическое развитие. Основной Клин Фармакол Токсикол. 2011;89(4): 491–502. [PubMed] [Google Scholar]
64. Radice P, Bunn P, Jr, Ihde D. Терапевтические испытания с VP-16-213 и VM-26: активные агенты при мелкоклеточном раке легкого, неходжкинских лимфомах и др. злокачественные новообразования. Представитель по лечению рака, 1979; 63(8):1231–1239. [PubMed] [Google Scholar]
65. Ozols RF, Cunnion RE, Klecker RW, Jr, Hamilton TC, Ostchega Y, Parrillo JE, Young RC. Верапамил и адриамицин в лечении больных с лекарственно-устойчивым раком яичников. Дж. Клин Онкол. 1987; 5(4):641–647. [PubMed] [Академия Google]
66. Deibert P, SCHUMACHER YO, Ruecker G, Opitz O, Blum H, Rössle M, Kreisel W. Влияние варденафила, ингибитора фосфодиэстеразы-5, на портальную гемодинамику в нормальной и циррозной печени – результаты пилотного исследования . Алимент Фармакол Тер. 2006;23(1):121–128. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02735.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Wardle AJ, Tulloh RM. Детская легочная гипертензия и силденафил: текущая практика и противоречия. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2013;98(4):141–147. doi: 10.1136/archdischild-2013-303981. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Hu J, Ljubimova JY, Inoue S, Konda B, Patil R, Ding H, Espinoza A, Wawrowsky KA, Patil C, Ljubimov AV. Ингибиторы фосфодиэстеразы типа 5 увеличивают транспортировку герцептина и эффективность лечения в моделях метастатической опухоли головного мозга у мышей. ПЛОС Один. 2010;5(4):e10108. doi: 10.1371/journal.pone.0010108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Ding PR, Tiwari AK, Ohnuma S, Lee JWKK, An X, Dai CL, Lu QS, Singh S, Yang DH, Talele TT. Ингибитор фосфодиэстеразы-5 варденафил является мощным ингибитором переносчика ABCB1/P-гликопротеина. ПЛОС Один. 2011;6(4):e19329. doi: 10.1371/journal.pone.0019329. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Ганди Л., Камидж Д.Р., де Оливейра М.Р., Бономи П., Гандара Д., Хайра Д., Ханн К.Л., Маккиган Э.М., Литвинович Э., Хемкен П.М. Фаза I исследования Навитоклакса (ABT-263), нового ингибитора семейства Bcl-2, у пациентов с мелкоклеточным раком легкого и другими солидными опухолями. Дж. Клин Онкол. 2011;29(7):909–916. doi: 10.1200/JCO.2010.31.6208. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Tahir SK, Yang X, Anderson MG, Morgan-Lappe SE, Sarthy AV, Chen J, Warner RB, Ng SC, Fesik SW, Elmore SW . Влияние членов семейства Bcl-2 на клеточный ответ клеточных линий мелкоклеточного рака легкого на ABT-737. Рак Рез. 2007;67(3):1176–1183. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-2203. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
72. Certo M, Del Gaizo MV, Nishino M, Wei G, Korsmeyer S, Armstrong SA, Letai A. Митохондрии, активированные сигналами смерти, определяют клеточную зависимость от антиапоптотических членов семейства BCL-2. Раковая клетка. 2006;9(5):351–365. doi: 10.1016/j.ccr.2006.03.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Hann CL, Daniel VC, Sugar EA, Dobromilskaya I, Murphy SC, Cope L, Lin X, Hierman JS, Wilburn DL, Watkins DN. Терапевтическая эффективность ABT-737, селективного ингибитора BCL-2, при мелкоклеточном раке легкого. Рак Рез. 2008;68(7):2321–2328. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-5031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Yecies D, Carlson NE, Deng J, Letai A. Приобретенная устойчивость к ABT-737 в клетках лимфомы, которые активируют MCL-1 и BFL-1. Кровь. 2010;115(16):3304–3313. doi: 10.1182/blood-2009-07-233304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Vogler M, Butterworth M, Majid A, Walewska RJ, Sun XM, Dyer MJS, Cohen GM. Параллельная активация BCL-XL и BCL2A1 индуцирует примерно 1000-кратную устойчивость к ABT-737 при хроническом лимфоцитарном лейкозе. Кровь. 2009;113(18):4403–4413. doi: 10.1182/blod-2008-08-173310. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
76. Сюй Х., Кристал Г.В. Актиномицин D снижает экспрессию Mcl-1 и действует синергически с ABT-737 против клеточных линий мелкоклеточного рака легкого. Клин Рак Рез. 2010;16(17):4392–4400. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-0640. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Коноплева М., Контрактор Р., Цао Т., Самудио И., Руволо П.П., Китада С., Дэн Х., Чжай Д., Ши Y-X, Снид Т. Механизмы чувствительности и резистентности к апоптозу к миметику Bh4 ABT-737 при остром миелоидном лейкозе. Раковая клетка. 2006;10(5):375–388. doi: 10.1016/j.ccr.2006.10.006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
78. van Delft MF, Wei AH, Mason KD, Vandenberg CJ, Chen L, Czabotar PE, Willis SN, Scott CL, Day CL, Cory S. Миметик Bh4 ABT-737 нацелен на селективные белки Bcl-2 и эффективно индуцирует апоптоз через Bak/Bax, если Mcl-1 нейтрализован. Раковая клетка. 2006;10(5):389–399. doi: 10.1016/j.