22, Июл, 2025
629880, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п. Пуровск, ул. Новая, д. 9

5 класс ладыженская баранов: ГДЗ по Русскому языку для 5 класса М.Т. Баранов, Т.А. Ладыженская, Л.А. Тростенцова, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба, Н.В. Ладыженская часть 1, 2 на 5

Рэмс-Чифс Оценки PFF: Джален Рэмси отказался от тачдауна, но в остальном был твердым

Сезон 2022 года пошел не по плану для Лос-Анджелес Рэмс несколько недель назад. Продолжающийся поток травм вдоль линии нападения был слишком сильным для атаки, и теперь Лос-Анджелес также слаб на широком ресивере.

Не имея ни Аллена Робинсона, ни Купера Куппа, уровень сложности был невероятно высок для Брайса Перкинса в его первом начале карьеры, который последовал за этой импровизированной линией нападения. К счастью, были более молодые принимающие, которые проявили себя и подали надежды, и у них будет возможность до конца сезона показать, что им можно доверять в преддверии 2023 года.0003

Вот кто отличился на индивидуальном уровне с точки зрения рейтинга Pro Football Focus (PFF) против Kansas City Chiefs:

Пять лучших оценок в нападении:

1 — Роб Хавенштейн, RT: 86,3

Лидер Наступательная линия заработала элитный балл по блокировке пробега — 90,9

2 — Одай Абуши, RG: 77,8

Внутренняя линия нападения боролась с защитой от передач, хотя оценки PFF говорят нам, что Мэтт Скура был более виноват, чем Абоуши и Коулман Шелтон (63,2). ).

3 — Туту Этвелл, WR: 72,4

Этвелл сделал рекордные для своей карьеры 28 снэпов и показал, что его понимание дерева маршрутов — это нечто большее, чем прохождение «гоу» маршрутов. Надеюсь, у него будет возможность сыграть с Мэтью Стаффордом — единственным игроком «Рэмс» в НФЛ — в это межсезонье, чтобы продолжить свое развитие.

.@TDN_Perk ➡️ @tutuatwell makin’ играет на 4-м дауне!

@NFLonFOX | https://t.co/4beUdmlymg pic.twitter.com/mAJ9b7Xvcq

— Лос-Анджелес Рэмс (@RamsNFL) 27 ноября 2022 г.

4 — Cam Akers, RB: 71.3

Важное примечание: Акерса дважды просили помочь в защите пропусков, и он получил оценку 74,5 по этому аспекту. Новичок Кайрен Уильямс сделал три повторения с блокировкой передач, но получил всего 15,2 балла. Уильямс сыграл 39 снэпов против 16 у Эйкерса. собственный старт в этом сезоне против Arizona Cardinals. В этом сезоне Перкинс зарекомендовал себя в качестве основного резервного игрока Мэтью Стаффорда, хотя в межсезонье «Рэмс» должны стремиться к тому, чтобы улучшить как Перкинса, так и Вулфорда.

Левая сторона линии нападения совсем не удалась. Новичок седьмого раунда LT AJ Arcuri получил общую оценку 48,4 и оценку за блокировку передач 29,4, хотя, похоже, он чувствовал себя более комфортно по ходу игры. Ветеран LG Matt Skura был немного ниже — 47,2, но боролся в беговой игре.

Пять лучших оценок в защите:

1 — Джален Рэмси, CB: 76,9

Рэмси трижды попадал в мишени в освещении, отказываясь от завершения на 39 ярдов и тачдауна (Трэвису Келси). Это была ужасная игра для звездного угла в начале игры, но он хорошо себя чувствовал до конца дня.

Угадай, кто? @PatrickMahomes @TKelce

: #LARvsKC на FOX
: Поток на NFL+ https://t.co/Cv6uvjrxvK pic.twitter.com/mErTmECDgZ

— НФЛ (@NFL) 27 ноября 2022 г.

2 — Бобби Браун, Северная Каролина: 73,4

Нос-тэкл-второкурсник сыграл всего пять снэпов, но показал гораздо лучшие результаты, чем стартовый игрок Грег Гейнс (31,9). Поскольку Гейнс собирается стать свободным агентом после сезона, возможно, пришло время дать Брауну больше игрового времени.

3 — Тейлор Рэпп, ДБ: 72,5

В воскресенье Рэпп был спокоен, отказавшись от пяти завершений в семи попытках на 34 ярда (долго из 9). Ветеран безопасности, вероятно, не фигурирует в планах команды после 2022 года, но это была одна из его лучших игр.

4 — Джона Уильямс, Германия: 70,7

5 — Аарон Дональд, Германия: 62,8

Это чуть ли не самый низкий показатель, который вы увидите от Дональда, так как внутренняя линия нападения «Чифс» отлично справилась с замедлением звезды. Дональд рано сделал несколько ударных игр, но со временем сошел на нет. Патрик Махоумс также несколько раз продлевал розыгрыши и уклонялся от давления.

Другие примечания по защите:

Михаэль Хёхт, начавший свою карьеру в «Рэмс» с внутренней линии обороны, зафиксировал два прессинга в качестве OLB. Он был седьмым защитником «Лос-Анджелеса» против «Чифс» с результатом 59,9.

Прошлой ночью некто по имени Майкл Хехт много раз обсыпал Орландо Брауна-младшего пылью.

— Джинкс (@Smartest1here) 28 ноября 2022 г.

Бобби Вагнер продолжает бороться за освещение. позволяя завершить все три его цели на 47 ярдов. У второкурсника MLB Эрнеста Джонса дела обстояли не намного лучше, так как он восемь раз попадал в мишени и шесть раз пропускал мячи на 61 ярде.

Рейтинги Рэмс в PFF по проигрышу Биллса: Топ-5 игроков в нападении и защите

Ажиотаж вокруг нового сезона НФЛ сменился разочарованием поздно вечером в четверг, когда Баффало Биллс завершили первую игру против Лос-Анджелес Рэмс 31-10 .

Если не считать Купера Куппа, Лос-Анджелес никогда особо не двигался в атакующей части футбола. Квотербеку Мэтью Стаффорду не хватало чувства срочности в лузе – он взял 7 сэков и часто ставил мяч в опасную ситуацию. Линия нападения испытывала трудности, а левый защитник Дэвид Эдвардс был слабым звеном на первой неделе. 0003

5 лучших оценок в нападении:

1 — Купер Купп, WR: 83,3

Он самый стабильный широкий принимающий в футболе, и до сих пор считается лучшим принимающим в целом. Его высшая оценка не должна вызывать удивления.

Этот захват TD Купера Куппа абсолютно нелеп. pic.twitter.com/OwlbEGgWre

— Ари Меиров (@MySportsUpdate) 9 сентября 2022 г.

2 — Брэндон Пауэлл, WR/KR: 69,5

Остерегайтесь небольшого размера выборки — Пауэлл зафиксировал только три снимка в нападении. Ему дали руку на три ярда, и он поймал передачу на 10 ярдов.

3 — Коулман Шелтон, RG: 67,9

4 — Брайан Аллен, OC: 67,6

5 — Роб Хавенштейн, RT: 64,7

блокировка запуска (63.5). Отрадно видеть, что надежный Роб Хавенштейн сохраняет свой уровень производительности после продления контракта с командой на три года.

Другие наступательные примечания:

Джозеф Ноутбум был уверен в игре с бегом (73,3 балла за блокировку), но с трудом защищался от паса (44,7). Дэвид Эдвардс получил аналогичную оценку по блокировке пробега, хотя и получил 6,9 балла.неудовлетворительная оценка при блокировке прохода. Согласно PFF, правая сторона линии нападения играла хорошо, а левой стороне нужно лучше продвигаться вперед, чтобы дать Стаффорду и нападению шанс на победу.

Аналитики, склонные к аналитике, скажут вам, что сэки — это, в основном, старт QB, а давление возлагается на лайнменов нападения. Конечно, линия нападения боролась с защитой паса, но сделал ли Стаффорд и схема атаки все возможное, чтобы справиться с давлением?

5 лучших оценок в защите:

1 — Эрнест Джонс, ILB: 91.2

Джонс был силой против наземной атаки Билла (93.8 оценка защиты от рывка). Вынужденный нащупывание улучшило его оценку в отборе (80,3).

Примечательно, что PFF приписала ему 5 ловлей по 5 мишеням на 27 ярдов. У «Рэмс» были проблемы с форсированием незавершений и уходом с поля на третьем дауне.

2 — Ник Скотт, ДБ: 85.2

Лучшим защитником на поле в Лос-Анджелесе в четверг вечером явно был Ник Скотт. Он был физически в момент контакта и играл от боковой линии к боковой линии, заработав 9 баллов за защиту от бега.2.7. По словам PFF, Скотт также заставил себя нащупать мяч.

Один раз он попал в цель, но не отказался от завершения прохода.

3 — Аарон Дональд, Германия: 81,7

Дональд зафиксировал 4 общих прессинга и сэк, хотя Джош Аллен быстро выбивал мяч на постоянной основе, смягчая эффект линии защиты Рэмс.

Аарон Дональд заставляет это выглядеть легко

( @NFL) pic.twitter.com/utHhvgLWhC

— PFF (@PFF) 9 сентября 2022 г.

4 — Marquise Copeland, DE: 78.9

Он сделал всего 8 снэпов, но это обнадеживающий признак глубины обороны Лос-Анджелеса.

5 — Трой Хилл, CB: 76,5

Возвращение Хилла показывает, насколько важным он был для второстепенных игроков за последние несколько лет — и он, вероятно, был лучшим корнером «Рэмс» против «Биллс».

Включая его впечатляющий перехват, когда он перепрыгнул маршрут к приемнику слота, Хилл был выбран 6 раз и позволил 4 приема на 43 ярда (традиционный рейтинг QB 87,5)

Трой Хилл с хорошим перерывом на INT.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTMLметки и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>